请教与交流：哪本英英词典或英汉词典，可以把多个释义按使用频率进行排序呢？

leoleo2100

很久前我就有这个需要。对一些生词，很想知道：
9 B4 d& R! C2 p1 y2 o& [/ u" \1，多个释义里面，那个是本意，哪些是引申？或误用而习惯成自然的释义？（这点还比较容易搞清楚）
2，哪些释义已经陈旧，几乎不用，或干脆不用了。（不少词典对这点会有说明，但详略不一）
5 d4 v1 F1 K; r' j0 l. x% [3，当前可用的多个释义中，哪些是最常用的？
4 K8 P' X5 r8 J1 j" A' H' W（可能有一个，或几个。这是最想了解的，也往往难以了解，需要词典按使用频率对众多的释义进行排序）
" @& X7 j& t6 S4，有些情况，希望词典对某个单词的释义进行一些比较和分析，比如释义的由来和演变，或一些很容易混淆的使用提醒，等等。
6 |4 e2 |7 \9 r/ ]7 [0 y2 M
' K2 I! f# e- c- s5 z  f% a( a
- f9 m$ s  ^& h7 v最近发现LDOCE5，有对释义的排序，还不错。

请教各位网友，不知还有其他哪些词典有以上这些功能呢？
谢谢。

yuqinghuaz1

柯林斯词典基本上是把多个释义按使用频率排列来编排的

毛小驴

目前这个好像是少吧，这要结合几个词典来看比较好，比如用little dictionary看词频这些，用OED看解释，也挺好的。

leoleo2100

毛小驴 发表于 2023-2-10 09:59
/ c/ m9 g! @  [目前这个好像是少吧，这要结合几个词典来看比较好，比如用little dictionary看词频这些，用OED看解释，也挺 ...

多谢，
词频词典有好几个在流传，但我长期用下来的体会是，尚未遇到哪一本词频词典比较准确。
基本是，你知道的词频，可以查到；不知道的词频，往往查不到，或几个词频词典的差别较大。
. J% o7 n2 U, j, v) Y- y& E5 C. V1 X
  `* E# d8 _  }6 n5 e7 C9 F" ~5 E

leoleo2100

yuqinghuaz1 发表于 2023-2-9 20:03
柯林斯词典基本上是把多个释义按使用频率排列来编排的

6 P/ t2 Y& S  l3 I- }, ?柯林斯不错
+ z& D4 c8 U5 y; T) g有在使用，
9 I. H) M8 k; B( ^# z! B但体会是，LDOCE5比较好一些，

leoleo2100

yuqinghuaz1 发表于 2023-2-9 20:03
柯林斯词典基本上是把多个释义按使用频率排列来编排的

( F0 i) L! U& S: X( ?6 y8 t0 e2 z前不久遇到一个单词 ，flay。以这个单词为例，可以对比一下不同此单的释义的排序，和释义的完整性。

leoleo2100

这个截图，可以看到，对 flay的释义，LDOCE的释义有3个，第1，释义是完整的。第2，按使用的频率或常用性，进行了排序了。而collins的情况不太好
, `- u; f3 z* t/ ~* s