请教与交流：哪本英英词典或英汉词典，可以把多个释义按使用频率进行排序呢？

leoleo2100

很久前我就有这个需要。对一些生词，很想知道：
5 r: V8 x, P3 K$ H1，多个释义里面，那个是本意，哪些是引申？或误用而习惯成自然的释义？（这点还比较容易搞清楚）
" M; e' {% T8 k' U+ K+ o. n0 y; Z2 W2，哪些释义已经陈旧，几乎不用，或干脆不用了。（不少词典对这点会有说明，但详略不一）
  Y  a0 j- \  L& X  |+ R" ~3，当前可用的多个释义中，哪些是最常用的？
（可能有一个，或几个。这是最想了解的，也往往难以了解，需要词典按使用频率对众多的释义进行排序）
4，有些情况，希望词典对某个单词的释义进行一些比较和分析，比如释义的由来和演变，或一些很容易混淆的使用提醒，等等。


最近发现LDOCE5，有对释义的排序，还不错。
6 _8 C3 e9 m1 t4 ~7 A7 }
3 G. f& m- S; V$ G( b; b请教各位网友，不知还有其他哪些词典有以上这些功能呢？
' g0 A# [+ ?1 F. J  e谢谢。
  s1 t! j4 Y" _6 C4 c/ x

yuqinghuaz1

柯林斯词典基本上是把多个释义按使用频率排列来编排的

毛小驴

目前这个好像是少吧，这要结合几个词典来看比较好，比如用little dictionary看词频这些，用OED看解释，也挺好的。

leoleo2100

毛小驴 发表于 2023-2-10 09:59
, o% {: p( B% Z3 y目前这个好像是少吧，这要结合几个词典来看比较好，比如用little dictionary看词频这些，用OED看解释，也挺 ...

多谢，
词频词典有好几个在流传，但我长期用下来的体会是，尚未遇到哪一本词频词典比较准确。
基本是，你知道的词频，可以查到；不知道的词频，往往查不到，或几个词频词典的差别较大。
, D( b& @! Z9 D- s5 L; C: g
: Y+ i# i1 |& s

leoleo2100

yuqinghuaz1 发表于 2023-2-9 20:03
8 ?+ d# |6 A4 G- v! {: M! P6 p柯林斯词典基本上是把多个释义按使用频率排列来编排的

柯林斯不错
: h$ N$ q! z8 F有在使用，
但体会是，LDOCE5比较好一些，
4 q2 [; |8 D$ ]4 |" b4 e2 Y6 n5 |

leoleo2100

yuqinghuaz1 发表于 2023-2-9 20:03
" ?3 f$ F7 X$ n  P柯林斯词典基本上是把多个释义按使用频率排列来编排的

前不久遇到一个单词 ，flay。以这个单词为例，可以对比一下不同此单的释义的排序，和释义的完整性。

leoleo2100

这个截图，可以看到，对 flay的释义，LDOCE的释义有3个，第1，释义是完整的。第2，按使用的频率或常用性，进行了排序了。而collins的情况不太好
. G( l0 `! u5 L7 R
, o! p' }* n4 f( K* V6 V, L