将权威词典作为语料训练一个类 ChatGPT [20230402]

Oeasy

1 n1 {! G4 ]% |' `
( b4 a# l2 b# a% G1 q* b. `+ a参考：[词典讨论] ChatGPT 用作词典 https://pdawiki.com/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=48326
$ d- g# M' F: K  v( f
0 }7 D9 o- p9 [7 M& d2 ]) x2023 Q1，是惊天动地的 3 个月。
3 P, Q  |6 Y- I- f& G, c
过去几个月时间，我使用 ChatGPT 的时间远远多于 Google，远远多于 GoldenDict。或许，一个新时代已经悄然来临？
$ |6 p- }( V3 R- r; W( F5 `
ChatGPT 衍生应用很多，比如：
- ChatPDF - Chat with any PDF! https://www.chatpdf.com/

这里开个脑洞，将权威词典（比如 xx、xx、xx）作为语料，输入大语言模型，训练出一个全知全能的词典之神，岂不美哉。

现在给出足够的、合理的提示，ChatGPT（OpenAI 的 API）是可以生成词典词条的。
. g' ?; c! x# q+ ?% s- F: I
& s0 W, J/ S0 V9 V

2 J- `9 g0 j. M' G; S: q+ `9 T+ l
. x5 B* _6 t1 t! w0 q) U

Shiny2020

GTP有时候会胡编乱造，你说它胡编，它立马道歉，然后还接着胡编。

题目自拟闯天涯

已经把很多PDF喂进去了，https://www.bilibili.com/read/cv22589352
参考我写的这个吧。

jonah_w

chatgpt 胡编乱造是个问题… 如果一定要用chatgpt编写的词典，那一定需要有一双对错误过敏的眼睛。
. R1 `+ z4 x6 v* O: _目前我主要用来让它reword和翻译。经常有惊喜

klwo2

ChatGPT原本就自带权威词典了，不用你喂

反倒是：
1）它挖坑的时候你要小心，别被误导
2）中文的部分还不够好

klwo2

来看看ChatGPT理解单词的实力：

3 q/ q; [2 B- d, D& _6 Z& r

: a( D( G0 I% I! M( M2 E很棒对不对？
. |* @' r6 F- `6 G& r3 j' U% B
请它解释句子就不太行了。我试了新牛津在线的一个例句，就平白无故出现了「暗示」

$ q* n1 B/ {5 o- \, i4 {6 W& i

* _, f8 [1 H, i2 L, ^而且它对句意的解释是不准的，这句的中心是「Silence」，它受上文「nuance」影响，一直在解释「nuance」

; W2 M+ z5 p3 c我们把这句话的原书上下文找来，就知道了：

9 B& i  Q" R6 L! i" I
9 R7 j% L( h4 B  s5 t2 p3 {
$ d+ B, G+ P4 g. k$ ~

klwo2

再来个潜在误导的例子，从论坛里VDex例句mdx里选的：

6 v8 n, n0 c) Z7 h5 M

1 ~' w( Q& j: p$ _* @$ `% e% Q这怎么就一口咬定是篮球了呢？原文「Lightning Rookie Andrei Vasilevskiy Steps Up Confidently」里谈的其实是冰球

klwo2

再舉一個中文的例子
- U1 D$ G' r% f/ U  b0 s4 P
# R4 \$ B) }# i! i1 `4 c6 @

我不曉得餵它一些漢語詞典會不會解決問題，目前它的中文有點問題

每天吃肉

哈，看了上面的例子，我感觉这个chatgpt就是个两面派