掌上百科 - PDAWIKI

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1008|回复: 9

[词典讨论] 《汉字源流大字典》新旧版对比 (有图)

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2023-5-27 11:45:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 klwo2 于 2023-5-27 11:45 编辑 6 I0 i$ t( ?4 ?; v9 e6 q+ o
2 r0 i$ m$ s# G8 k/ y3 l
《汉字源流大字典》新版上市,我觉得值得关注,下面给出新旧版同一个字的对比图片,新版图片为自扫(上传时压缩了尺寸,是原尺寸的1/4):5 B. ?& n2 U2 l. G1 d

  T1 c$ t( j$ U" ~* n5 L4 Q
8 i9 ?- S" _7 O% S2 |% t: [6 l
  h6 }8 O* x' `, n, ^% i- e9 D6 V( U8 {6 W' }
) ?: z9 k$ A8 y' K1 H: H
4 g2 X5 C$ L) ?# F! F+ I6 [
$ D) k4 ~* ^* Z; y5 Q1 M4 U
明显的进步如下:; O1 Z! {/ u& o
(1)释义分了词性,看着清爽了一些9 J5 \. y# E: `7 O
(2)义项多了不少3 s8 p9 s* ^7 h1 q9 X9 r: i6 {! A
(3)收字多了一些
3 c" O  K4 i6 [, C' d(4)释义语言有了变化,不再一个「引申」说到底2 }/ L) _1 v9 K& [

+ X; Z( Q2 o  _6 ~4 B————————————————————————————————
* X  E* r. T: I4 X9 ?有人请我评价该知乎问题当中的答案:https://www.zhihu.com/question/319245278$ ^) Y" r3 Z; T* M* `* y% a7 B

6 L( J4 Q; K8 `: A0 M首先把这个答案的要点概述如下:6 k+ N8 |- `* h8 \2 \" w
4 {) j- P: }0 X$ |9 }9 V$ d) k
这本书的体例、语言特别好,风格我也很喜欢。但基本不会用它,错误太多了。/ |! r; U6 L" W! B5 u( k; I: E4 C

1 k- w9 Z+ A) Z' {4 M9 Z……
7 y$ Y: Y7 B2 k- E4 T) Z' n/ M7 O6 j3 q: o9 D) R  U
市面上的各种解字的书……就是完全无视学术研究成果,看图说话开脑洞。《汉字源流字典》比它们稍强一点,对于学术界很早就达成共识的成果,该字典还是能接受一些,特别是对于《说文解字》,有一定的尊重。……但对于稍微不好解释的东西,就信口雌黄开脑洞,和上面提到的各派几乎无别。(如果稍微接触古文字学,就会发现该字典存在大量臆测内容。)
5 o) [3 K; \* T% |
( x" G6 G- S+ @+ _所以,《汉字源流字典》给我的感觉有点分裂。一会儿是很严谨,很简明地把汉字演变说清。一会儿又开脑洞编故事,看得人一脸尲尬。……; d# [6 w5 n0 n
这本字典有他独到的地方,可以看。但也有不少问题:①本义信口开河。②引申义强加因果。; e) c7 N& m- q* x1 Q4 f

$ S. n' f- U0 U/ |6 j# C建议批判性阅读。
; i$ z8 [! s: n. K2 K" O& \6 z: E/ Y
另外我想到了梁东汉、王宁主编的《新编说文解字》,收字只有《汉字源流字典》一半,体例有点类似。对于无法强行解释的字不解释。1 Z* Q- w% ~; D

& C; ]8 {( F6 Q& F! Y* B……
  _+ Z# t  ?& [" |' o
" {- o; N7 L$ ?总之,《汉字源流字典》虽然比上不足,但仍比象形字典、《唐汉解字》、《白鱼解字》、《于丹汉解人生》、阿城《「宅兹中国」新解》等高得多得多。可以批判性阅读。

; Q: K3 D, D' l" i( z' v其次,我来说说我的看法:
6 Z0 }5 @5 s: p* ~
6 f7 y+ Z$ y# S# Z+ A4 U( ?(1)这本书热销多年,现在《汉字源流大字典》又跑到商务印书馆下面,商务印书馆站台,必然有其魅力1 L  G5 K8 Y' g4 [& @0 A

  w9 F2 b, x& a# P1 V' p除了答案里面提到的「体例、语言特别好」以外,我觉得还有一点,就是它不搞「阉割式收字」
* V2 |4 n6 T& f  O- B9 p# B( u
2 Y1 j6 e6 r. ^+ o5 e, N/ Q什么叫「阉割式收字」呢?就是只照顾简体字读者的感情,只收《简化字总表》或者《通用规范汉字表》里头的字,硬是要让读者觉得学会了简体字就掌握了汉字的魅力。咱就说,至于吗?
& Q0 f) Q9 N) r. \1 ]' W) y0 L3 x. q+ L' \$ J
有些专家写的科普读物也是如此,严谨是严谨了,问题是量太少,只捡了简化字里头的一部分来解说,读者看了不过瘾。
% C4 ?/ ]$ N- `, p/ g* t  x5 n9 V
《汉字源流字典》收字丰富,加上一定程度上尊重《说文》,尊重字际关系,所以受人欢迎。比如:2 ]5 V3 i0 h* u; ?
) q( m1 }+ s) H$ X
- }8 }( F( k. y# S! H3 A5 }& C

" ~: y! J# m1 H5 |' u4 G这俩字都是生僻字,早在广韵里头就混了,《汉字源流字典》收了,它受读者欢迎,是自然的。% B( ~5 I* ]8 ~! ]! I
  X( K5 |4 D7 r% w9 g: s' v5 o
知乎答案中提到梁东汉、王宁主编的《新编说文解字》,为什么没火呢?它吃亏就吃亏在,虽然不是针对简体字读者搞阉割,但终究收字有限,水平不够的读者找不到自己想要的信息,看着干着急。1 o! P. ?% y6 b' p( s3 x/ ^% V

  @- v& V# L4 w" J. E% m& M(2)①本义信口开河。②引申义强加因果。这两点都是正确的
% H3 ?" }6 O0 {6 V# g" E1 ^0 q
" ^8 L3 ^& q, F8 k第一点,本义信口开河的毛病其实不用多说,作者本是票友,对学界的成果无法吃透是很正常的事情 —— 一般读者看不出来,这也是此书热销多年的原因之一。8 k1 E8 y6 f9 u6 S: D1 I& I

' W) P+ G4 y* O2 j' G第二点,我觉得有两个方面比较讨人厌,洋洋洒洒列了一大堆义项,结果彼此之间就只说「引申」——这是滥用引申
% _$ G  Z% J$ ~% B; \' F% x
! _" v# L, M" _  t2 G奇了怪了,学界成果也不少呀,怎么就光会说「引申」呢?仿佛是一个字有了本义以后,不受控制、莫名其妙、谁也不知道怎么了就引申了& C: }4 k" Y$ [8 w9 X
3 k  z8 G: e" M, z' X5 t
再加上有的时候义项之间的关系并不明确,非要扣上「引申」的帽子,喜欢打破沙锅问到底的读者就要疑惑了:我怎么没看出是咋引申的呢?——这是引申强加因果
# V6 l3 P. _8 S) p' L4 r% ?5 c/ ?4 m# l$ z/ y/ O
新版《汉字源流大字典》大概是有了商务的编者把关,大部分修改成了「又指」,补充了「泛指」「借指」「喻指」等等。怎么说呢,略有进步,还是不够好,好歹措辞上不再糟践「引申」了。' [9 L+ K: w5 f6 Y4 C$ w

% B5 M% K5 l3 e2 ?' ?(3)有哪些比《汉字源流(大)字典》更好的书?2 x$ i, m2 Z7 g- O6 e$ R, j! \

7 u% ~# A: L) S+ a) T: W这个问题很难答。因为这么问的人,一般是爱上了这书的优点,又希望在细节上更严谨,不要被臆测的信息骗走。* b* V4 L% Y7 v% v. {; Z$ }

2 S3 D$ l: \; }" t而细节严谨的书往往又很干,一般读者找不到自己想要的信息。8 V: X( T' Z( \, A  K5 }9 c

$ V% M( D, ?# T0 c% u% f5 q- M只能这么说:严谨的学术著作,往往是「有几分材料说几分话」的。要想找到一部书,把汉字形音义彻底说清楚、说明白,看着像《汉字源流字典》一样宏大,又没有臆测信息,还通俗易懂,普通读者也能看明白,有点……难。7 j! Z" N2 N: A0 W2 A! z8 y% N. ^
- b& P' {' H4 b! \* Q6 L
因为汉字形音义的研究,本来就不够透彻。咱也没有哆啦A梦的本事,把研究汉字的个个都变成段玉裁啊。" k2 L- q& R* o, U, Y
3 ?7 ?2 r  P9 k: J
我刚说「看着像《汉字源流字典》一样宏大」,重点是「看着」——咱仔细一瞧:这书里头只有普通话读音,古音完全没讲吧?俗字讲得不够吧?再瞧一瞧……总之它的销量多多少少得益于体例、语言、风格。0 k, a8 t4 t3 _- k( \; m7 p  @2 p
# G$ H0 [4 p; x+ i: B% b
喜欢打破沙锅问到底的读者,自然要多备一些工具书,提高自身的判断力 —— 完美的书,天下哪里有那么多呢?就像完美的老师,那是可欲不可求的。
% O* L2 f4 U3 u; E" v5 r

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x

评分

5

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-9-17 15:16
  • 签到天数: 307 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2023-5-27 17:25:29 | 显示全部楼层
    評價是很中肯了
  • TA的每日心情
    难过
    2024-3-2 16:17
  • 签到天数: 242 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2023-5-28 11:13:57 | 显示全部楼层
    本帖最后由 wallepeng 于 2023-5-28 11:32 编辑
    ) O$ p2 n5 @4 i! |$ Y' o$ w5 H/ X6 W* S( b8 L, `
    从目前看到的资料:
    $ c) r/ n1 K' l1 ]0 v23版增加了少许字头,增添了隶、草字体,修订了部分释义,修改了部分图示(如:凡)。: L( E! k3 v% i+ R2 ^8 @# ]9 [

    该用户从未签到

    发表于 2023-5-29 11:26:06 | 显示全部楼层
    期待能比较、评论商务目前刷新的3部曲 (成语  汉字 近代汉语)

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2023-5-29 17:28:58 | 显示全部楼层
    白夜 发表于 2023-5-29 11:26
    / a2 T9 W5 f# Z  O5 C  R: c/ h! h期待能比较、评论商务目前刷新的3部曲 (成语  汉字 近代汉语)
    ; w. Z9 F2 Y0 ?& V% W$ R  D
    成语我看了,有新内容,不多,等我做mdx;2 k( y9 ^6 r$ F% V9 O6 H% ?
    汉字这个也在做mdx0 C, _  U( v/ A8 G% [4 G
    至于近代汉语,我没细看,不报太大的期待
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 13:27
  • 签到天数: 995 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2023-5-29 20:11:33 | 显示全部楼层
    什么都好,就是定价有点小贵!

    该用户从未签到

    发表于 2023-5-30 09:53:56 | 显示全部楼层
    klwo2 发表于 2023-5-29 17:28
    6 ^6 [0 c7 m+ K3 X: q% S7 V成语我看了,有新内容,不多,等我做mdx;
    & y7 N! `3 A) r# V; E1 ^汉字这个也在做mdx
    - [/ l6 W3 W( \9 G/ I+ X6 g至于近代汉语,我没细看,不报太大的期待 ...

    - w- ]" H/ h* v0 N8 l! x$ V# r/ W$ B- S6 |' e; ?
    成语那套之前当当做到449,不知道老哥有没有上车
    3 o2 D4 c' h$ t) r6 S+ }4 o8 {1 a: D- @2 }
    我也觉得成语和汉字这两套更值得购买,因为没啥平替,近代还有白维国那套。
  • TA的每日心情
    难过
    2021-10-2 21:34
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2023-6-1 18:16:06 | 显示全部楼层
    K大,我看了半天,才醒悟过来左图为新版,右图为旧版,K大真是讲究人,这图扫得真漂亮
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 19:24
  • 签到天数: 664 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2023-6-1 21:01:25 | 显示全部楼层
    词典很好,就是分享不了了呢。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-1-15 11:37
  • 签到天数: 103 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2023-7-19 09:23:06 | 显示全部楼层
    省吃俭用一个月能凑够买一本的钱,哈哈。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|PDAWIKI |网站地图

    GMT+8, 2024-3-29 09:25 , Processed in 0.035074 second(s), 10 queries , MemCache On.

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表