说《辞海》与「啐」（切）的渊源

klwo2

6 r8 y+ Y$ l: s1 I) A5 v汉语口语里，有个表示轻蔑的叹词，网上一般写成「切」：
' I7 Y  t- m, m& L7 b9 B2 ]8 R

* r( b/ \; u7 i7 Q. I
- h8 w+ u& q6 b0 A0 g9 F这个「切」到底是什么呢？莫非是什么见不得人的脏话、黑话？

2 `' N- I! j  i其实早在1932年《国音常用字汇》颁布的时候，这个答案就已经知道了：是「啐」字的口语音。
) A5 v2 d* i; {9 ~, u. F$ D' c4 d( _
0 {3 u# Q* r5 t7 Q- ~# c; `' a

- _( c/ Q  y) M' Q4 m; K7 g& ~「啐」读cuì，意思是「用力吐出（唾沫）」，七内切。不难看出，这个u介音丢一丢，声母稍加变化，就是q这个音——表示唾弃。请看吕叔湘版《现代汉语词典》（试印本）：
% W9 M8 M5 W/ W* I; v7 X9 n

$ p/ L( d8 R/ A


由于《国音常用字汇》收这个音，所以不少老辞书、台湾辞书都是收录的。《国语辞典》啦，三民《大辞典》啦，都有。

. Q1 S/ d2 Z6 F
) w5 w: q1 f4 a; Z
按理说，这个故事到此就该结束了，完结撒花～～

/ K& r8 p5 ?+ P' Y; n! ~问题来了，既然这个叹词有本字，为什么网上不写正字，非要写成「切」呢？——因为吕叔湘版《现代汉语词典》（试印本）并不是公开发行的版本。在公开发行的版本里面，《现代汉语词典》把这个音删了。所以很多人以为这个音没有本字。
! U& C9 j0 X$ j7 \9 w
请看丁声树版《现代汉语词典》（试用本）：


2 c( h( w+ J2 M2 t3 l: E0 z
6 N8 v9 J% c; T0 v7 K: E请看最新、最最规范、最最最正确的《现代汉语词典》（第7版）：
+ u/ D7 b  s+ d! F; |* Y* R$ _- n

' r+ W5 }/ J$ I- w3 z: S% n
看见没，词典说了，这个叹词必须念cuì，而且还特别说明了「多见于早期白话」，那意思就是你嘴巴上挂的那个「当代白话」音，要么跟「啐」没关系，要么就是不标准、不规范、不正确……反正千错万错都是嘴巴的错，谁叫你没长一个符合《现代汉语词典》规范的嘴巴。
" F& ~- O  q* Y( Z5 y
! d; g' _3 D9 F: L$ D; q. K怎么说呢？《现代汉语词典》是「规范型」辞书，人家就是要把那个丢失的u介音找回来，把声母正回来，要人人都做到播音员水平，这是远大的志向，咱也不能拦着人家
) A. h: x% w# J6 T$ b* F1 s
  Z& H3 B6 h0 G" H1 C2 ]/ S—— 可是我不免犯嘀咕，《现代汉语词典》几十年如一日，大力推荐、强力推广、反复叮咛读者，「⿰卒瓦」要读成独一无二的北京方音cèi，即便说文段注早就说过，「⿰卒瓦」就是「碎」，cèi音只是suì的u介音丢了，声母稍加变化的结果。这又该怎么说呢？《现代汉语词典》凭什么一会子特别尊重老百姓的嘴巴，一会子又打人家脸，说人家不规范呢？




* x) X: Z+ W; h# [. z# y+ C- A（http://www.jiaodui.com/bbs/read.php?tid=22200）
2 q6 p- ~  j, G$ b! c9 x! ?( p
9 U" k  z. J. K$ d看看这位可怜的同学！「啐」在口语里读q，这种读法已经被《新华字典》《现代汉语词典》《辞源》《汉语大字典》《汉语大词典》五大金刚联合封杀、联袂删除，只好求助于“在线新X字典”这种野鸡材料了 —— 不过且慢，辞海真的没有收录吗？！好像不对头吧？？！！
  J- A; Q5 e' `) h3 I
7 C7 D: l$ ~, ^* k. a, x下面有请《辞海》（1965年版）出场——
5 D9 @. f& L$ K" r! o0 v

/ _9 F& w5 K6 D. g- ?- i
  S5 O  n6 k( A3 ?1 B下面有请《辞海》（1979年版）出场——
( U! n/ I5 t" b6 U


: f: X! R: g: {# B0 U下面有请《辞海》（1989年版）出场——
1 y# a; f% Q. z: W% n; ~, e+ V
; V6 {7 S' _: l" J' c3 P
4 T7 Q/ J& m% Y  W  S3 w" ]% V
下面有请《辞海》（1999年版）出场——
% O: V$ _( L- O) z



有人说：你发了这么多图，内容都是一样的呀，不就是想说《辞海》明明是收录了的，那位可怜的同学看错了嘛！咱——别——急——呀！
- v! P( e. X- |# \/ U8 B
4 N6 T3 g& @0 P4 K. a0 Y( Z下面有请《辞海》（2009年版）出场——



) i/ Y7 W% y' A  c% O我有意把前后都截图截进来了，你没看错，延续了4个版本的qi音，终于在2009年版阉割掉啦！
% v7 l+ u9 T$ n" J0 k& t( @
7 L, o8 B9 f0 u1 F至于2019年版 ——自然也是没有的咯！
% d7 G8 {& C, F+ b" U: T
# b# v/ I# N/ j$ V
( z# ~1 {: W2 ^; A  y2 N4 M6 s( w
为什么阉割掉了呢？以前我讲过多次，这次再说一遍，因为《辞海》2009年版改了这么一处：

新版《辞海》突破惯例增收大量现代汉语词目和义项，并增收了一批使用频率极高的网络关联词语。而其即将首次推出的具有无线上网功能的辞海手持阅读器和网络版，开中国出版界先例。

1 u: |3 J! B  A2 L& j$ v, W
这些「现代汉语词目」从哪里来？从《现代汉语词典》里来。不仅如此，《辞海》2009年版全面向《现代汉语词典》看齐看齐看齐齐，学习学习学习习，万岁万岁万万岁，但凡是不符合《现代汉语词典》圣旨的一律去死去死去死死……

——我始终不理解，当初既然提出了《现代汉语词典》《辞海》《辞源》分工，就应该允许这三套书某些问题上意见不一致。我是没看出来，1932年《国音常用字汇》收录的这个q音，到底犯了什么天条，让《辞海》老人家收录多年后也必须删除。


; O& J  G# M7 E6 S, D/ _" C
总结：
8 U+ T4 P8 b4 [8 A0 L' [( k$ i
1. 我一直觉得《辞海》1999年版胜过后面的版本，只因为它没有受《现代汉语词典》圣旨影响，该干嘛干嘛
2. 《辞海》不能只看最新版本，历代版本都要看看
3 U8 q. }) L  t3. 吕叔湘版《现代汉语词典》（试印本）是珍贵材料，还没有抱回家的同学赶紧联系我抱回家
/ U; C5 a( h& i9 O4. 《现代汉语词典》管天管地管嘴巴绝非浪得虚名，惹不起我躲还不行吗？大家记得多多收藏台湾词典、老版词典，省得忽然有一天——别的忠实老朋友也像新版《辞海》这样离你而去，摇身一变，化为大号《现代汉语词典》咯
  D- I! A3 \( c8 f$ T" @) g

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 10 才可浏览，您当前积分为 0

每天吃肉

就喜欢看k大的文章，学习啦

sparkler

跟K兄学了不少知识

人在上海

又学到了一个，K大高人，不得不服

TJV

抽丝剥茧，分析精彩

shiruxue

有没有这样一种可能：啐qi后来被呸取代了？

kuaileakui

经K大这么一引荐，果断上孔网，买了两套1999版辞海，一套音序，一套部首排序。

风葶云

牛掰，qi更合理