《王力古汉语字典》《现代汉语规范词典》「纵」献疑

klwo2

! Y% c7 j0 I9 S1 t0 X7 ~「纵」原有zòng（子用切）、zōng（即容切）两个读音（另有zǒng等音用于古义，这里不提），台湾今天仍然保留这两个音。zòng用于「放纵」，zōng用于「方向上的纵向、横向」。

* M& N+ j1 A  m0 C- V9 Z《辞源》


7 M8 B) y# O9 X+ G4 {& E

4 Y& o- m0 l: u' ^0 a《辞源》和大多数工具书一样，把「纵身，身体猛力向上或向前跳」这个义项归入zòng。《辞海》《汉语大词典》《现代汉语词典》《国语辞典》均或明或暗地与此一致。只有《汉语大字典》不区分这两个音，无从知道编者取向。
0 X2 S& }3 o% \0 P6 E! P, T
可是《王力古汉语字典》（以《辞源》为蓝本）、《现代汉语规范词典》与此不同，这两本辞书认为，「纵身，身体猛力向上或向前跳」，原本是读zōng的，请看图像：

0 i6 m# h' H4 `! I& W

& n. ?/ V: g% F9 s: u

这两本辞书认为，zōng用于「方向上的纵向、横向」，那么「纵着跳跃」当然就读zōng了！《现代汉语规范词典》编者编纂的《八百汉字意义源流探索 <现代汉语规范字典>编写札记》里面这样解释：

% W, p0 p7 _; S5 b- L5 h6 x1 R
! F0 p) z4 ^) f. D1 z
问题来了，《王力古汉语字典》的编者水平自然是极高的，这两本辞书给出来的引申路径也很有道理，两派辞书打架，哪边对呢？

我认为《王力古汉语字典》《现代汉语规范词典》的看法是不正确的。下面详加解说。
% \' k  }+ i; W9 p; V
1. 该字并非王力先生生前编写的

6 e7 t# q9 }' C3 b. K! W4 q王力先生生前只写了前四集，「纵」字不在前四集里面。
( h* H( {8 {1 M. \/ |! r+ Y. C! o0 q
6 {* r. C# e! q5 \; {- N$ I  ?王力《古代汉语》常用词里面并未提及「纵身」的「纵」，读音归属于哪个（其实很多辞书都这样）：
! u9 ]0 N) d" b/ Y% k$ L9 v
2 x+ ]2 P  X; ?$ k7 |4 U: y


张双棣是王力先生的弟子，编写的《古汉语大字典》（2023）可以看成《王力古汉语字典》的姊妹篇，张双棣将「纵身」的「纵」划为zòng：


6 P& ?6 G! y* _+ a

2. 从「方向上的纵向、横向」引申出「纵着跳跃」，是误解了「纵身」的意义
4 n$ K, e# R7 W4 L) z! l4 F- }2 p, T
' U* _% I# I" c9 o* M' @5 x有数不清的辞书把「纵身」解释为「全身猛力向前或向上（跳）」，又有数不清的辞书硬要在「纵」的字头下面举例，举来举去就是一个「纵身」，这样两相锁死，岂不是很容易误会？
$ ?" e/ }6 o" r) \4 A8 ~/ x
" s! x, Y0 n7 j+ V7 |  s  p  |" {其实纵+身体部位，至少有三个：「纵身」「纵目」「纵步」。我们一起看看另外两个词！
& h7 {4 B3 {7 P3 t
$ ?" U6 w6 \% K# H% ?. m( |3 o( C! O
（1）「纵目」
# v+ N4 P* w* W6 X
《汉语大词典》「纵目」：


# v# x2 P: W2 H/ t4 m1 ^脑子灵光的人不难看出，「纵目」有两个，现代汉语里仍然用着的那个，「纵目远眺」的「纵目」，「纵」的意义是「放纵、放开」，而不是「竖着」！这是多么鲜明的对比！
5 r! H3 K& H8 L' T" K
" w! F( E( u* G7 q. ^" N我们再一起看看，《汉语大词典》用「纵目」来解释哪些词：



* Z6 c! v. M8 b+ l# B- D( k「放眼」「极目」「游目」「挥目」「散目」，很明显，《汉语大词典》编者眼里，「纵目远眺」的「纵目」，「纵」的意义是「放纵、放开」。
: [  o. l2 q0 \( r# p9 \& ?
再看「放目」，《国语辞典》：

放目
ㄈㄤˋ ㄇㄨˋ
fàng mù
, k# n* \, H2 S5 t: m縱目，放縱其目光而觀覽。
宋．陳師道．和寇十一同登寺山詩：「圍山缺西北，放目不可制。」

, Z  [  ]; O4 |' ]（2）「纵步」

% H; Z) k* K. k. J  j  J有人说「纵目」跟「纵身」还是有点不同的，那我们一起看「纵步」！

《现代汉语词典》：



- {8 a- |4 s6 U! H; ]「纵步」的「纵」就是「放纵、放开」的意思，很明确。

( n) _5 X( W! t8 _7 ?/ l同样地，「纵步」也能说「放步」：



《汉语大词典》「纵步」跟《现代汉语词典》差不多，这里就用《现代汉语词典》的图了。

  u. C( n/ Y' y: i9 r+ \; o（3）「纵身」

从上面的分析不难看出，我们只要看看「放身」是不是有接近「纵身」的意思，就能确定了。

$ G0 H8 j8 G4 T+ l; D请看《汉语大词典》：

, X8 O! m$ E! K% G  [( D

只有一个例子，有点单薄。
0 S" ]( E! R0 a5 \. k. Y- C' `
  O+ Q( X0 N2 Z8 M5 R请看《全唐诗词语通释》：


: O; ]5 Z" G3 g, }
我们期待的结果这不就来了？

请看《近代汉语词典》 [白维国 江蓝生 汪维辉]：
$ {( R. g7 u7 i- k
  c6 r, t* C) B2 c: e

; S6 G+ ]: V$ M% S+ S真是伟大的辞书啊！！一下子就板上钉钉了不是！

- \: Z1 n' Y5 g* P6 T
总之：「纵身」「纵目」（现代仍用的意义）「纵步」这些词都是纵+身体部位，「纵」的意义都是「放纵」，而不是「方向上的纵向、横向」，都读zòng。正是因为这个原因，「纵身」「纵目」「纵步」都能说「放身」「放目」「放步」。
% O. X- t( K# k; F# n& t0 d6 @
4 ]" ]1 @0 [/ S& e《王力古汉语字典》《现代汉语规范词典》的编者，被「纵身」不准确的释义误导了，因而这两本的处理方式是不正确的。
1 J+ a* ^7 q' z8 w. t0 [
+ k& d2 L6 y- Q5 e; t
/ H5 N/ O, l( O
" d. q7 L  v+ p, A) [8 u4 Y2 `5 l下面给大家来个惊喜，猜猜除了《王力古汉语字典》《现代汉语规范词典》，还有哪本辞书上当受骗了？


# p5 ?' o3 d: L
Paul W. Kroll 的 A Student’s Dictionary of Classical and Medieval Chinese（第三版依旧） 把rise up, straighten to full height 归到zōng下，显然是参考了《王力古汉语字典》，错误。
* I* d+ {/ a( d4 y) a1 M
# S% }! @1 }: Z不难看出，词典犯错往往是环环相扣、紧密相关的。「纵身」释义不精确，导致词义引申关系有误，层层传导，古汉英词典都能受害 —— 此外，在「纵」这个字上， A Student’s Dictionary of Classical and Medieval Chinese跟《王力古汉语字典》的义项配置、相似度极高，这书该不会是王力的真爱粉吧，值得多加留意。
8 m2 [4 D9 P" M+ s4 ]) d: Y
' g2 K. q& J8 V+ }! k7 [% X

每天吃肉

k大研究的真仔细，学习了

skydan05

k大博学多才！

zheshijie

汉语大词典该义项有一个例证，《儿女英雄传》第十回：「自己重新把門關好，然後他纔就地托的一縱，縱上房去，從房外頭跳將下來。」这个义项在赣方言也有，读作zeng4，就是跳的意思。

fantasykao

太棒了 研究的太仔细了，给你点赞！！！