Merriam-Webster 2024 雙語系列詞典

ucccafe

% D3 R0 T" x) Q# B1 Z) H* h; M' \
總共有日中德阿義5個語言的雙語版，
2 R. S# }+ _5 V上次是2010的版本，特別的是在加拿大印刷

shawky.nasr

, q2 Z$ [4 b3 K% J: p: Y) m官网

Bartleby

我也关注了，官方在youtube做了推广视频

  j* [9 f( ]# s5 X% A$ s5 New Bilingual Dictionaries from Merriam-Webster - German, Italian, Chinese, Japanese, & Arabic

https://www.youtube.com/watch?v=uYvUrZSl_i4
8 h( p& _" \7 E! n, W1 F7 d2 t1 a; N

Bartleby

国内还没看到卖德语、阿语的，另外三个版本，都看到了。

& ^- Q3 P: u2 H, ^+ f; [如果知道国内哪个平台有卖的，回复我。

klwo2

去京东看了英汉汉英这一本的试读页，是给学汉语的人用的，编者对汉英两种语言掌握得都不太灵光，正如封底的机翻广告词和非标准字体一样，叫人……

" Y- u4 \. {! \8 ?# N8 u5 Z+ ]英汉的部分——

词汇：没有中国学生都会的超级常用词abandon，是京东的试读页有问题嘛？反倒是abbey这个在中国基本上没有的事物「大修道院」堂而皇之地放在了第一页，不知道编者在想啥
3 g% `8 W  V) m
& g6 J3 X3 [4 M2 r( t. ?9 P! ^$ ]9 d语法：既然是给学汉语的人用的，那么就要注意汉英两种语言的语法差异，可惜编者似乎没感觉。a下面举例five hours a day/week，这个短语例证被翻译成了「一天/一周5个小时」。想学汉语的英美读者看到这一条，显然会把英语当中「He works five hours a day」按照词典说成「*他工作一天5个小时」，这不就错了吗？汉语当中表达时间比例的正确说法是「他一天工作5个小时」，可见编者缺乏基本的语法素养，被英文牵着鼻子走了
7 C) I5 ]. l! Y  S% \( H& ~
释义：该词典把about的表地点副词用法翻译成「在」，不知道是怎么编出来的

5 |, l* E/ q9 q% T3 H+ x汉英的部分——
& i( |& ^' h9 n2 n2 F  l! W
6 Y& {6 q% d0 Z5 Q1. 编者说「八月」等于August，编者大概忘了这只适用于公历，夏历的八月不能说August；
+ C7 t, L5 ~3 ~/ ^  F" }% f/ D; R2. 编者给「芭」标注了名词词性，并说是banana，简直荒唐，你说「芭蕉」和banana相近还差不多。「芭」在现代汉语里不能单用，这样处理会误导学习者说出「*我想吃芭」的错误句子
. s, V! F; c# e2 n: B2 v( p7 Q$ r) o3. 编者说「爸」是father，「爸爸」是dad，似乎想暗示前者是书面的，后者是口语的，这也不妥，《现代汉语词典》说了，两个词都是口语词，「爸」常常用于面称，也就是说「爸」常用于当面称呼自己的父亲
1 Q; W! A) b# a# N
! x2 g; Y- _; s1 ^这书就是个入门小书，不过光是试读页就看出这么些毛病，也不知道是Webster的问题，还是跟它合作的Collins的问题，反正……

ucccafe

klwo2 发表于 2024-12-29 23:50
9 T9 ~# z+ u8 f8 Y& P# H9 R/ l去京东看了英汉汉英这一本的试读页，是给学汉语的人用的，编者对汉英两种语言掌握得都不太灵光，正如封底的 ...

- I2 D' i3 i3 U5 L1 x' C/ A& L您所提到問題，正是這些系列最有趣的地方，
全都是以英語為母語的編輯來寫的，完全
沒有請教以其它5個語言為母語的使用者，也
' Z- p3 t# ]. x  j" p沒有參考其它詞典，最後更以加拿大印刷
; h; }6 b* N! F6 g! P1 _3 `0 r來加強這些「經典傳奇」詞典的收藏性，
堪稱絕品，能不收藏？

klwo2

ucccafe 发表于 2024-12-30 08:24
! r! U# n' K+ @8 e. L/ |- c您所提到問題，正是這些系列最有趣的地方，
全都是以英語為母語的編輯來寫的，完全
: _( _4 Z: n9 x5 T# y- _& {1 j沒有請教以其它5個語 ...

这……

Bartleby

是柯林斯的问题。

Merriam Webster都没有这些语言的编辑人员。

ucccafe

這個系列就只是以英文為主觀
/ g0 _: I0 n' t- [/ S: S8 ]* h5 P6 C2 o2 S的詞典，自然會讓日中德阿義
0 M. J$ M- _, V) P2 u) q1 f* g  J早已自然使用的人覺得即使是
% ]' @% M& c# Z' K+ Z編詞典的人也難免會有的錯誤，
所以學習其它語言的人，
" {% X! M  T' V, h即使在學習中犯了錯誤，
% k6 j' F) ~9 z應該也持續學習下去，
不該用任何語言為主觀的批評