|
|
本帖最后由 klwo2 于 2026-8-7 16:52 编辑 " @' f$ M* r3 o4 \
《新华字典》是新中国第一部完全以白话文释义、举例的字典,是第一部采用和推广《汉语拼音方案》,为普及义务教育、推广普通话、促进汉语规范化服务的字典
( o0 C; j p4 G3 z8 }0 e7 O( `3 Q$ E: e* q" Z1 _% L
《现代汉语词典》是第一部用白话释义的词典。它用准确精炼的普通话书面语释义,而且尽量采用定义式的解说方式,在很大程度上避免了旧辞书同义词互训、递训的毛病。 (https://www.cass.cn/xueshuchengg ... 71101_3690062.shtml)
, F, P( `" l* U& ]: `, X$ W- h% I# P* ?1 t9 q% G
这两本辞书都鼓吹自己以白话文释义,究竟是不是「第一部」可议,不过这种精神总归是大众欢迎的。
) x" C1 d. `1 c' E
, Q4 M' _+ `+ a3 `7 X什么叫用白话释义呢?就是用老百姓活生生的口头语言来解释,用广大群众听得懂的话来下定义。这样做的好处一目了然:省得读者看了以后还是不明白,翻来翻去还是理解不准。
! U- }7 F/ u m b E
4 Y' g* R' P/ j. w——————————————————————————————————————————————————————————————————————
4 z6 h$ Z1 n. T) j$ Z( u
- ]1 p) N8 ]) u3 X7 h0 ^& M* l《新华字典》《现代汉语词典》的白话文释义是不是足够清晰、好懂、无歧义呢?我看未必。下面请看「貌」字:
$ y4 x$ [) [+ \- P" B- _2 I. K1 X0 D7 a
《汉语大字典》:《説文》:“皃,頌儀也。从人,白象人面形。䫉,皃或从頁,豹省聲。貌,籀文皃,从豹省。”
+ q( q% z+ Z8 [5 Q
. A4 i. z, r1 v: N! e6 K「貌」的本义是什么?《说文解字》说「頌儀」不是白话,但是「从人,白象人面形」不难懂,就是人脸的形状。「面」是文言,「脸」是白话。1 c- z e8 i2 N2 s( b
5 z7 j) Z7 ]8 N2 o$ ]0 U, J7 g4 b可是让我们看看《新华字典》:
7 i A6 d; B' Y4 Z+ `# t5 ^- {6 [4 b& x9 g
貌# l( S A1 } `- f3 n( V8 b: S
① 相貌,长(zhǎng)相(连 容—):美〜|不能以〜取人。9 v8 ?9 _! F' e" Z! f
② 外表,表面:〜合神离|〜似强大。引 样子:全〜|概〜|原〜。
* u6 q; U! B# A3 z w; ^ x( w* f) J/ B
新华字典用「相貌」解释「貌」,这相当于没解释。我就是不懂「貌」的意思才找你的呀!「长相」是口语词不假,但是大家注意了,《新华字典》特别注音zhǎng,说明这个词也不是小学生一看就知道的。% \; I5 N2 `" x) C! g1 ^- E1 X
- S4 P, y3 J \, Q, z9 U( \「相貌」「长相」两个词《新华字典》都没有收!读者只好翻到「相」字下面看看了。这不看不要紧,一看就出事了:$ A5 t9 t' u. P5 u+ k W
% W0 K7 @; Q+ |1 r相
2 ~" A. i% P, F0 C$ N' X① (—儿)样子,容貌(连 —貌):面〜|狼狈〜|照〜。9 ]& F: H9 j+ Z* ~' v% Y4 C: n2 `, g. F3 n
② 察看:〜马|〜机行事|人不可以貌〜。 7 n. H9 X& S6 Y$ p+ Y; \
* R4 g& P) ?# l$ K: S C. J1 S原来「相」是样子。读者很容易推导出「貌」就是「人的样子」——这是错的!「貌」的本义是人脸的样子,不是人的样子。: [, O2 f' K, `! E0 R5 ^* ]
' E' h; T% P% F& J# N
让我们看《现代汉语词典》:
( U/ `) ?" @9 D) e. j( k) d7 ?4 x$ G
# \( j+ _# R1 d( B7 C& P* X" \# H% W! j貌
A; j- `& m; C$ Emào
$ H! c% C9 n/ _* ^: g6 b❶ 相貌:面~|容~|以~取人。
/ j7 o; I4 C8 \+ [❷ 外表的形象;样子:全~|~合神离。 ' g/ A3 E6 d! V( t+ Z
* K% n2 ^6 x3 b9 V# e相貌(像貌)xiàngmào 名 人的面部长(zhǎng)的样子;容貌:~堂堂|~平常。
3 a. \$ F1 Z& e0 G* w5 p/ @& d' W: ~( U3 x- y
相1
8 O+ i( M1 v3 q# S% Nxiàng
4 A e% a9 i# R G. T, J" U+ O+ ?( e❶ 名 相貌;外貌:长~|聪明~|可怜~|狼狈~。) E! U3 Q y$ Z9 D. c- o
❷ 物体的外观:月~|金~。 6 j7 W" f m. s3 R$ _- _
4 [9 ]' B( ]4 t( p% ]% e! U
「貌」的本义是人脸的样子,「相」读xiàng,是人外表的样子(当然包含人脸的样子),两个字的意思不同# t: l7 u1 d, C
% H; c/ h( g5 Q7 F5 T3 w
《现代汉语词典》用「人脸的样子」解释「相貌」,再用「相貌」解释「貌」,这个环节是没有问题的( G) J: I/ o! M5 w
( ~! _0 z4 ^' `3 R* p" ^$ |5 B. r
问题在于,如果读者不走这个路径,而是去看「相」字头,很容易把「相貌」和「外貌」误解成同义词,进而把「貌」错误推导成「人的样子」。谁叫你非要把「相貌」「外貌」并列呢?
- y5 x* A* _. n$ I+ D: K* W+ `, n) h* V1 a7 ~7 Z4 _
更不用说:「貌」是M开头的,「相」是X开头的,读者要翻大半本书,才能看到「相貌」下正确的释义。
$ G5 F1 ]. g: G' s% H
' U: L% \1 Q( d! D《现代汉语规范词典》也有这个毛病:6 ]% o" }" l4 v9 Y, @
: |5 d. M- G0 _/ h7 U
貌 mào1 B/ J! ^( N+ W9 ^
①名 相貌;长相。容貌 | 美貌7 o! u9 a4 \5 M7 M9 ]! a1 q H1 E; u$ q z
②→名 人的外表。貌合心不合 | 外貌
+ I- r8 S; e' W. Y* G U E" d# f% C0 @) T
我对这三套辞书最不理解的地方就是:「貌」「相」明明就不是同义词,为什么一定要用带「相」的复合词来解释「貌」呢?这不是很容易误会吗?《说文解字》说「人面形」,你把它转成白话文「人脸的形状」不好吗?
, O3 D2 r5 D& A7 K0 Y
9 Q) n- S* V+ }" T# x——————————————————————————————————————————————————————————————————————
% F$ D- |. S8 Q6 H A" ^7 a3 m
# J- X* _+ a' u# O7 C用「脸」来解释「貌」,根本就不是什么稀奇的事,《商务馆学汉语词典》:
0 t/ F- _8 y3 w0 j* l1 r6 t
% J! ^' ]# Y! X: e; }' n2 |1素 人的脸的样子。□貌:面貌 miànmào|容貌róngmào- R+ \! N8 X% e! ^4 w( o- _
2素 表面的形象,样子。□貌:礼貌 lǐmào|全貌 quánmào
. U# H5 ?( h/ U0 o' T. h' f1 N6 H* m$ W: q$ K t- K4 a% L# g
國語普通詞典(中華書局,馬俊如、後覺,1923):
% W& q* r$ \: ?9 a( ~! a% H
7 F6 ^/ M) D! ^- |/ J! u4 q' U( z4 ~& i$ g
. f4 ^3 q# r2 W: Z9 Y如果我们把条件放宽一点,用「面」来解释「貌」也能接受的话,请看:; g& F& O, \- u) i) l1 Z/ o2 C
$ S: D( Q% ~& P% {' t6 K4 d6 N《澄衷蒙學堂字課圖說》:
% Y2 D; L7 V4 j3 F q, s2 e f
+ l8 ?! A2 {( c0 y7 d貌
: R6 M4 n; U6 {2 f5 F$ Y
; o3 A7 I2 T, }3 E% N7 G: {莫教切。面之神氣曰容,面之形狀曰貌。引申之,凡物之形狀皆曰貌。又申之,則為形容事物之詞,如悄悄憂貌、怫然怒貌之類是。 3 {( ]5 v& P3 k
; j! h& M z& _2 r9 O你别看这个启蒙读物用的是浅近文言,它真的比《新华字典》「相貌,长相」好懂又准确!; ?& m8 f& X: N2 J' Y7 g I- b! E5 S. V
0 u+ f g3 |: S" L
學生字典 1915年 (陸爾奎、方毅,上海商務)
, W ?# ~5 L* e& e% L3 u3 Z8 B: [4 R貌 d9 e6 D$ w4 [# c
▷ 讀如茅(Mao)去聲
8 H1 N7 d" N* ~8 R◉ 面容也。如言雪膚花貌。
# Y$ a7 N M5 W& }7 [7 N◉ 外觀也。如言貌為恭敬。
! D+ e" ~) M- v5 c# J
* r! G5 _# N# ?[國音白話注] 學生詞典(商務印書館,唐昌言、李康復、朱鼎元、蔡文森)
2 U& t1 A. `* u8 s c# t2 }% t$ d7 u7 i, ]9 O& w
1 f" z! R! ]. ^2 j3 g/ o. `0 Y7 W3 J# o- _3 W& F0 ]8 y3 S
用「面容」来解释「貌」字的民国时期辞书还有很多,就不一一举例了。0 s+ a, w3 U- n; C. p1 G
! f) ^ c; h* r7 {+ l/ U; I《説文》:“皃,頌儀也。从人,白象人面形”——用「容」(即頌)、「面」来解释「貌」字,明明是说文以来的传统,文言说「面容」,白话说「人脸的样子」,都是不容易误会的。- D h3 Y+ I( o
9 r5 u) o' R) i) D) o" s& N$ ]2 D
《新华字典》《现代汉语词典》《规范词典》干吗非要往「相」字上面扯呢?
* k7 l' |6 F0 c/ |' c/ {8 Z6 {6 {/ k+ w% `/ U. T! B- w
——————————————————————————————————————————————————————————————————————
/ D. n0 d% q, S9 A0 R
A4 D/ O0 m+ f h9 s5 L* g有人要说了,你觉得「相貌;长相」解释「貌」容易误会,那是你的问题!大家都是把「相貌;长相」理解成「人脸的样子」的!$ a L$ e" l$ w3 v8 I
5 w" B5 {$ Y2 {真的吗?下面让我们看看汉英辞书的栽跟头现场吧!
9 a0 [- ` G& z
1 s H) K$ [+ a为了避免大家糊涂,请先看正确答案:' y$ g2 ~. k. D+ m2 Y5 Y) G/ O
7 R1 @2 C9 W9 F9 N& c《新世纪汉英大词典》:
! [8 i0 Q3 l* \ D: ?5 N: [
* r# X. p) f1 Z. u% f貌 mào
9 p- H. ]$ D3 J4 M0 _5 g7 K1 名face; looks 美貌; 容貌; 相貌3 P0 x5 ?* C0 ^1 {8 X
2 名(of a person) appearance; aspect 其貌不扬; 外貌9 P* n0 S& i0 Q8 V" F; I) T
3 名(of a thing) aspect; appearance; look 概貌; 全貌
, Y# W8 p+ H+ M! b) s1 B
1 a8 Y! J& W+ @7 y6 G! ]1 j+ a' U6 i! X本义「人脸的样子」用 face; looks 准确无误,这两个词在英语里都指脸的样子。, `6 n# k" {; V5 R$ d; O
$ u$ z4 a# s, Y8 S; p《新时代汉英大词典》:
% @% r# s; D. w- W: e
7 ^- [# X3 @% _3 @# l% ?貌/ mào /
- u! S# j" M% u5 l) {( W" C1 looks; features:貌慧心毒to bear the semblance of an angel but have the heart of a devil 美貌 容貌0 Y4 r1 c9 D# v Z
2 look; appearance:新貌(to take on)a new look 貌合行离to agree in appearance but differ in action 地貌 风貌 全貌 3 a2 H/ E* Q! h5 k3 ]2 G2 L
2 |; i) C2 ~( f3 o9 h本义「人脸的样子」用 looks; features 准确无误,这两个词在英语里都指脸的样子。
e, V! \ I" ?
0 c9 C: T3 R' j+ l' d0 w8 o下面看错误答案:
& ^; `, N, Z+ s0 L/ `6 j9 @' Y
2 B3 [ W7 v% x! \6 ~2 R《现代汉语词典》(汉英双语版):1 _- Q6 w5 q }' f- V& q) Q0 |8 y
" j# y# X2 i- P) P0 {: q貌 mào(ㄇㄠˋ)& j' s+ [& y3 y6 {0 F- }! I
1. 相貌 looks; appearance:面~ outlook 容~ looks
( {+ q6 l+ c# z! a2. 外表的形象;样子 view; picture:全~ complete view; whole picture ~合神离 appearing like-minded but being contrary-minded in reality% ^2 b z0 T, @' t1 q& T7 C# c% p
: l$ a. y! l/ K" [! C. [7 V
这本是咋想的啊?用outlook对译「面貌」,用view; picture对译「外表的形象;样子」??3 t5 n. ~0 {6 `) }
3 A6 D' g, K% R+ q. U
这里最严重的错误就是:appearance在英语里指外表的样子,不是特指脸的样子,不能用appearance对译「相貌」!appearance只能对译「外貌」!
4 q* a. u4 R6 ?- T# [) X( ]( ]+ c& a. E+ U4 p) y+ y; @
《汉英大词典》第三版:/ i' V8 p: _% [& Z2 _0 I8 H
9 w; h* B; ^1 v: C$ n
① (相貌) looks; appearance; face:……
) U+ I) s2 I. G) l9 S* T② (外表的形象; 样子) appearance; manner; aspect:……
( K; A! p, L$ T+ [7 J9 ]3 S% C% T/ t) p9 r2 v7 Q; i' J' N! N" y6 ~
appearance在英语里指外表的样子,不是特指脸的样子,不能用appearance对译「相貌」!appearance只能对译「外貌」!3 q1 i9 f1 K1 E- o" K* ^8 T
& Z4 k5 R. W" v8 E《中华汉英大词典》(中):* T/ ~4 Q( }4 i$ l0 a/ `& F
: O6 {+ W. g2 J# C: |4 g7 f
+ \9 f; K8 d* x% K* H; ~* G0 v3 Z/ u* t* U% F. g
appearance在英语里指外表的样子,不是特指脸的样子,不能用appearance对译「相貌」!appearance只能对译「外貌」!
& e8 X6 A; ~3 A# M& f3 K1 K
. T0 X, g4 v( K4 H# l6 |————————————————————————————————————————————" j/ c8 F) Z' m, z( Z
如果我们再去看「相貌」,还会发现——( f6 y% U4 B7 o1 i2 U
: u. I: p0 c+ \$ N0 Y《现代汉语词典》(汉英双语版):
/ F4 {9 L+ R8 d, S. H/ b相貌 xiànɡ mào 人的面部长(zhǎng)的样子;容貌 (of a person) facial features; looks 7 D, o& R8 p- B; c9 B/ h: z
2 y) `' b# p1 |
嘿!这书在「貌」字下翻车,但在「相貌」条下却没翻车!看来是「人的面部长的样子」这句话提示了编者!
6 u0 V0 R: H( S- O+ w" n9 t$ B% c( ]. }0 u, E5 h8 m! f* n! \4 c
《新世纪汉英大词典》:
8 P1 t Q8 ~7 Y3 i' A+ e相貌xiàngmào2 e$ l; O; A5 i* `9 v) m( D
名facial features; looks; appearance
7 z3 f% [8 a: B. g; L. L3 {* c, n0 o
; {. b/ _; v% N& M- y6 M4 }* c6 Q( ~
《新时代汉英大词典》:
% w: @" O: T! {相貌/ xiàngmào /
& k5 @! Q. g; r6 `& T名facial features; looks; bearing; appearance" a6 V2 S7 |: B1 B$ N
" r5 R# |. j, i& L; S嘿!《新世纪》《新时代》在「貌」字下没翻车,在「相貌」条下反而翻车了! b5 A5 A- ?9 W$ X
4 v) _3 _* [3 e9 G这说明什么?说明如果没有权威工具书明确指明「相貌」就是脸的样子,不是全身外表的样子,一般人很容易误会!$ N* G y5 i8 u6 m" A9 o0 } x' t1 h- ]
^ w7 ~4 \& U1 M- c, S# O
请看梁实秋《最新实用汉英辞典》:相貌 countenance; physiognomy; face; facial features ——正确( h7 f& \) i% s H
5 C ?1 w# x+ U" v# ]
请看林语堂《当代汉英词典》:相貌 *[xiang4mao4], n., gen. looks personal appearance.——不准确
4 b J/ J% y4 z6 B. k. O9 h+ Y2 \0 c- \
对了,我全篇没提CC-CEDICT,因为它把「貌」「相貌」都解释成appearance了!可见你的词典编得差,不光是本国人受害,学汉语的外国人也受害!
r. d4 ~" {- q) f. m# \* f$ b4 q& B
2 L8 M) D+ r& j! g, p! q* Z) V——————————————————————————————————————————————————————————————————————0 a$ ?; `$ ~0 q7 K. _5 t% S
8 Y+ a2 V5 ~5 c. n# p: ^( `
释义准确、清晰、好懂、无歧义,做到这一点并不容易,我觉得要不咱从「坚持用白话文释义」做起吧?( M2 F& |! p- s5 e
/ \1 }5 J: v0 J& H3 }
对了,还有一个小事,需要提一下,请看《王力古汉语字典》:
0 H( |1 D, F: i( H' C! e2 ?
+ r9 N1 U- a& V l% I5 V. }; u* B
1 `: e$ Q6 n0 }! y4 I7 Y我在前面说「人脸的样子」是打了折的说法,更准确的说法是「人脸的形状」(和「人脸的表情」不同)( j" V( Y" ~- v& C1 ]
* ^% {; K o8 r& z1 G哪本辞书把这个讲清楚了呢?请看——《澄衷蒙學堂字課圖說》!5 s: K R/ D. Y8 E" k
1 V( S& n/ H; ]. i6 l
貌& N' `5 p( h4 x- x" b; o
& \5 r- g* Z/ ]: A1 H. a8 ~莫教切。面之神氣曰容,面之形狀曰貌。引申之,凡物之形狀皆曰貌。又申之,則為形容事物之詞,如悄悄憂貌、怫然怒貌之類是。 s7 @9 M" Z# I* M# J
" M6 L7 g$ A: \/ @- h- C
我从来不同意坊间流传的《澄衷蒙學堂字課圖說》比《新华字典》强的论调,问题在于,「貌」这一条,《澄衷蒙學堂字課圖說》就是比《新华字典》厉害呀!+ V. \( s8 ?" V6 D
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册
x
|