画（畫）、划（劃）@商务《现代汉语大词典》

klwo2

7 L% m( H( ~8 V4 r$ ?/ h- [
1 r6 q: S. O- @" I, I  j) ^「画」的繁体字是「畫」。
「划」读huà的时候，繁体字是「劃」。
' a! F6 N, f! y2 h9 x
$ i* F  Q  T( a, Q1 N3 X% ~+ w3 g这俩字是古今字关系，后者比前者加了一个「刀」。这俩字有时候分不清，是很正常的，因为后者是前者的娃儿嘛。
& P: D% O  v- g& V0 T& F2 W6 d
商务《现代汉语大词典》是这样处理两个字的关系的：
! J8 o/ U$ d/ y3 N( r& ?
6 ?  u  x4 V, U# L* n4 B
4 A0 }- Q  P5 J. P- m5 t
6 \; {7 A9 E3 N4 D
8 h& x  ~% r$ R' V
% y" ^: k# D8 S1 N. O+ y! l0 o- f也就是说——

: j6 t' s' V* J, z! j7 t用于图形的时候，只能写「画」
用于划分、划拨、计划的时候，只能写「划」
用于线、文字的时候，词典建议写「画」，承认但不建议写「划」

$ t- }+ c7 h: N————————————————————————————————————————————————————
+ k, B8 b  Z+ u正如前面所说，由于历史原因，这俩字分不清是正常的。
0 `" E* c0 ^. Z- l4 ~
可是即便不考虑历史，「划分」和「线、文字」在日常生活中也是有关联的，人画线有时候就是为了划分呀！所以商务《现代汉语大词典》搞出了下面的条目：

0 G& y1 Y8 n) M2 D/ ]

& _7 L( U. s% A; c词典只收「划线」不收「画线」，大概是认为后者是短语，不需要收。这里的「划线」是「划分」的意思，可是举例「涨工资以……划一条线」，读者难免要想：凭什么这里不能写「画一条线」呢？你自己都用量词「条」了呀！你释义里的「*划一条界限、*划一条范围」代不进来呀！
8 b2 B! Z" L; V& i  `% D
' ^6 H% w3 {# Z



「杠杠」就是「线」。「划杠杠」「画杠杠」却又都收录了！「划杠杠」是「划分」的意思，「画杠杠」是「画线」的意思。您自我矛盾不累吗？

词典只收「划框框」不收「画框框」，这跟「划线」的处理方式一致。

5 a! j6 s, B- \6 U: z7 v$ r可是「画圈儿」又收录进来，表示字面意义的画个圈儿了！
! c; V" `9 d$ b
商务《现代汉语大词典》说「画圈儿」的意思是看过文件表示同意，可是我们随便看看CCL语料库就能发现反例：
0 }* N; K/ p- }' g' {

人民日报\rmrb_1998_12.txt：
8时58分，中共中央政治局常委、国务院总理朱镕基兴致勃勃地来到西城区文津街选区紫光阁投票站。在领取选票后，朱镕基郑重地用毛笔在候选人名单上画圈，随后将选票投进投票箱。

( {0 V: u6 y! V4 l% }
# x" k3 c: X" C+ w! k不能认为选票是文件。

: W; o2 o$ N: B& x

1994年《报刊精选》08.txt：
先生摇头晃脑地看着，对写得较好的字用朱笔画圈，孩童戏称为“大盐蛋”；写错了就打上一个“×”，叫做“红筷子”。

3 A) t: U/ e) ]' u" r$ s不能认为家庭作业是文件。
7 @* @( f: B- `& C% P! }  n- [& o
对了，「划圈儿」还能表示「划分」，请看CCL语料库：
5 F6 Z( ]# M6 e3 {

人民日报\rmrb_2012_11.txt：
6 v/ T* G" B- P5 V5 b在少数单位和少数地方，却把“测评”搞成“择评”：一是测评内容“量身定做”，实行“萝卜选拔”；二是测评对象“精挑细选”，实现“投其所好”；三是被测评对象“设限划圈”，做到“圈其所定”，让测评变了味变了质。


人民日报\rmrb_2015_02.txt：
( R, r) s: g$ N7 ?% B# A今天，有些党员干部淡忘了“全心全意为人民服务”的宗旨，公心萎缩、私欲膨胀，形成了形形色色、脱离群众的小团体、小圈子。他们中有的人以一己私利为半径划圈，有的人以个人喜好为半径划圈，有的人以官阶高低权力大小为标准划圈，惟独不以人民群众的根本利益为半径划圈。

按照商务《现代汉语大词典》的意思，「划圈儿」表示「划分」应该收进来才对，可你又不收！
* N* w' H( E. E+ q$ w
我举的例子不都是烂大街的《人民日报》的例子吗？这也能看不见？

4 K* q0 x. \& n+ @$ h+ T————————————————————————————————————————————————————
$ p9 S8 \. ]* @1 a3 W. c# h
高潮来了！请看这里——
& y' @) _/ P3 z0 r4 C, {' {$ |5 f
$ R5 t& @: ?1 w0 F

商务《现代汉语大词典》坚持认为，我们在互联网时代常常见到的「underscore」或者「underline」，对应的中文不能是「下划线」，而必须是「下画线」！

咦？你自己的广告词不是这么说的吗？

与《现代汉语词典》侧重规范性不同，《现代汉语大词典》既体现规范性又重视描写性，在收词上突出词典的描写记录功能。

原来不合你心意的东西就不描写呀？做双标人、犯双标病怎么就这么爽呢？不想看见的群众语文现象统统不收录就罢了，还要立牌坊说自己重视描写群众语言是吧？
4 h; g% B& r, F# F  ?5 }# V7 s2 L
7 m+ f! a* t' ]" y4 S; o说一千道一万，「画（畫）」「划（劃）」分不清有其历史原因，辞书偶有失误也正常。

/ R( O" F$ q7 u但是你既做不到内部统一，又不愿意尊重语料库当中的语言事实，随心所欲，还要对群众的用字习惯颐指气使，凭什么呀？

1 ~* z. y1 z* \' b; O这种作风，比英语世界当年的韦氏大词典第三版恶劣无数倍 ——人家是真的老老实实充分描写、充分利用语料库，你呢？

我该不会过一阵子看到这部词典荣登什么「辞书强国」模范光荣榜，拿奖拿到手软吧？


2 t( n- u) e; F喔对了，大家请看CCL语料库「拿到手软」——

, ]" Z; p# m: X- }; }  u

商务《现代汉语大词典》完全没有看到这样的现象，还在说「手软」是「不忍下手」云云：
* s6 y* _0 N4 Z) b7 @! `: y


6 C( u* G: b! G3 S吕叔湘先生精准预判了商务《现代汉语大词典》「胖词典」的大结局，谁能不佩服老人家高瞻远瞩的眼力呢？

Tamaru

《<标点符号用法>解读》里就是下划线

7Le

讨厌「划」这个简体字，明明照”畫→画“类推也只比画多两笔，更可以从字形看懂关系。简单分析画是名词，划是动词，然后有时画可以当作划。本来就没必要根据虚玄的语感区分这个意义可以用，那个衍生义不可用