|
|
本帖最后由 klwo2 于 2026-8-29 17:15 编辑
0 b; R) Q6 H, }: A* J" x
% H- U! h) ?% c) X8 @6 Q8 w7 ^最近在读《大型综合性百科全书编纂的理论与运作》一书，这书里讲了不少《中国大百科全书》第二版的内部设计思路。这书比较枯燥，但也不是不能读。书中反复用「风筝」这个条目举例。
8 W, ]& }2 ]+ j( t- u1 Q; w
) O- K H2 J5 U4 u结果您猜怎么着？当年第二版认为第一版「风筝」条不妥而修改掉的地方，在第三版里全面复活了！我超雷！
5 z" p) d* u. F/ x; t4 g7 G& J4 A; Q9 I' o0 Q
我懒得复读书中的内容了，就随便带大家看一下第三版（网络版）的毛病吧，必要的时候跟英语喂鸡百科对比。$ p. t9 S# {+ W4 R
3 s0 G7 e4 G8 C7 K6 [/ z
————————————————————————————————————————6 ^0 {8 M5 M5 _. g3 Z, T
《大型综合性百科全书编纂的理论与运作》全书都在说《中国大百科全书》第一版分学科这不好、那不好，第二版一定要走综合性、音序排列的路子，结果呢，第三版还是回到了学科分卷的路上！
0 \8 ^7 F0 F7 X
& J% S. _- S1 V! P& Y
, l" x) Q( q; x; H0 R9 B9 z/ |7 o2 k
「风筝」在四个学科分册里面有。
: F3 Z! H6 U1 K H4 ^- f- k3 [" i( d$ Q7 G3 p
先看第一个，从第一版《航空 航天》卷改来的：9 R% Q7 C* S( [" n2 {. Y
4 W7 G d* |1 u9 ?2 M% G, i3 B; Y( T) Q/ I7 M/ ^5 P
" Y- M8 S f# m% E; o5 V
感想（1）：讲风筝原理，咱能不要直接用第一版的图吗？你看右下角那个符号根本看不清！都21世纪了，不能重新画一个高清图吗？
8 @0 S% S/ A' E/ L# C
* y: {) D7 B- w; O9 p感想（2）：我实在没闹清这里列举一大堆「风筝的起源」是怎么回事，什么模仿飞鸟，什么模仿树叶，什么模仿旗、帆，醒醒！这些说法都不能解释为什么「风筝起源于中国」好吗？7 g. F2 \1 y9 \) I6 Y
% P; ?6 e8 C# e8 H$ H感想（3）：「唐朝以后，风筝逐渐演变为玩具。造纸术的发展为风筝在民间普及创造了条件。风筝的样式不断翻新，技艺更趋成熟。」这句话是疯了吗？不知情的读者很容易误以为造纸术在唐朝以后！再就是，造纸术才是解释「风筝起源于中国」的关键所在，因为纸张廉价又具有独特的材质特点，所以世界其他地方没有。这个难懂在哪里？你都懂「航空 航天」了，难道不懂材质的原因吗？
; d$ Q" R; k! p5 r( y
. B; s- a: }; G) Q4 d请看英语喂鸡百科：7 L; u8 K. X% j
1 y; ~+ i# J9 K3 p0 k. d+ n) bHistory
1 ^- P K2 N% a7 h8 d
0 I: l [$ r" E, a/ O! b( |+ ^3 ZIn China, the kite has been claimed as the invention of the 5th-century BC Chinese philosophers Mozi and Lu Ban, who flew wooden kites called muyuan (木鸢). With the invention of paper in the Han dynasty, kites made of paper became popular, and kites were called zhiyuan (纸鸢).[12] Materials ideal for kite building were readily available, including silk fabric for sail material; fine, high-tensile-strength silk for flying line; and resilient bamboo for a strong, lightweight framework.
人家是怎么寥寥几句就把材质说得这么清楚的？人家没有点明纸的特点、造纸术与中国的关系，某些读者可能还是没有看透——不过反正《中国大百科全书》你也是呆瓜一个！
" L N! T! g3 `* ]; V
5 C: z) z1 W; K/ H第一版《航空 航天》卷的这一段问题很多，所以第二版里删掉了，结果第三版改了一下复活了——我超雷！ " s1 E8 G7 R! x6 U s- C
; V W c l9 L: s, n5 ]
——————————————————————————————————————————————————/ f7 f9 C& o* w, e4 G
3 X3 u1 m( m; O: I2 e" S再看第二个，这个是第三版里独有的：
: [8 j" H O: f# w* [8 _0 s- o" k( @+ `9 x. Y$ f; U2 X2 s. ]* n
# T# ]; H2 x9 n$ u2 Z8 W+ Z: w! }" T0 w! j
感想（1）：恕我阅读水平差，我实在没闹明白「风筝」跟「翡翠」到底啥关系，从第一句看，是风筝的造型，可是后面又说「风筝是一种玩具……」「翡翠风筝的图案……」，「翡翠风筝」是一种风筝吗？如果主语没换的话，大家确实会这么理解啊！
: @) E! ^, r$ q! N# _. N) N' {感想（2）：后面描写寓意的部分，堆砌啰唆，缺乏层次。咱就是说非要写成「百事如意、必定如意、平安如意」吗？文字功底烂成这样，居然能写国家级项目《中国大百科全书》——我超雷！ 9 M0 c3 |5 _3 O6 b o& d
5 t; i( C2 i0 r+ A1 f* U
——————————————————————————————————————————————————
$ I; P* P+ j5 r) V; j- i0 i) K% n; Y. `1 I! s3 Z
再看第三个，这个好像是从第二版里改来的，整体质量较好，但也不乏雷点：7 I! {4 f/ r. G$ N- ~
; N1 h" h) k; t2 N
) X, f! E3 H x. M% H0 {+ S
$ }4 S9 _7 I. b+ r) C" r! @, L6 N1 c$ p
J& R% j/ g" h. Q, G" x0 x1 q
感想（1）：我实在没闹清，「发展至宋代，风筝的主要功能变为娱乐休闲，结束了以往用于军事通信的历史」这话是啥意思？用于军事是什么丢脸的事情吗？咋就结束了？而且这个说法好像也不符合史实啊！请看英语喂鸡百科：
( D9 f0 \6 A% {
+ R- h8 J8 h# i' H( {
' x+ K. a7 u' w* t, T: |, ^# h; T6 G m" J. B
英语喂鸡百科说宋代还用于军事呢。而且人家还列举了韩国、俄国、英国、巴勒斯坦人利用风筝作军事用途的例子。人家的视野怎么就是比你广阔呢？你在这里演人畜无害的《功夫熊猫》给谁看呢？3 v' R4 Z/ R: s' r% t
; o/ Z. K# t: h5 C9 K感想（2）：「对美好生活的向往」「劳动人民集体智慧」「几千年的历史沉淀」这种空话废话怎么又复活了？《中国大百科全书》第二版里明明就没有啊！还有那个什么「整齐一律」，不能一句话写清楚吗，啰里巴唆看得人生厌！6 S z; L- C4 X
! P! @7 I7 ?# H5 k$ x3 k
感想（3）：为什么英语喂鸡百科写风筝的用途，能写出「Science and meteorology」「Radio aerials and light beacons」这么丰富的内容，在See also里面，还有Kite aerial photography、Kite buggying、Kite fishing、Kite ice skating、Kite landboarding等等相关条目，你堂堂《中国大百科全书》第三版，写中国起源的东西，给它下的展望居然是「风筝制品不仅用来放飞、娱乐，也开始登上艺术殿堂」啊啊啊？原来你的最高理想是艺术？而且还是「开始登上」哟，说明几千年来都没怎么登上大雅之堂是吗？——我超雷！
/ ~+ E" m E7 O. u8 U. c1 \* T: K
# p* a: i8 h y V9 @——————————————————————————————————————————————————( y, s/ P! x) V, i. V# M% C
: Y5 b! U1 e* [* X. t" g/ p再看第四个，这个是「云南百科」：1 T5 u) q+ H, D- m
# A7 j5 R# e2 V9 v; ?" @2 G& r$ j ^6 W" N1 u" {- H# U
+ R" A& C q) }/ t' Y+ `( B感想（1）：为什么是13世纪传入云南？你说风筝有2000多年的历史，之前怎么没传入云南呢？百科全书不解惑，专门给人出难题，是什么意思啊？4 _4 `0 I1 m) E- k7 f! i) U
: F3 r6 ^ Q9 t4 F# k问了问AI才明白：' l; M R7 V0 Q1 D7 k. d
% i+ x5 Y5 E& B7 `
关于风筝传入云南的时间，主流观点认为是在公元1253年（元朝），不过也有说法指向明初。之所以在这个时候传入，是因为它与重大的历史军事行动——元世祖忽必烈远征大理国直接相关" w! g% |5 r- H l2 n( p+ C
3 z; Q) U" N, f军事用途：无论是元代的忽必烈还是明代的沐英，最初都是将风筝用作军事通讯工具，用于在复杂地形中传递信号、统一号令。8 w! E9 Y* L1 M7 U. I" c1 k" f* V. F
0 w3 }( Y! o. p* D) Q本土化改良：最初传入的“米”字风筝并不适应云南高原多变、风向不稳的气候，难以放飞。为适应“一山分四季”的独特环境，云南民间艺人对其进行了大刀阔斧的改造。4 M* N) a- ]3 A
" U5 z6 J( W) A: M+ B* I独特的“滇蜂”诞生：最终，经过改良的风筝演变成了今天全球独有的正三角结构硬翅风筝（代表造型“歪桃”）。这种结构能承受高原山谷气流的冲击，飞行非常稳定，也被称为“滇蜂”。2012年，“滇式风筝”已入选云南省省级非物质文化遗产名录。
' t& E0 E& ]# s9 C我没工夫验证这里是不是句句都准确，反正比你这个破百科信息量大百倍吧！
9 q7 G1 n' w2 M5 {7 u4 N2 Q) ^2 o6 ?. f, z
感想（2）：后面列举一堆组织机构比赛获奖者，是给谁做面子呢？普通读者对这些信息兴趣为零好吗！中国的《辞海》及各类百科全书，最大的毛病之一就是大大小小的当官的，硬要把自家履历塞塞塞塞塞塞进百科里光宗耀祖，恶心读者。咱就是说，至少《中国大百科全书》第二版「风筝」条没这个毛病呀，第三版你怎么又犯病了？——我超雷！ . s& e6 {& x9 {. z p
3 ]/ j8 o7 E6 Z1 f% j: \
——————————————————————————————————————————————————; ^5 M& S" b3 |' K
( y! l- a% f, }- v6 ]) B
大家不要以为「风筝」条只有四个哟，其实还有「放风筝」条，源自《中国大百科全书》第一版《体育卷》！0 h, g* g* j0 m8 V9 t
$ s1 z* u$ V! }3 O3 J) D
《大型综合性百科全书编纂的理论与运作》书中说，「放风筝」这种条目名称不妥，因为读者很难这么检索，第二版做了改进：- l+ O" H6 W3 `6 d# X0 C
; M- e" \0 f% H
中文名称： 放风筝 $ h2 y9 e! L# T& A- f% y) P
拼 音： fɑnɡ fenɡzhenɡ 出 处： 《中国大百科全书》第二版 P3 G; u4 i" h1 j
外文名称： kite flying % _1 H. F/ l& [" S) [8 o# }
正 文:
1 z. o x8 b( V; D5 C0 F传统的健身娱乐项目。中国民间体育的一种。见风筝。
$ X, a$ b' B4 w; s6 D; `; g你猜怎么着？嘿！第三版复活啦！而且第三版里「放风筝」的条目还有俩哪！
( ^8 ~8 H) c2 y; N( r" Z) p/ f& P: K4 z4 D0 W
咱先看第一个：
; l$ ^0 n5 ?1 G* A, ~5 a
. T: _$ m. B( f! d9 l7 |# d, }0 h# X& A
+ c! i: ~/ W+ N j5 b1 A( `
既然你把词条的名字定为「放风筝」，你在条目结尾大讲特讲风筝的形状、结构、「风筝制作技艺」申遗了，是怎么回事？？？——我超雷！ ! I4 a' I1 D: x$ S3 M& L
8 k9 B# f& |9 ~) Y. |* Y另外一个「放风筝」的条目稍微好一点，至少扣题了：1 U4 a4 i x9 |; l' W
* X/ h1 [* ]) }! n0 h I
3 S$ D2 d5 T2 }8 k. Y. I9 Q' s
' ~7 G" a( G1 D
但是莫名其妙的内容还是有：
) X! [9 X7 w; K3 U' o" l( s+ ^4 l1 M) g6 @
/ W: _3 w- B; R, S
) G. K$ D" {; T5 R! C( }
这个条目是从第一版里继承来的，最大的毛病就是：带有严重的自卑自虐、自轻自贱情绪。0 ?- s: D3 z& {6 x+ i
: Z9 C% O9 j' t& z4 F请问放风筝关欧美日本什么事儿？你是非要展示中华文化外国人（即：先进欧美资本主义国家）也在玩，才能证明中国人也是人吗？) {* Q+ d# C( E! s; c' L* l
; D, x4 b) k7 ]. o' s# y0 W* I
而且说来说去只有销售量、协会、「影响较大」，大家看看英语喂鸡百科美不胜收的内容：
. l3 A4 `/ h! B, Q! [5 L- b1 u, n( c7 d- n
) d" \) `9 h' F6 p
9 f# ]; O" V# W1 D
为什么人家的文字里都是平等的口吻？人家的例子里有印尼、巴西、智利、哥伦比亚、圭亚那等第三世界国家，你的眼里怎么就只有欧美日本？
p: y: t, V; g2 F& v; s" q O0 |" u! p. h7 o) x
英语喂鸡百科还专门为「斗风筝」开了条目，介绍了世界各地的情况：5 Q. A, {$ i" ]4 S
& b+ g$ u* n9 ]$ T
6 ~) a5 H3 q) x7 }) t
) x* ^8 ~7 C% C! w( |如果没这个条目，大家不容易理解阿富汗背景小说《追风筝的人》是怎么回事。结果《中国大百科全书》第三版完全没提及。2 y y9 Q6 p% }5 a$ m# T/ u
5 A4 g0 ~$ I6 l! k8 \" D) y
是中国没这个风俗吗？倒也不是，因为第一版里有一句「技艺熟练的高手能够一人同时放飞5～6只风筝，并在风筝上附加小钩、竹片，在空中互相竞斗，迫使对方风筝坠落，或因断线而远飞。」 \, r8 T$ b% Q, }
6 R! _: p+ ]+ [& ]* [- \; s
这一句，我找来找去，在第三版里也没了…… 2 }) Z+ U+ m" [- O6 E2 m6 d; ^+ G
4 h4 B/ k; c6 X, P) [* g* l4 U6 t5 I; l( X6 C3 w
而且这里莫名其妙给「内蒙古乌拉特前旗文化馆」「包头市少年宫」「北京风筝学会」做什么面子呢！: }5 Y5 I) J# Z1 S7 ]
% ]2 K! e+ Z( {8 ~, |8 C
这些毛病是从《中国大百科全书》第一版里继承而来的，第二版里没有，第三版直接开倒车！——我超雷！
; F/ S# C. B2 o. s/ X7 U) x. Z- c3 ]# T6 R% }$ k4 M- v% b2 F
——————————————————————————————————————————————————
4 c, e% {; ?- a, O. Q2 w% }3 M
( e0 Z+ L0 Z1 G7 R我写这一篇的意思，并不是说《中国大百科全书》第二版比第一版强——实际上两个版本各有优劣。 k V- T8 g @( Z- V6 t' c8 v
( Z& P7 s. w5 a: C《中国大百科全书》第三版当然也有出色的地方，但是我不明白的是，第二版编者明明已经知晓、改掉的问题，第三版怎么复活了呢？$ z/ ]0 y: o& c5 n' A9 N$ L. A
8 n- J1 q% o8 U! F, a0 s/ L: F「风筝」「放风筝」加起来有6条，每一条都有问题。这是什么奇观？与之相比，第一版有3条，第二版只有1条。! D6 E; G; k" U2 A" y
- K! p/ T- ]9 E* Y8 N咱谁也别嘲笑百度百科野鸡山寨了好吗？！
$ H) J0 j8 X6 l# T2 M——————————————————————————————————————————————————3 i9 d+ A2 r+ N& L9 b1 t, ?& [
( |' \6 V* S/ u《大型综合性百科全书编纂的理论与运作》这书有一点我不是很喜欢，就是书中常常流露出一股「中国人要争气，欧美百科全书能做到的高水平高质量，中国人也能做到」的味道……
3 a& {, u' F# }/ _0 W0 H: c0 _' ~/ w3 i
书中频频举《大英百科》《大美百科》做例子，偶尔举日本《世界大百科事典》、《苏联大百科全书》。
; O6 q7 e* X( B# h& m( \% N& E2 o
8 e6 @; r7 C0 R! j宏大叙事一时爽，后人不幸火葬场了吧？叫你把话讲得太满，现在第三版疯狂翻车，你怎么办？ [: X+ r8 e4 U& B- u
$ U0 I4 \* m s; A呵呵！这本书是我从安娜的档案里面下的，上不了安娜的档案、又有需要的朋友可以自行下载阅读哦：
+ G6 P" Q. z* N! y
; ~& j1 n& b3 W& g2 p/ U v |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？免费注册
x
|
发表于 
