|
|
本帖最后由 klwo2 于 2026-9-11 14:12 编辑 # T5 n: `7 s$ g2 e5 o, m: ?
' k. @8 Z( s( }$ t1 ~7 ]' Q
我是万万没想到有一天我会谈这个话题。下面分三部分说：
8 V+ R, |- k, ?% H' y: N9 u- m
3 ^- o/ q0 X( s, @$ l% [（1）《永乐大典》正本在哪里？没人知道。可是副本怎么没的，其实不难看清。我们去看几个材料：
7 _6 Q- m& c+ \) w1 l
/ Y9 h; c8 f/ U0 I2 m乾隆三十七年（1772年)开四库全书馆，乾隆皇帝下令在全国寻找丢失的《大典》，特别要在书贾坊林间“留心体访”。有人猜测，在翰林院供职的徐干学、高士奇、王鸿绪等人经常查阅此书，可能把一部分带回浙江老家去了。乾隆皇帝就给两江总督高晋、浙江巡抚三宝下了密令:“闻此书当时在内阁收存时，即有遗失，似系康熙年间开馆修书，总裁官等取出查阅，未经缴回。彼时如徐干学、王鸿绪、高士奇等皆在书局最久，其家或尚有存留此书剩本，亦未可定。着高晋、三宝札知各本籍地方官，令向各家一为访问。倘果有其书，无论本数多寡，即为缴出送京。并谕以此书虽系官物，然在当时原无稽核，偶尔取携翻阅，无意收存，本无关碍，此时亦并不追究从前遗失之故。惟是藏书家留此残编剩帙，实为无用之储，若归之中秘，裒辑完全，颇有裨于四库，用是广为咨访，令其家不必惊惶。”[12]地方官严查。乾隆三十九年（1774年）六月，《四库全书》纂修官黄寿龄私自将《永乐大典》六册，带回家中，途中失窃。乾隆皇帝说：“《永乐大典》，为世间未有之书！本不应该听纂修等携带外出！”吩咐，立即查询明确，据实覆奏，并命令步军统领尚书英廉严格访查，缉拿窃贼。
; r- u1 B0 }$ \8 N( X1 i
5 h/ X& N( R+ ]而至咸丰十年（1860年）开始，《永乐大典》开始出现大规模的散佚，主要是因当时的官吏监守自盗。据刘声木《苌楚斋随笔》记述，当时的偷盗者“早间入院，带一包袱，包一棉马褂，约如《大典》两本大小，晚间出院，将马褂加穿于身，偷《永乐大典》二本......，包于包袱内而出也”。之后，他们以十两一册向洋人出售。光绪元年（1875年），翰林院大典不足五千册。光绪二年（1876年）翰林院大典只剩下三千余册。光绪十二年（1886年），缪荃孙所见只有九百余册，即使朝廷严责监守者也无下落。
: K) }9 p8 z/ [" g
《永乐大典》本质上是追求大而全的政绩工程、文化工程。明朝有，我大清朝没有能行吗？编纂《四库全书》需要《永乐大典》，所以乾隆要求严加缉拿窃贼。: H) }. _! C1 Z1 F
# _& r, a2 z& P g. q( X- f至于编完以后嘛……既然精华都已经吸收到《四库全书》里了，小甜甜自然成了牛夫人啦，前朝的文化工程，岂能比我当朝的文化工程更好更有价值？咱都有了《四库全书》，《永乐大典》谁爱看谁看吧！, x1 J x, c3 X0 b, p
+ S' M( g' c0 h# t6 s答案就是这么简单，自己人不重视，所以当半个废品爱谁谁了。$ _( u1 z! V* O1 t1 ]+ w- f
0 X) W8 W6 M0 W" T v
北京日报纪事｜藏于深宫大内，《永乐大典》究竟是怎么散佚的？：https://news.bjd.com.cn/2025/12/14/11462517.shtml
8 i( M4 J, ?& j8 C
: ^! x0 U+ j. I- Z明清鼎革之际，天下大乱，再也没人想起《永乐大典》。直到康熙年间，大学士徐乾学、高士奇等才在皇史宬的金匮中偶然发现了《永乐大典》嘉靖副本。据记载，当时《永乐大典》已经不全。到底是怎么遗失的，谁也说不清楚。9 x: b7 h# b; s" {+ k/ V
4 Y$ j) J$ |. |* @
……
7 l5 K, R+ U1 V% l- T- c9 c
h& H& x. i( r1 E0 q# Y5 r \( ]乾隆三十八年(1773年)，乾隆皇帝启动了《四库全书》的编修。《四库全书》分经、史、子、集四部，共收录3462种图书，其中有很多孤本都是从《永乐大典》中辑录出来的。为了编修《四库全书》，大学士纪晓岚曾经组织人对《永乐大典》做过一次清查。他发现，当时《永乐大典》已经缺失了1215册，还剩9881册。
# v3 `# E9 e. f, O1 j编纂《四库全书》之前，《永乐大典》散失了十分之一，实属正常。谁叫你册数那么多，又经历了政权更迭呢？常去孔网买书的朋友都知道，以前的丛书即便还没过一百年，都很容易缺分册的好嘛！$ h2 h7 p5 s9 ^2 M0 }9 F
8 [4 _- R Y. b% e' c& [
遗憾的是《四库全书》编修完成以后，清廷对《永乐大典》的重视程度明显下降。道光之后，它更是被束之翰林院高阁，任由虫吃鼠咬。而不少学问出众，从亿万读书人中选拔出来的翰林，也扮演着偷书贼的可耻角色。
$ J, y' @& P) M" B- I0 ^" R. h$ y- G
1860年，第二次鸦片战争失败，清廷不得不同意各国在北京建公使馆。不少官员将保存在翰林院的《永乐大典》偷出，以十两银子一册的价格卖给洋人。张升告诉记者，时人刘声木在《苌楚斋随笔》中记载了官员们的偷书伎俩：“早间入院，带一包袱，包一棉马褂，约如《永乐大典》二本大小，晚间出院，将马褂加穿于身，偷《永乐大典》二本包于包袱内而出也。”
0 \7 C6 ~" z- w) U+ e8 Q/ X+ y7 u5 C) f- k
据记载，清光绪元年（1875年），翰林院中的《永乐大典》所剩不及5000册。到了光绪二十年（1894年）《永乐大典》只剩下800多册了。
+ l7 t# [8 i3 w; ^/ Q% n3 A9 E! O6 r! f1 z& m
这样看来，庚子年间翰林院被烧时，《永乐大典》已经散佚十分之九。既然《永乐大典》多数并未毁于庚子之难，人们是不是可以对它仍然存世报以希望呢？张升教授笑道：“理论上应该有更多《永乐大典》存世，但实际上至今人们在海内外只发现了400多册，而且近年来新发现一册越来越难了。”
3 G: U( T) Y- X v看见没，《永乐大典》并不是网上有些文章暗示的洋人抢走的，而主要是自己人懒得管，爱谁谁，就偷了卖了。' b3 x s! d p( O8 z4 e
/ _1 ^/ \. K& E2 E
抬高、吹捧当朝的文化作品，贬低、漠视前朝的文化作品，这是中华民族传统美德啦，咱也别当外宾 —— 试问2026年商务印书馆隆重出版《现代汉语大词典》的时候，有一个字提及台湾重编的、性质接近的《国语辞典》吗？呵呵！
: o, J- u9 q! \* T! ]( W
, d$ W9 ]3 ?+ Z" y/ M, i! ~1 k至于卖书——卖给国人的居多，卖给外国人的少。外国人抱着什么心态买的哪？可不就跟中国人去前苏联国家旅游，买几本苏联时期的百科全书差不多嘛？既然当地人觉得是前朝的东西，爱谁谁，那就买几本玩玩吧！《永乐大典》固然不是大规模印刷品，卖一册少一册，可架不住它册数多哪！册数多，会给人「不稀缺」的错觉，出手的时候可不就格外豪爽！
: t: z, R) C: A j6 _9 U" x9 K, P; J( D- A& c6 S, b8 F2 d& D
至于后人把《永乐大典》当宝 —— 那是得不到的分外眼红而已。4 ^% N& b W+ f: ]- I, w5 R. z
" v: w2 S0 K5 R# P# ^9 z
由此可见，《永乐大典》副本的主要归宿在中国民间，而不在海外。
4 k$ p. G& k4 [) O; w% G
+ X6 |0 ~5 r; D, N/ c$ a1 k. k（2）《永乐大典》里面真的有传说中的科技内容吗？里面的科技内容到底有多劲爆？. Y& t) G; @( Q+ R$ v/ z0 z( v
4 Y1 y: Z {8 n* [. C, _科技内容当然是有的：3 o/ X2 O8 P, n. Z3 h9 q
; M+ {( n, T- O( x3 X2 P
所谓“盛世修典”，同样怀抱开创盛世理想的乾隆皇帝开始着手整理历代典籍。他认为《永乐大典》编辑方式虽然便于检索，但是将整部书打散了编入各个条目，令人难以窥见原书全貌。另一方面，他觉得《永乐大典》收书太杂，修典还是应该以儒家正统经典为主。/ Y$ ], {) F) L
) j3 o4 S9 N# C: D……
! e& g, _7 i8 O3 ~! _8 A
0 g! H i+ u) D+ m乾隆五十七年（1792年），《四库全书》全部完成，共收录3462种图书、79338卷，36000余册，约八亿字。从文字量上看，《四库全书》是《永乐大典》的近三倍，但是由于主持者过于偏重于正统书籍的收集，把许多科学技术、小说戏曲书籍摒除在外，所收书籍的广度远远不及《永乐大典》。更加饱受诟病的是，统治者的私心作祟，清廷在编修《四库全书》过程中，篡改、销毁了大量民间藏书。最典型的案例是岳飞的名篇《满江红》中“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”，被收录到《四库全书》中竟然变成了“壮志饥餐飞食肉，笑谈欲洒盈腔血”。《四库全书》中不但不允许有任何反满文字，甚至连前人触及契丹、女真、蒙古、辽金元的文字都要进行篡改，更有甚者竟然连姓胡的人也改姓了。据统计，《四库全书》编修过程中所禁毁的书籍达3100多种。《天工开物》《物理小识》《武备志》《明将军传》等有实用价值的书籍也在被禁之列。无怪乎，有人认为《四库全书》的编修过程不啻为一场文化戕害。与之相比，《永乐大典》兼收并蓄的气魄则更弥足珍贵。
/ q4 F" p4 a5 l5 a h
乾隆为什么要只收正统书籍？因为满清统治者自己是外人，急于向天下证明自己是正统呀/ {: T5 z' B0 O) o- p% T: M! o
& O; \ e8 _. E3 O- S( j6 ?8 B《永乐大典》里面的科技内容到底有多劲爆呢？2 R& |/ S. q+ M; f5 K% Z3 l1 b7 {2 F" W
& Q# B8 y& a) C
我看，问题其实根本不在《永乐大典》收录了多少后人看不见的科技内容，而在于《四库全书》取代《永乐大典》以后，《四库全书》所代表的世界观强制取代了《永乐大典》。
. _' [: n6 W$ C9 u' d- H0 e: K0 l- ^/ X/ U
至于所谓的《永乐大典》流传到外国启发外国人之类的说法 —— 前面已说，《永乐大典》的主要归宿不在海外。
+ O4 b& `" W% c* n* U' V2 E5 b: _2 r2 P8 D7 Z0 U% M+ _. o& R0 E
（3）有人要说了，什么叫「《四库全书》所代表的世界观强制取代了《永乐大典》」？: \. U% ]/ F; r; o7 i! ?6 Z
: {* T# S1 T/ Y3 K1 R嗯，我是故意说谜语、卖关子。+ g0 \# w. O1 ]& ]2 W
8 p5 Q# b1 ^3 c: t' H$ V
要说清这个问题，需要另一套神奇的书，就是乾隆编纂《四库全书》时震惊全国的《字贯》案主角——王锡侯《字贯》。* F1 ^3 {- B1 T/ `
- o6 a% _' H8 ?6 ^0 I/ h( Z《字贯》的相关情况，我不打算复制粘贴，因为随处都有。
3 j9 A2 W9 W6 D6 R# K0 s& b* Q. b& K2 H" R( W' ]
《字贯》在CNKI的热度超低，几乎没什么人讨论，而且讨论来讨论去都是历史掌故：' A$ T& B+ F1 @! z6 Y6 R$ U
* w; B8 g* L" X" c/ O* n1 t- C8 G
+ A) t* `$ y; P+ T
- a& {# G0 [/ ~6 w# p4 Y' {
/ h) e5 f' o" t* f
. o6 I5 C* ^9 j* d8 S! ?说实话，我不懂《字贯》的热度为什么这么低 ——
* s, h; c: O1 K l: v' Q4 u
8 O/ x! h( P) z4 T; {4 P- g一、《字贯》不是乾隆文字狱的禁书吗？禁书居然没什么人讨论! H. ?& x$ Z. K1 T
# ^0 a8 b9 S. e" v
二、这书全世界只有两部存世，都在日本：https://www.archives.go.jp/exhib ... es/contents/45.html8 ^7 t ?1 G8 S$ ^5 w
. @; Q0 @# K+ i9 d3 c' a0 M
% Q3 ?+ S: e8 P8 z: q4 w2 u, ?$ w: C$ E0 f/ [: T3 h3 K; \; `2 Y
三、日本内阁文库早已公布《字贯》完整四十卷的图像，任何人都能看到全书原貌。PDF网上有。
/ W4 f8 L/ Y0 m, i
) T% j1 Z. q0 j: j! s国人在《永乐大典》上寄予了太多不切实际的想像，而对解开《永乐大典》《四库全书》谜团的重要书籍，却不闻不问。
+ {; E: O. X. w5 W7 x7 {0 ~ t- r) F& Y0 N
《永乐大典》《四库全书》谜团后面又关联着更重要的谜团，埋藏着数百年的秘密。" w- W2 b" l* E4 @
3 J6 W3 E4 q8 s/ b8 J8 @————————————————————————————————————————————————————————————————————————
5 A" i3 w$ r6 }- i8 a6 [* F6 V" R, k) s8 M( C
我这个帖子是预告，材料还没有整理好，先写个东西出来吊大家胃口。1 C3 D4 t; \- J$ K0 Q8 e
9 Z, M% I1 B; i. x5 K想听我讲的，回复留言即可。我手上要做的事情很多，不出意外的话要到年底了 —— 总之感兴趣就说。我没空看私信，有想说的请直接回复。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？免费注册
x
|
发表于 
