端午大秀：AI大战杜甫《春夜喜雨》「好雨知时节」英译

klwo2

我的乖乖！我一定是吃了豹子胆了，居然敢对古诗英译妄自指指点点了，不想活了啊！就随便搜一下《春夜喜雨》英译吧，这个世界上少说也有成百上千篇本科论文、硕士论文、博士论文、教授专著反复讨论了吧
+ ^+ t: l! T9 j
为了甩锅、卸责、保命，事先声明：这是AI大战，我纯粹是怂恿、唆使的角色。就算是开骂，火力也不要忘记匀一点给这年头热辣的ChatGPT唷。

这个豹子胆是怎么忽然就想吃了呢？主因是我在《中华汉英大词典》（上）看见这个：
& G" D4 d& |3 ]$ z( ]7 O; G+ D+ k


又要事先声明了：我只关心「好雨知时节，当春乃发生」这一句话的英译，别的不管，原因很简单：你《中华汉英大词典》就是只给了这一句嘛！读者就是只看到了这一句嘛！几百块大洋买回家，看到的只有这一句那就只点评这一句！
" @, B7 B& M/ P8 ~/ [( u0 l4 L* V
- r7 o8 B% W9 z4 \9 u1 ]看见《中华汉英大词典》的译文，我的第一印象是：当……乃……怎么会变成without hesitation？原诗好像没讲犹豫不犹豫的呀？不管怎么说，咱是古诗小白，还是直接粘一下现成的赏析材料：
* m+ ^6 E& t: r
+ o  v- B2 t' V: ^  C8 V

好雨知时节，当春乃发生。随风潜入夜， 润物细无声
5 N' t, ^9 Q/ q* e
$ K/ q! }& @1 {: d出自唐代杜甫诗《春夜喜雨》。
% i& `+ v5 V+ f8 F' P* |) v+ d* t
/ t5 P- \( |7 C+ b0 s+ K意思是：好雨就像知道时令一样，春天一到它就开始滴落。夜里随着和风悄悄降下，纷纷绵绵，无声无息地滋润着万物。作者抓住了春雨的特点，用拟人的手法，写尽了春雨之好。

赏析
　　这是描绘春夜雨景，表现喜悦心情的名作。一开头就用一个“好”字赞美“雨”。在生活里，“好”常常被用来赞美那些做好事的人。如今用“好”赞美雨，已经会唤起关于做好事的人的联想。接下去，就把雨拟人化，说它“知时节”，懂得满足客观需要。不是吗？春天是万物萌芽生长的季节，正需要下雨，雨就下起来了。你看它多么“好”！第二联，进一步表现雨的“好”。雨之所以“好”，就好在适时，好在“润物”……

我们只关心第一句，后面的赏析就不粘了。反正我们大家都晓得了，这句的重点就是「春雨很好」！

) n; j9 O$ e/ H$ ?" I* b下面有请我们的主角：ChatGPT上场！同时，我还用了Anthropic的Claude同场亮相，省得有人说我只诱拐ChatGPT一位。为了节省空间，我说的话一律粘文字，AI的话一律贴图片，旁白使用蓝色字体引出：

) T# i7 [$ O; t

我：下面我给你一段话，这段话是英文，但未必是已有的英文表达，请你用中文说，你是怎么理解这句话的「a good rain knows its season, coming with spring without hesitation」

3 Z0 H7 d6 t" P# Z+ N! I6 W

我：按你的理解，为什么会「毫不犹豫」呢？

6 o/ Y6 T3 Y; S2 m- k3 y
2 T+ I- o! H  Y* W, h" v4 x
8 Q$ X) l, j- y# ~+ X& Y4 y

我：所以你认为，整段话虽然不是典型的英文，但是在英美人看来，整句话的重点在哪里？（A）强调雨是好的，作者歌颂雨；（B）自然有其规律，雨必须乖乖地顺服这样的规律，作者歌颂自然规律；（C）两者都有；（D）两者都不准确

% _5 M& A1 @! B) W9 N
% i6 ^2 N- b; W; W! b+ h

我：我这么描述对不对，英语里用good修饰一个名词，有的时候是夸奖这个事物符合人的预期，符合人的秩序。比如说good dog，good boy都是说狗、孩子听话，懂事。如果在一句话中说good boy怎么怎么样，表达的是一个预期，好孩子就应该怎样，而不是单独说这个孩子很好，夸赞这个孩子的某个表现。是否因为这样的缘故，所以你认为这里的重点是「自然规律」？

6 P( J" g" b& e7 V" e: X+ G$ J2 u; h——————————————————————————————
旁白：
, y' S; v9 x& [( ~9 Y* K
- S* r% \+ V( j9 c各位看官应该看出来了，我绝对没有对《中华汉英大词典》的文笔啊文采啊写作手法啊翻译技巧啊做任何评价，我的出发点纯粹是：这个译文是否会让英美人误解。

当然了，有人要说，这诗的后文可以消除误解嘛！我只能说：这里我只评价第一句，谁叫《中华汉英大词典》只收了第一句呢？

& B4 T6 I6 o& l" L) u" h0 j/ {接下来我收集了好几个版本的译文，都是说good rain的，ChatGPT异口同声，说都倾向于理解为（2）歌颂自然规律。还能怎么办呢？只能先做个相对排序了，请继续看：
- H/ h. f# W  n4 q) B, T
5 }2 D. {9 R+ }% I  w: @——————————————————————————————

我之前给了你四个段落，这四个段落里，你认为哪些段落里的「雨」，表现得最为积极，最像是有自主能动性的？请你按最积极，到最不积极排序，如果认为没有区别，则使用等号

4 I2 }: }/ L+ Z, ^! d/ D! U3 ^) O
. ^) ?) y8 o% E9 Y
% K+ y# L% h. Z* S# U2 ?' `; _' C这里插播一下，这些句子的译者全程都没有告诉ChatGPT，防止误判：

1. The good rain knows when to fall, stirring new growth the moment spring arrives.——Burton Watson（华兹生）译
   
2. A good rain knows its proper time; It waits until the Spring to fall.——Brendan O’Kane译（网上随便搜的一位）
   5 w! h1 o6 g% y5 p. {& t3 b9 K3 `
3. Good rain knows its time right; It will fall when comes spring.——许渊冲译
   
4. A good rain knows its season, coming with spring without hesitation.——《中华汉英大词典》译

复制代码

我：我这么理解对不对，第一句里，stir是个主动的动词，在英语里给人的自主能动性最强；第二句里，wait有点被动，但也基本上是可以自我操控的；第三句里，will完全没有主动性；第四句里，coming似乎有主动性，但是后面的without hesitation把这种主动性取消了，我的理解是否正确？你觉得还有哪些词，会影响英美人对这些句子里。「雨」自主能动性的判断？

4 D( m4 W4 [9 o1 e2 |


) I  F% x- I2 \0 A3 a( z——————————————————————————————
7 S/ c; V' b, ^9 P旁白：

不难看出，good rain 是一个大坑，会把人误导到「歌颂自然规律」上，因此一旦采用good rain，后文必须用具有主观能动性的表达来对冲。许渊冲、《中华汉英大词典》都没注意到这一点。
4 b# f" ]1 V' \7 }
) v, Y& h( F, v# l——————————————————————————————
( N" g4 _5 f& ]( w5 _! g- A

我：我们回到刚才的四个段落，如果这四个句子同时去掉了good这个表达，你认为哪些句子更有可能表达（1）歌颂雨，认为雨很好？

7 m5 U& C  ?4 w) q1 a) M% Z# d6 c" l

我：所以你认为，去掉了good以后，四个句子全部都倾向于理解为（1）歌颂雨，认为雨很好，而非（2）歌颂自然规律？还是说去掉了good以后，有些句子比其他句子更倾向于理解为（1）歌颂雨，认为雨很好？

# |3 a9 s# ~4 l, B7 x7 W
" K) i6 b5 L3 F& x
——————————————————————————————
/ q5 Z5 [1 ^' W! \3 U) G7 I, W旁白：
3 q3 J# X7 U: M' |% c1 T4 K
怎么说呢？我有点心累了。不只是good rain有问题，「知时节」本身也会暗含「歌颂自然规律」，这说明，虽然good问题很大，但还是不能光靠去掉good来解决问题。
2 }9 X+ K. D$ }# B8 M3 j8 F0 f
( v4 R% @* F% a1 j# _- I2 }下面我重新开了一个session，询问了宇文所安 Stephen Owen的译文「A good rain knows its appointed time, right in spring it brings things to life.」宇文所安的译文是有正面词语对冲的：
+ T0 ]+ l' J1 @5 s. @——————————————————————————————

我：下面我给你一段话，这段话是英文，但未必是已有的英文表达，请你用中文说，你是怎么理解这句话的「A good rain knows its appointed time, right in spring it brings things to life.」

1 M, y# R& v7 W+ _1 b& F5 O

我：所以你认为，整段话虽然不是典型的英文，但是在英美人看来，整句话的重点在哪里？（A）强调雨是好的，作者歌颂雨；（B）自然有其规律，雨必须乖乖地顺服这样的规律，作者歌颂自然规律；（C）两者都有；（D）两者都不准确

- h; Z2 h; h$ i+ a- f! x
$ Q. O) z/ d3 |+ a6 H
; l; F* U: ^' y0 L  _0 g  H——————————————————————————————
: _  s  v5 w2 [! M: S旁白：
. ~" c+ n3 T! w3 d% y' T6 ^. _
- Q7 T* O& @- K5 @, m已经开了新的session，换了宇文所安 Stephen Owen的译文，仍然不能摆脱不符合原意的理解方式，可见杜甫的《春夜喜雨》实在不好翻译呀！

# s( T3 j- \5 g* q9 r6 i总而言之，我的假说是：（1）一旦翻译成good rain，就会给英美读者造成误导，后文必须用主动的词语加以对冲；（2）有时候即便对冲了也不好使。
2 g  d  A7 @5 l  `* C  U
下面我们邀请Anthropic开发的Claude上场，看看它的看法，掌声欢迎
% v5 P3 G: b9 t; n——————————————————————————————

7 x+ t7 t. h, J

我：下面我给你一段话，这段话是英文，但未必是已有的英文表达，请你用中文说，你是怎么理解这句话的「a good rain knows its season, coming with spring without hesitation」

7 F8 T4 v9 Y7 y' F* H

我：所以你认为，整段话虽然不是典型的英文，但是在英美人看来，整句话的重点在哪里？（A）强调雨是好的，作者歌颂雨；（B）自然有其规律，雨必须乖乖地顺服这样的规律，作者歌颂自然规律；（C）两者都有；（D）两者都不准确

& F; X& ~8 F6 d, n3 L5 q5 I
. `: N# m* Q8 f1 U3 t/ \+ y7 P0 J

我：我这么描述对不对，英语里用good修饰一个名词，有的时候是夸奖这个事物符合人的预期，符合人的秩序。比如说good dog，good boy都是说狗、孩子听话，懂事。如果在一句话中说good boy怎么怎么样，表达的是一个预期，好孩子就应该怎样，而不是单独说这个孩子很好，夸赞这个孩子的某个表现。是否因为这样的缘故，所以你认为这里的重点是「自然规律」？

5 ?( _5 F  p3 R- G9 e/ A

我：下面我给你四个句子，这四个句子彼此很像，也说了good rain，但是我想请你判断一下，这四句话里，有没有那几句话，更倾向于解读为（A）强调雨是好的，作者歌颂雨？如果存在这样的可能性，请你叙述理由：
The good rain knows when to fall, stirring new growth the moment spring arrives.
A good rain knows its proper time; It waits until the Spring to fall.
Good rain knows its time right; It will fall when comes spring.
7 H- q3 x( t" @; Y& [& nA good rain knows its season, coming with spring without hesitation.

4 y. s. T7 W: A; o0 o

" E2 H  [8 R( R——————————————————————————————
旁白：

* Q/ M/ Z2 q% `% w大家应该看出来了，Claude的答案，证明了我的第一个假说——一旦翻译成good rain，就会给英美读者造成误导，后文必须用主动的词语加以对冲

$ Z( J) z1 N% t许渊冲、《中华汉英大词典》的译文后文没有对冲，更容易被误解为（B）自然有其规律，雨必须乖乖地顺服这样的规律，作者歌颂自然规律

我接着新开了一个session，询问了宇文所安 Stephen Owen的译文「A good rain knows its appointed time, right in spring it brings things to life.」宇文所安的译文是有正面词语对冲的：
8 ?" M1 K" r2 {0 `0 A1 T4 C——————————————————————————————

, X+ F# T, ?* X# ?8 U

我：下面我给你一段话，这段话是英文，但未必是已有的英文表达，请你用中文说，你是怎么理解这句话的「A good rain knows its appointed time, right in spring it brings things to life.」

我：所以你认为，整段话虽然不是现成的英文，但是在英美人看来，整句话的重点在哪里？（A）强调雨是好的，作者歌颂雨；（B）自然有其规律，雨必须乖乖地顺服这样的规律，作者歌颂自然规律；（C）两者都有；（D）两者都不准确

——————————————————————————————
旁白：
9 o% E0 I& |+ z" C* K- ~5 ]
大家应该看出来了，Claude的答案，证明了我的第二个假说——有时候即便对冲了也不好使！！！
$ N/ t: }) O, E% R) c7 ?. C' f7 z9 {
+ l1 O$ v& W1 Z4 \5 L这可真是气死人了，堂堂杜甫《春夜喜雨》「好雨知时节」，硬是吊死在了good rain上面！就没有一家不是用的这个该死的good rain吗？嘿，还真有，我们一起来看：

- `: K( f4 `/ S+ ?# Q& L2 v0 YAyscough, Florence in Minford, John & Joseph S. M. Lau, eds. Classical Chinese Literature: An Anthology of Translations. Vol. 1, From Antiquity to the Tang Dynasty (New York, Chichester: Columbia University Press, 2000)

- o$ m1 m! S4 F, f- S「Happy rain knows time and season;
; |5 A5 }% P/ p3 E6 ^: p3 E1 a
Should come in Spring, cause life to rise.」
——————————————————————————————
1 H8 G# o0 P0 C0 ]! J  v
& X4 Q# v) G2 j$ t  ]5 ^' w+ D

我：下面我给你一段话，这段话是英文，但未必是已有的英文表达，请你用中文说，你是怎么理解这句话的「Happy rain knows time and season; Should come in Spring, cause life to rise.」

我：所以你认为，整段话虽然不是现成的英文，但是在英美人看来，整句话的重点在哪里？（A）强调雨是好的，作者歌颂雨；（B）自然有其规律，雨必须乖乖地顺服这样的规律，作者歌颂自然规律；（C）两者都有；（D）两者都不准确

8 g6 q- L# @; m* b



——————————————————————————————
* N& h. `8 {) H: |" z旁白：

看见没，用了happy rain（喜雨），真的就逆转了不正确的印象。太不容易了，总算找到了一家译文，AI看一眼就不会误解！！！

, }# x$ h: S0 m$ g: C  ]下面我们来试试翁显良先生的：

Happy rain comes not by happy chance;
* Y8 V+ i& Q4 G+ c
! p# L* I, Q* a! j0 c1 } of spring’s return it’s well aware.
, ^! T- W; g" W——————————————————————————————

+ {# ]9 |2 V4 p& ~

我：下面我给你一段话，这段话是英文，但未必是已有的英文表达，请你用中文说，你是怎么理解这句话的「Happy rain knows time and season; Should come in Spring, cause life to rise.」

* s4 z/ q2 ~8 E2 ]% S" V
2 \. p! @1 X. _; g2 d
, S2 X# U1 b" X+ P
' O/ U/ O( U0 c

我：所以你认为，整段话虽然不是现成的英文，但是在英美人看来，整句话的重点在哪里？（A）强调雨是好的，作者歌颂雨；（B）自然有其规律，雨必须乖乖地顺服这样的规律，作者歌颂自然规律；（C）两者都有；（D）两者都不准确

6 w! D+ j1 q& J' m2 `: J/ W: _! x


' @6 a/ K* o; Y3 H0 K
( d8 v' E1 n: h3 n+ g9 z; C1 e
6 F: e# ]- F6 N  M——————————————————————————————
1 I' R1 ]6 E; ^( O& h) _旁白：

8 c" J: x6 z' O& V& z- o) \) F这这这这这这这这这这这这这这这这这这这这……

0 @# `* \- ]6 H# Q+ z- B

开场happy rain好不容易避开了一个大坑，翁显良老先生意犹未尽，引入了「comes not by happy chance」，一下子把前面的给反向对冲了！
9 v2 [0 y: k7 Y6 U! X: M1 Y) I
chance这个词跟宿命论的关系有多么近，这该是人尽皆知吧！杜甫也没讲chance啊！
% t5 }: K, L4 y/ v& O% Z- z
我们最后再看一家就收工！！！
2 y; o( W  O9 l
& w, ^$ i8 Q) {# n  v; t. ZMcCraw, David R. Du Fu's Laments from the South (Honolulu: University of Hawaii Press, 1992)
& z0 M+ x/ q. ]0 j  r
On A Spring Night, Delighted By Rain


These fine rains know the season aright
- H  b& c0 w* {& T. N% @
And just in spring they blossom to life...
——————————————————————————————
% Z7 x3 i0 |& X* P( ^

下面我给你一段话，这段话是英文，但未必是已有的英文表达，请你用中文说，你是怎么理解这句话的「These fine rains know the season aright. And just in spring they blossom to life...」

/ Z' n2 L/ d% n4 Y, a
8 j( k" R, P+ `6 G/ `, i& X

我：所以你认为，整段话虽然不是现成的英文，但是在英美人看来，整句话的重点在哪里？（A）强调雨是好的，作者歌颂雨；（B）自然有其规律，雨必须乖乖地顺服这样的规律，作者歌颂自然规律；（C）两者都有；（D）两者都不准确

7 m% g( ^) b) o- S$ ~- }* j- j

+ h9 B$ J- T4 \
——————————————————————————————
! J) `6 ^; Q$ H0 y# l旁白：
- J  r7 s7 ]5 _. H
我XXXXXXXXX……
  e% l% c$ a% `
我一看见「spring」「blossom」出现在同一句话里就感觉不妙，请问杜甫原诗里哪里来的blossom啊？「发生」怎么就能美化成blossom呢？这不跟《中华汉英大词典》一样，虚空变魔术嘛？
  s- i) o& s& Q
! L) P. x5 S; _, f) F这不，爆雷了吧？AI直接理解成歌颂春天了，偏得远了。这叫活该！

——————————————————————————————

总结：

: f0 C2 v- f+ m7 ], {; i2 Z端午看两个AI大战了这么几个回合，总的感想就是：
/ P' ~$ t  E4 }5 f/ k
+ ?9 U4 m! a4 {- h+ tAI不懂人的情感、AI不懂诗歌、AI不懂艺术这种偏见，确实该歇歇了！AI明明很懂，不同的译文用了什么词、用了什么句型，会给人带来什么样的印象，产生什么样的误会，AI全都能说出来呢。
4 @! Y( r% h) C8 l
. I% p1 f) e9 \( j4 j5 o+ @/ ^只不过，当前的AI还有点不那么成熟，有的时候呢，人一诱导，AI就会输出不一样的结果。不过想必大家也看出来了，我全程都是看重的「是否有误解」这一点，对其他的全然没顾及。
# {0 q/ V! H5 I, |9 {* m/ d
: S3 K' @1 L6 G9 O$ P如果换用别的视角，可能会另有结论，所以这里就不多说啦～再次说明：这是AI大战，我纯粹是配配配配配配配配……配角！不管是捧场的，还是骂人的，都不要搞错对象呀……

Shiny2020

很多时候chat gpt这个工具给我感觉就是”顺从性“很强，就是在精确度不高的情况下，都会顺着提问者的意思走，自我判断意思很弱，但凡你说他错了，他会立马道歉。还有一个感受是，相同的问题如果让他用英文回答和中文回答，语义上还是存在差别的。

klwo2

Shiny2020 发表于 2023-6-25 11:14
) J8 v( K+ z$ q2 c很多时候chat gpt这个工具给我感觉就是”顺从性“很强，就是在精确度不高的情况下，都会顺着提问者的意思走 ...

' u# O$ T% T6 c是的，这是它麻烦的地方，想要用它学外语，要时时小心
7 L& L4 m+ h& ], m  z2 }
# Y5 j4 }1 A1 t1 o这次用chatgpt跟claude两家的用意，也是希望不被它带偏