|
楼主 |
发表于 2017-1-25 21:41:01
|
显示全部楼层
& ]! d' B+ }8 \& V
1 H6 N) U- R' G质量还是很不错的,译文改进不少,前 5 页我就发现了 50 多处改进,都是往好的地方改。
7 J: }, @. V0 @# u% Y就是好久没看纸质词典,觉得这纸版字实在太小了,而且靠近中缝的字,得使劲掰,或者歪着脑袋,才能看见,比如主贴里图片 eucalyptus 条,得歪脖子才能比较完整地看到全部内容。
5 ?4 T+ ]5 ~/ |' r7 r) F/ _% P. N- x R/ R! e
另外页数的问题。2 H' {5 w0 j4 C) i/ G( ^
# X* f7 I9 K' B! M
##页数上的区别
y9 i* l7 D O- 2011 年版开本:650×980 1/168 D2 \0 L6 F) |. c- D; H
- 2017 年版开本:700×1040 1/168 w* F1 n& c3 q
& f% b D4 J7 g) d. F9 o- 2011 年页数:3122" Z& n/ y) V; W3 A# I7 A: r
- 2017 年页数:2458 U6 d3 Y' m! E6 |2 ]; ^. t
0 `- Q6 _' g( E0 r2011 年版开本较小,第 1 页仅有 "A,a"、a 两个条目。5 Y3 x$ ]3 {/ f& ^! k
2017 年版开本更大,字体更小,第 1 页有"A,a"、a、a-、aah、A & E、AB、aback、abacus、abalone、abandon 十个条目。+ C1 Z# p' m/ Y2 |% q/ O2 I2 Q
. U5 }! j7 D3 F! D4 y# b
总的说来,少了些内容,但是又多了些内容,和旧版相比体量相当,总字数估计差不多。明天发篇公众号文章,仔细说道说道。
8 |, s+ `4 @; ]# P! x3 D# p8 u9 a: `( z" N- }4 R1 p8 b, c
# X# q/ i; x, w0 R7 r" C% v% @
|
|