求助一下各位大佬

笑今朝

我们英语书上面有一个句子长这个样子：Amy isn't the only one who is good at recycling.
' G! l0 W# U! H. T4 P4 u
" _- U) Q3 F$ f1 E5 N但是我们老师讲的定语从句中先行词被the only/the very /the last 等修饰的时候不可以用who做引导词 ，所以想请问一下这个地方是书本有误还是有其他的语言规则。
7 x) ]3 P3 c! B
% N9 S2 [; k+ c+ L4 F, k2 B3 T我自己的想法是，不知道对不对哈，不能用who的原因不是因为修饰他的词长the only /the very /the last 这个样子，而是因为这几个词其本身的含义有类似于“唯一的”这一类相近的意思。
而在课本这个句子中把the only 给否定掉了，所以就造成了形式上满足不能用who的条件，但内涵上不符合“唯一”这样的意思，所以就还是可以用who。
  G% @& |2 e" F7 i

: {2 \! F" ~1 f6 s' {. V6 ~想请教一下各位大佬，我初三，有很多地方还学得很浅，请各位大佬帮帮忙。
（是九年级人教版义务教科书的102页）

eeshu

从你的表达来看，定语从句分限定性和非限定性两种你应该知道，对吧？所谓限定性定语从句就相当于给先行词下定义，有特指作用，定语从句不可省。省略后整句话要么不完整，要么不合原意。此时关系代词用that。非限定性定语从句则不然，定语只是对先行词的补充说明，没有特指作用。既是补充说明，当然也就可有可无，不影响整句话的主旨。比较下面两例：
Do you know Helen Johnson, who used to work here?
Do you know the Helen Johnson that used to work here?
; X, Y2 {4 B9 J$ `上一句的定语有没有不影响你询问“你认不认识Helen”，定语从句仅仅是附带着提了一下她曾经在此工作过。但是下一句则预设了可能有多个同名的Helen，他问的是特定的那位曾在此工作过的Helen。
5 m, S  I" h- b6 D0 Q3 Y( a2 O你自己琢磨出来的先行词前有the only, the best, the very, the last表示“唯一”是有道理的。这些限定成分与限定性定语从句的特指功能一致。所以，理论上来讲，有这些词限定的先行词后面“应该”使用that更合适。但是，这是一条语法规定，现实生活中不被遵守的情况时有发生。所以，你老师说的是教学语法，是教你最好怎么用。但是真的碰到了例外，也不必大惊小怪，这就是生活。

victortang

先行词指物，有only等修饰，绝大多数情况用that，不用which；但是极少数也用which，并不是说绝对不可以用which；这里是指人，用who当然可以。

sharpsoft

没那么复杂， 就是先行词是人时，可以用who，语法规则是与时俱进的。

sharpsoft

没那么复杂， 就是先行词是人时，可以用who，语法规则是与时俱进的。

Oeasy

Oxford Advanced Learner's Dictioanry 的 reason 条目 https://www.oxfordlearnersdictio ... on/english/reason_2，有一个例句

: H5 }  g# ~( }, l4 p3 D  _# {. E

They couldn't fire him, he reasoned. He was the only one who knew how the system worked.

! ?% v/ r( [; c- N5 u' k( ?7 X
0 p$ ^- h  v' ^8 v  U' _7 HGoogle
( H3 u& u+ Y4 J- not the only one who https://www.google.com/search?q=%22not+the+only+one+who%22
/ y0 g% ?' u- O7 x/ s1 j- the only one who https://www.google.com/search?q=%22the+only+one+who%22

结果数以千万条。所以这两种用法，肯定是广泛存在的。相关语法解释或者说语法归纳，待查询中……

, _/ W* D. e; y. O

/ w: |3 n: E  c+ V$ x# H  F4 u) C

ltr970503

真别没事纠结国内考试用的英语。。

lewpad

& A0 [8 l4 D* e. X/ l1 j( G
9 {% V, U+ W- n, a* _此书第51页
' N1 u/ w1 d! d1 m# S少年，给你点个赞。
! c( O9 ]& _" G5 E! H+ P" Y

yuqinghuaz1

百度搜到的        当先行词是one, someone, anyone, everyone, no one或these, those以及he, they时,只能用who.如 Anyone who came late must tell the reason. / Those who came late are from Class One. / He who doesn’t go to the Great Wall is not a true man.

lewpad

上个帖子图片传不上来。

衣钵

lewpad 发表于 2020-4-27 15:34
上个帖子图片传不上来。

5 A3 G; U. z' ?( e& s3 }5 x的确有这条规则没错，而且也跟eeshu说的一样，是应该用限制性/非限制性定语从句的角度切入：
1 p+ i, v! @. N6 K/ D来源：徐广联《大学英语语法（第五版）》

& ]& F& C4 s- I/ o" [

渔夫和妖怪

7 J7 C) e) e  B: F. W
《Usage and Abusage》by Eric Partridge， page 365
8 ~% v/ ^% \: |: \: G. I
% c# G& L8 n# f; K! K

渔夫和妖怪

图2（前贴上传一直无显示）

这是一个preference而非right or wrong的问题，the only one who这种说法是完全成立的。可以追随主流使用that，但也不用像国内某些参考书一样，见着who就一味否定地喊打。
+ S4 ]4 ?6 `) S按《The Cambridge Grammar of the English Language》的说法，在only后使用that的偏好程度还没有像在最高级后使用that那么强烈。

1 A) x5 [& a; V1 w
以下几大词典的释义或例句中也不是没有在only后使用who的情况。
6 e# A) N6 n( k5 b

牛津外研社英汉汉英词典：


+ B4 W  m2 {$ o4 N9 W6 U8 N2 `4 p% K韦氏高阶：


6 l7 j1 k4 ^9 i- q4 Q$ z
9 z7 J+ Y) a% ?) K

4 s; C7 n4 c2 s' n1 f' s: n  n柯林斯Cobuild：
+ @- `3 G/ d1 F0 f
; _# J; k$ s: y
朗文当代：

" Q, Y# A9 i0 S) c* h: p
牛津高阶：

+ D# o' g4 Z$ h4 i
% r8 Z" y$ |% N3 U0 B麦克米伦：

# D% M6 y/ d, n$ T