搞翻译本来就是要这样，尤其是商业翻译，各个行业多少都得懂一点，查上百本资料一点也不夸张，偷懒的话 ...
恩，翻译确实需要查很多资料。可能是做的多了，有点想返璞归真了，减少查证频次，有时候已经想到或在某部词典找到确切的意思，还是忍不住多看几部词典的解释，总想着可能哪部词典解释的更好，确实浪费不少时间和精力。 我还是那两句话：
1 什么词典也没用，翻译水平见于一个人的领悟力，对句子的安排，至于词的甄选那是大二以前基础英语所应掌握的，功力见于句子甚至语篇。
2 不翻译不精通的行业，多人协作翻译要保持风格基本一致，通过遴选，优先深入学习了解一两个最熟悉的行业而不是杂而不专，要对顾客负责。 制约翻译水平可能是汉语功底，当年英语老师总说我们汉译英比英译汉好。 Oeasy 发表于 2016-10-8 11:29
我觉得现在词典还是太少，论坛近两年来，几乎没有让我兴奋的“新”词典出现。
这里我说的“新”词典， ...
O版的二八分析很精辟，学习了。 lzr80 发表于 2016-10-8 12:51
制约翻译水平可能是汉语功底，当年英语老师总说我们汉译英比英译汉好。
没错，目标语输出的精准度很重要，对原文理解的精准度也同样重要，两者不可偏废。 Oeasy 发表于 2016-10-8 11:29
我觉得现在词典还是太少，论坛近两年来，几乎没有让我兴奋的“新”词典出现。
这里我说的“新”词典， ...
O 大每次的回复都很详细，感谢感谢！ 词典其实我有经验，你要看你怎么用：我就简单聊聊我背单词的时候如何选择词典：
背单词是一个由简到繁，再由繁到简的过程，而且是从中文词义挂钩到逐步记忆英文释义的过程：
刚开始开中文词义：我使用美国传统词典第4版和柯林斯双语词典，这两本各有千秋。由于我是以美语为主，因此主要使用美语类词典，而有中文释义的美语词典着实不多，尽管这版的中文翻译质量着实不高，但也几乎是唯一的选择（其实有时候美语词典和英语词典的同词释义还差别比较大的）；而柯林斯的词义排列是按照词的使用频率来的，在初次记忆一个词的主要意义时非常具有参考价值。
当你逐步 熟悉了中文词义后，就开始记忆英文释义。刚开始也是尽量以学习词典为主，我使用了dictionary.com的释义作为第一印象，这本词典就像一个老师和你聊这个词典使用场景，有点类似柯林斯，但会讲讲词源和多义用法，相对比柯林斯要简介；然后辅助以美语的韦氏高级学习词典，韦氏高级学习词典则有两个特点：1，美语为数不多的学习词典，不会像韦氏大学词典用词释词，比较好懂；2，例句丰富好懂（不像Dictionary.com都用了杂志报纸的内容，刚看懂就好半天），适合用来背诵。
值得注意，有些小词的释义过于繁杂，刚开始记忆会有无所适从的感觉，我发现韦氏有一版KIDS专用的词典（有online版本，暂无人做成mdx)，非常适合用来记住一个词的词型和词义（感觉比韦小红好用），然后辅助以韦小红。
其实，好多词典都有不同的存在价值，人有千面，词有百意，结合自己的使用目的，再多的词典也能为我所用。 oed的释义厉害了我的哥 非常喜欢，ode词新释义新例句多短语多， mwcd， 柯林斯家的语料库很牛 OED 收词很丰盛啊。遇到个 at play，“起作用”的意思，好像只有 bt4baidu 大的 2016 韦小红和 OED 才查得到（有直接外置或间接内置的词条）。
另外，有道等在线词典的双语例句里面也能找到类似的用法。 相对而言，英国人编的词典更好；甚至，我个人觉得，从更广的意义看，英国人更有（英语）文化（呵呵）。美国人编写的词典唯一入我法眼的目前仅有merriam的高阶。其实也不怪，美国人在英语上有了一些真正的东西才不过是1900年左右开始，成就相对其科技和创新等方面要逊色太多。自Toni Morrison 1993年获得诺贝尔文学奖之后，美国竟然迄今再无人在文学奖上摘冠，这不得不对一个以英语为母语的大国的英语地位提出了严重的质疑。一孔之见，哈哈。 呵呵问题不是资源不够而是资源太多 怎么利用资源( T' ]0 j" F' L$ W7 P{
觉得要看用途，每部词典有自己的特色。如果学习英国文学，OED是不可少的；如果做翻译工作，大众词典往往不够用；提高写作能力，同义词词典必须的；背单词，需要多点例句 .......
+ k8 F0 i. V+ _0 h+ q+ f3 |7 V
----------------9 h+ I# d& u! q8 w/ i7 }
PS 需要懂得不同词典间的差异。不是多多益善，而是需要知道每部的长处 woaini123 发表于 2016-10-7 23:53
翻译中会遇到各行各业的材料，比如前一阵子需要翻译一个工业设计软件，内容当然涉及 IT 领域。此外，由于 ...
深知制作一部词典不易，更知手工制作，人工校对一部词典更是不易。难得楼主有这么大的毅力，小弟实在是佩服，及时只是提一提，没有付诸行动，那也绝对可以理解，因为这其中的困难实在是像我等小白难以想象的$ F9 coxcox 发表于 2016-10-8 16:39
词典其实我有经验，你要看你怎么用：我就简单聊聊我背单词的时候如何选择词典：
背单词是一个由简到繁， ...
说的是vocabulary.com吧？就记忆来说，vocabulary.com的单词解说和韦氏高阶确实非常好用，牛高朗文等传统品牌对英美兼顾不够，释义有时不准且偏保守，有时又会比较绕，在 real world 中有时不太实用。韦氏高阶的释义和例句都比较直接实用，确实更适合记忆 woaini123 发表于 2016-10-10 12:34
说的是vocabulary.com吧？就记忆来说，vocabulary.com的单词解说和韦氏高阶确实非常好用，牛高朗文等传统 ...
还有一点是美语词典相对英语词典选择少一点，除了韦氏和传统就没有特别入眼的 今天看书碰到个“manifest”，以前也多次碰到，干脆索性把我所有的双解词典全部找出来：
对于楼主的题目：“如何减轻因词典过多带来的精神负担？如何最有效地利用各种词典？”，也是我的疑惑，查单词有必要这么查吗？ 找几本经典的用就好啦
页:
1
[2]