冰上走的小猫猫 发表于 2018-3-31 16:29:47

询问两个时态使用问题。

本帖最后由 冰上走的小猫猫 于 2018-3-31 19:15 编辑

1，请问CNN的稿这里如果写为 as they WERE SITTING in a school but in 2012.
还能正确么？

2，这段对话最后那个人说的话，为什么用了过去形式，ate, talked, would.

吴二 发表于 2018-4-1 06:48:59

后面的时间状语in 2012其实是修饰shot的。

shakahenryqht 发表于 2018-3-31 21:29:15

为什么不用进行时主要是因为后面的时间状语2012涵盖范围广，而sit作为动词表示坐的时候，是不能用进行时跟表示年份这样的状语连用的。如果时间状语在具体点，例如具体到时间点就可以了啊

吴一一 发表于 2018-3-31 18:35:36

含义有所不同。sit一般表延续的含义，和sleep相仿。用ing，要么是强调，要么就是别的意思了。

afreeelf 发表于 2018-3-31 19:31:59

第2个问题的话。。。
楼主你天天问为啥不用虚拟语气，咋用了却不认识呢？

afreeelf 发表于 2018-3-31 20:31:30

本帖最后由 afreeelf 于 2018-3-31 20:32 编辑

相机问题，不怎么清楚，但应该还能看清

Palion 发表于 2018-3-31 21:11:23

回覆第一個問題

冰上走的小猫猫 发表于 2018-4-1 10:22:35

吴二 发表于 2018-4-1 06:48
后面的时间状语in 2012其实是修饰shot的。

那我用进行时行不行啊

Palion 发表于 2018-4-1 10:35:09

本帖最后由 Palion 于 2018-4-1 11:45 编辑

把 sat 改為 were sitting ，雖然不構成文法錯誤。
但是使用were sitting時，是為了強調"持續坐"的含意，
並不符合作者本意。

圖片1是劍橋[進階]文法在用第79單元的例句，
表示使用簡單過去式，也可以代表持續的動作，
圖片2是指出as從句使用像sit, lie, grow等動詞時，
可以使用過去簡單式。
給樓主參考。

oversky 发表于 2018-4-1 13:22:30

Palion 发表于 2018-3-31 21:11
回覆第一個問題

请问 Palion 这是那本文法书？

Palion 发表于 2018-4-2 09:42:16

oversky 发表于 2018-4-1 13:22
请问 Palion 这是那本文法书？

LiveABC主編學堂 圖表解構 英文文法
http://a.ecimg.tw/items/DJAD3JA56930780/000001_1478183275.jpg
页: [1]
查看完整版本: 询问两个时态使用问题。