求助一个关于语法的问题。
本帖最后由 lyncms 于 2019-7-8 23:19 编辑Wang et al. demonstrated that ReS2 exhibits intrinsic EC HER activity superior to 2H-MoS2 NSs through experimental study and theoretical calculation.
看到这样的一个句子，我一直觉得有语法错误，尤其是superior to，但是又不知道错在什么语法规则上，并且不知道怎么改，各路英语大神，能否帮小弟指出这句子错在哪里了，并且怎么改正比较好。谢谢各位！
P.s. 我感觉有点像中文里面的句式杂糅。不知道是不是这样。
lyncms 发表于 2019-7-9 17:25
这个改法比较符合我的写作习惯，我也是给的这样的修改建议，虽然看起来没有那么高端，但保证不会出错。
...
复习一下：在下列情况下作定语的形容词却要位于所修饰的名词之后：(1) 形容词短语作定语时要后置。如：I think he is a man suitable for the job.我认为他是适合做这项工作的人。We need a place twice larger than this one.我们需要一个比这里大一倍的地方。(2) 表语形容词作定语要后置。如：He spoke like a man afraid.他说话时像是很害怕似的。He must be the best violinist alive.他一定是当代最好的小提琴手了。(3) 受修饰复合不定代词时后置。如：Tell me something interesting.给我说些有意思的事。Anyone intelligent can do it.任何有头脑的人都能做这件事。
你的句子就是第一种情况。
Wang et al. demonstrated that ReS2 is superior to 2H-MoS2 NSs in intrinsic EC HER activity through experimental study and theoretical calculation. 本帖最后由 lewpad 于 2019-7-9 10:51 编辑
这是没有than 的比较， superior to 是形容词短语，修饰 intrinsic EC HER activity
demonstrated that 宾语从句，后面ReS2 exhibits intrinsic EC HER activity superior to 2H-MoS2 NSs through experimental study and theoretical calculation.整句做宾语。这还算是比较简单的长句了，建议看看有关长难句分析的书。
{:4_96:}你看论文不看观点，看人家有没有语法错误？ ReS2 exhibits ..sth..superior to 2H-MoS2 NSs
A exhibits ..sth..superior to B
没有看出来有什么语法错误 lewpad 发表于 2019-7-9 10:49
这是没有than 的比较， superior to 是形容词短语，修饰 intrinsic EC HER activity
demonstrated that 宾 ...
好的，感谢分析，
长难句分析可否推荐一本书什么的？
谢谢您！ cocowind 发表于 2019-7-8 23:40
ReS2 exhibits ..sth..superior to 2H-MoS2 NSs
A exhibits ..sth..superior to B
谢谢，懂了！ klwo2 发表于 2019-7-8 23:31
你看论文不看观点，看人家有没有语法错误？
我帮别人看句子而已。
本帖最后由 lewpad 于 2019-7-9 11:45 编辑
lyncms 发表于 2019-7-9 11:18
好的，感谢分析，
长难句分析可否推荐一本书什么的？
谢谢您！
https://baike.baidu.com/item/%E8 ... /6022434?fr=aladdin
英语长难句结构分析
网上还有“胡敏英语长难句69句” 可以下载。
其实长难句的根本在语法，首先语法搞懂了，读这样的书才有用，如果语法基础不行，那看了作用也不大。
听说现在中学英语都不怎么教语法了。
lyncms 发表于 2019-7-9 11:18
好的，感谢分析，
长难句分析可否推荐一本书什么的？
谢谢您！
长难句分析可否推荐一本书什么的？
你说汉语都有语法错误。应该说“可否推荐一本讲长难句分析的书？” lyncms 发表于 2019-7-9 11:18
好的，感谢分析，
长难句分析可否推荐一本书什么的？
谢谢您！
坚持精读你所在领域的顶尖论文即可，碰到难句多读几遍直到准确理解为止。
现在是因为你读的长句不够多、还没形成语感。就算是英美人，平常在口语里会把这句话拆成三四句去说，而写作时则反过来修改合并为一个长句。
当然，翻一翻长句分析的书还是有所帮助的 freemanlea 发表于 2019-7-9 16:54
Wang et al. demonstrated that ReS2 is superior to 2H-MoS2 NSs in intrinsic EC HER activity through...
这个改法比较符合我的写作习惯，我也是给的这样的修改建议，虽然看起来没有那么高端，但保证不会出错。
还有一种改法，我不太清楚对不对。
如下：Wang et al. demonstrated that ReS2 exhibits intrinsic EC HER activity which is superior to 2H-MoS2 NSs through experimental study and theoretical calculation.
这样就是采用了定语从句，不过定语从句我学的有些模糊。希望指正，谢谢您！ 本帖最后由 lyncms 于 2019-7-9 17:27 编辑
lewpad 发表于 2019-7-9 11:41
https://baike.baidu.com/item/%E8 ... /6022434?fr=aladdin
英语长难句结构分析
好的，谢谢推荐，我在网上找找PDF。我有本何某文的考研长难句，不过很久没看过了，找出来看看。
谢谢您！
cocowind 发表于 2019-7-9 14:26
坚持精读你所在领域的顶尖论文即可，碰到难句多读几遍直到准确理解为止。
现在是因为你读的长句不够多、 ...
好的好的，谢谢建议！
我在的领域，其实吧，还是比较少碰到长难句。因为对于我们搞材料而言，都是尽可能的用尽量简单的语言把科学机理解释清楚。
我平时多多学习些长难句和语法吧。
书到用时方恨少啊！ 非一 发表于 2019-7-9 13:07
长难句分析可否推荐一本书什么的？
你说汉语都有语法错误。应该说“可否推荐一本讲长难句分析的书？” ...
确实有点费解，谢谢指点！
{:11_380:} lyncms 发表于 2019-7-9 17:25
这个改法比较符合我的写作习惯，我也是给的这样的修改建议，虽然看起来没有那么高端，但保证不会出错。
...
对的。英语里比较长的形容词词组修饰名词的时候通常放到名词后面。 lyncms 发表于 2019-7-9 17:25
这个改法比较符合我的写作习惯，我也是给的这样的修改建议，虽然看起来没有那么高端，但保证不会出错。
...
科研论文的标准是: clear and simple, 尤其是Abstract和introduction部分。 lyncms 发表于 2019-7-9 17:25
这个改法比较符合我的写作习惯，我也是给的这样的修改建议，虽然看起来没有那么高端，但保证不会出错。
...
第一种改法虽然易解，但是比较对象变了，未必是原作者想表达的意思。
A demonstrates that B exhibits C superior to D. 是比较CD，不是比较BD。 louislaolu 发表于 2019-7-10 16:09
第一种改法虽然易解，但是比较对象变了，未必是原作者想表达的意思。
A demonstrates that B exhibits C...
谢谢提醒。
那个改法没有问题的，我仔细对比了一下。
原句对比的就是ReS2与2H-MoS2的 intrinsic EC HER activity，只不过原句中，省略了2H-MoS2的 intrinsic EC HER activity词组。
改的那个句子能更直接的看出来对比的是intrinsic EC HER activity。
谢谢提醒哦！ 如果你不习惯形容词放在名词后面，就想想鸡公煲里的鸡公。哈哈
页:
[1]