求助一个关于语法的问题。

lyncms · 发表于 2019-7-8 23:17:09

本帖最后由 lyncms 于 2019-7-8 23:19 编辑

Wang et al. demonstrated that ReS2 exhibits intrinsic EC HER activity superior to 2H-MoS2 NSs through experimental study and theoretical calculation.
5 j1 |9 @$ O1 G
* z2 E+ ^+ v" {8 B! e0 V' }% r8 O看到这样的一个句子，我一直觉得有语法错误，尤其是superior to，但是又不知道错在什么语法规则上，并且不知道怎么改，各路英语大神，能否帮小弟指出这句子错在哪里了，并且怎么改正比较好。谢谢各位！
5 ]5 z, _; j8 M% G* |! a* a) E4 i

P.s. 我感觉有点像中文里面的句式杂糅。不知道是不是这样。

lewpad · 发表于 2019-7-10 09:44:20

lyncms 发表于 2019-7-9 17:25
8 a9 N* X4 ^6 S- ^. |这个改法比较符合我的写作习惯，我也是给的这样的修改建议，虽然看起来没有那么高端，但保证不会出错。2 p7 p8 u( b' |6 j9 p
...

复习一下：在下列情况下作定语的形容词却要位于所修饰的名词之后：(1) 形容词短语作定语时要后置。如：I think he is a man suitable for the job.我认为他是适合做这项工作的人。We need a place twice larger than this one.我们需要一个比这里大一倍的地方。(2) 表语形容词作定语要后置。如：He spoke like a man afraid.他说话时像是很害怕似的。He must be the best violinist alive.他一定是当代最好的小提琴手了。(3) 受修饰复合不定代词时后置。如：Tell me something interesting.给我说些有意思的事。Anyone intelligent can do it.任何有头脑的人都能做这件事。
你的句子就是第一种情况。

freemanlea · 发表于 2019-7-9 16:54:35

Wang et al. demonstrated that ReS2 is superior to 2H-MoS2 NSs in intrinsic EC HER activity through experimental study and theoretical calculation.

lewpad · 发表于 2019-7-9 10:49:12

本帖最后由 lewpad 于 2019-7-9 10:51 编辑

这是没有than 的比较， superior to 是形容词短语，修饰 intrinsic EC HER activity
demonstrated that 宾语从句，后面ReS2 exhibits intrinsic EC HER activity superior to 2H-MoS2 NSs through experimental study and theoretical calculation.整句做宾语。这还算是比较简单的长句了，建议看看有关长难句分析的书。

klwo2 · 发表于 2019-7-8 23:31:11

你看论文不看观点，看人家有没有语法错误？

cocowind · 发表于 2019-7-8 23:40:43

ReS2 exhibits ..sth.. superior to 2H-MoS2 NSs
A exhibits ..sth.. superior to B

没有看出来有什么语法错误

lyncms · 发表于 2019-7-9 11:18:58

lewpad 发表于 2019-7-9 10:49
4 p% d* k# A# n2 @* b, }这是没有than 的比较， superior to 是形容词短语，修饰 intrinsic EC HER activity 5 V2 K% K3 H- \) p
demonstrated that 宾 ...

好的，感谢分析，
长难句分析可否推荐一本书什么的？
谢谢您！

lyncms · 发表于 2019-7-9 11:19:20

cocowind 发表于 2019-7-8 23:402 O4 ]* V- u! t5 F* E
ReS2 exhibits ..sth.. superior to 2H-MoS2 NSs, C% h7 j7 \, q3 ]) U
A exhibits ..sth.. superior to B

谢谢，懂了！

lyncms · 发表于 2019-7-9 11:21:01

klwo2 发表于 2019-7-8 23:31+ R3 n9 ?, ^* B! e, M$ H
你看论文不看观点，看人家有没有语法错误？

我帮别人看句子而已。

lewpad · 发表于 2019-7-9 11:41:38

本帖最后由 lewpad 于 2019-7-9 11:45 编辑

lyncms 发表于 2019-7-9 11:18
7 C9 y3 D) r' B5 f. Z- l) T0 `好的，感谢分析，
# h' h, k1 y, Z7 C% P长难句分析可否推荐一本书什么的？' m/ H8 S G$ ~
谢谢您！

https://baike.baidu.com/item/%E8 ... /6022434?fr=aladdin
英语长难句结构分析

网上还有“胡敏英语长难句69句” 可以下载。
其实长难句的根本在语法，首先语法搞懂了，读这样的书才有用，如果语法基础不行，那看了作用也不大。
听说现在中学英语都不怎么教语法了。

非一 · 发表于 2019-7-9 13:07:15

lyncms 发表于 2019-7-9 11:18
$ H8 w, Z- i" X/ z* t( M- `好的，感谢分析，
" @. j! U% T0 D9 W长难句分析可否推荐一本书什么的？
: e U9 ^8 D! ]9 C, a$ ^7 z谢谢您！

长难句分析可否推荐一本书什么的？
你说汉语都有语法错误。应该说“可否推荐一本讲长难句分析的书？”

cocowind · 发表于 2019-7-9 14:26:27

lyncms 发表于 2019-7-9 11:18# k( I2 |6 Y5 d0 j/ K# V% U; x0 o' b
好的，感谢分析，6 U" d9 b# o" |- i! b# M# Q* j
长难句分析可否推荐一本书什么的？+ a* G3 h( p6 J3 R. Z
谢谢您！

坚持精读你所在领域的顶尖论文即可，碰到难句多读几遍直到准确理解为止。
现在是因为你读的长句不够多、还没形成语感。就算是英美人，平常在口语里会把这句话拆成三四句去说，而写作时则反过来修改合并为一个长句。
当然，翻一翻长句分析的书还是有所帮助的

lyncms · 发表于 2019-7-9 17:25:25

freemanlea 发表于 2019-7-9 16:54# I0 J$ c' l- k+ b; a
Wang et al. demonstrated that ReS2 is superior to 2H-MoS2 NSs in intrinsic EC HER activity through ...

这个改法比较符合我的写作习惯，我也是给的这样的修改建议，虽然看起来没有那么高端，但保证不会出错。
还有一种改法，我不太清楚对不对。
如下：Wang et al. demonstrated that ReS2 exhibits intrinsic EC HER activity which is superior to 2H-MoS2 NSs through experimental study and theoretical calculation.

这样就是采用了定语从句，不过定语从句我学的有些模糊。希望指正，谢谢您！

lyncms · 发表于 2019-7-9 17:26:54

本帖最后由 lyncms 于 2019-7-9 17:27 编辑

lewpad 发表于 2019-7-9 11:41+ I, G) `+ B4 Z( M% g4 A
https://baike.baidu.com/item/%E8 ... /6022434?fr=aladdin 6 n) r2 D. O4 ]8 ^ g- ^6 [
英语长难句结构分析

好的，谢谢推荐，我在网上找找PDF。我有本何某文的考研长难句，不过很久没看过了，找出来看看。
谢谢您！

lyncms · 发表于 2019-7-9 17:30:32

cocowind 发表于 2019-7-9 14:267 f- P0 Y+ m4 v
坚持精读你所在领域的顶尖论文即可，碰到难句多读几遍直到准确理解为止。
7 L" P1 _+ G v9 G9 f现在是因为你读的长句不够多、 ...

好的好的，谢谢建议！
我在的领域，其实吧，还是比较少碰到长难句。因为对于我们搞材料而言，都是尽可能的用尽量简单的语言把科学机理解释清楚。
我平时多多学习些长难句和语法吧。
书到用时方恨少啊！

lyncms · 发表于 2019-7-9 17:33:24

非一发表于 2019-7-9 13:07
4 h" c# _2 T9 ?/ n8 c长难句分析可否推荐一本书什么的？
3 X7 G. M+ D7 `# F: j) a你说汉语都有语法错误。应该说“可否推荐一本讲长难句分析的书？” ...

确实有点费解，谢谢指点！

非一 · 发表于 2019-7-9 18:50:22

lyncms 发表于 2019-7-9 17:25; f( m( Y! o; ^. I# k4 R. C
这个改法比较符合我的写作习惯，我也是给的这样的修改建议，虽然看起来没有那么高端，但保证不会出错。6 e2 S2 X. S( e& o* Y
...

对的。英语里比较长的形容词词组修饰名词的时候通常放到名词后面。

freemanlea · 发表于 2019-7-10 09:48:01

lyncms 发表于 2019-7-9 17:250 i' [, N4 J0 Z$ @5 u# Q
这个改法比较符合我的写作习惯，我也是给的这样的修改建议，虽然看起来没有那么高端，但保证不会出错。
. h* _" s9 a$ S3 r' G+ Q9 f ...

科研论文的标准是: clear and simple, 尤其是Abstract和introduction部分。

louislaolu · 发表于 2019-7-10 16:09:32

lyncms 发表于 2019-7-9 17:25
' X" K+ p, Z# p. [% l7 |: @/ B6 a这个改法比较符合我的写作习惯，我也是给的这样的修改建议，虽然看起来没有那么高端，但保证不会出错。
' S% u/ {2 D7 [6 | j3 P ...

第一种改法虽然易解，但是比较对象变了，未必是原作者想表达的意思。
A demonstrates that B exhibits C superior to D. 是比较CD，不是比较BD。

lyncms · 发表于 2019-7-10 22:44:17

louislaolu 发表于 2019-7-10 16:09
& }; R7 o# x0 @- _- q R ]第一种改法虽然易解，但是比较对象变了，未必是原作者想表达的意思。 q" A4 c+ w- d( l7 h- B
A demonstrates that B exhibits C ...

谢谢提醒。
那个改法没有问题的，我仔细对比了一下。
原句对比的就是ReS2与2H-MoS2的 intrinsic EC HER activity，只不过原句中，省略了2H-MoS2的 intrinsic EC HER activity词组。
改的那个句子能更直接的看出来对比的是intrinsic EC HER activity。
谢谢提醒哦！

非一 · 发表于 2019-7-11 00:11:42

如果你不习惯形容词放在名词后面，就想想鸡公煲里的鸡公。哈哈

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[语言求助] 求助一个关于语法的问题。

点评

评分

点评

点评