求助一个关于语法的问题。

lyncms · 发表于 2019-7-8 23:17:09

本帖最后由 lyncms 于 2019-7-8 23:19 编辑

Wang et al. demonstrated that ReS2 exhibits intrinsic EC HER activity superior to 2H-MoS2 NSs through experimental study and theoretical calculation.7 E! B# a6 S' ]; v+ {

) [1 t5 [; M4 j6 w" }看到这样的一个句子，我一直觉得有语法错误，尤其是superior to，但是又不知道错在什么语法规则上，并且不知道怎么改，各路英语大神，能否帮小弟指出这句子错在哪里了，并且怎么改正比较好。谢谢各位！

" B' |: y& Z; w- x. t
P.s. 我感觉有点像中文里面的句式杂糅。不知道是不是这样。

lewpad · 发表于 2019-7-10 09:44:20

lyncms 发表于 2019-7-9 17:25" o. S1 g% C' Z) b( m y5 j
这个改法比较符合我的写作习惯，我也是给的这样的修改建议，虽然看起来没有那么高端，但保证不会出错。
. g" }; I; j) }% \ ...

复习一下：在下列情况下作定语的形容词却要位于所修饰的名词之后：(1) 形容词短语作定语时要后置。如：I think he is a man suitable for the job.我认为他是适合做这项工作的人。We need a place twice larger than this one.我们需要一个比这里大一倍的地方。(2) 表语形容词作定语要后置。如：He spoke like a man afraid.他说话时像是很害怕似的。He must be the best violinist alive.他一定是当代最好的小提琴手了。(3) 受修饰复合不定代词时后置。如：Tell me something interesting.给我说些有意思的事。Anyone intelligent can do it.任何有头脑的人都能做这件事。
你的句子就是第一种情况。

freemanlea · 发表于 2019-7-9 16:54:35

Wang et al. demonstrated that ReS2 is superior to 2H-MoS2 NSs in intrinsic EC HER activity through experimental study and theoretical calculation.

lewpad · 发表于 2019-7-9 10:49:12

本帖最后由 lewpad 于 2019-7-9 10:51 编辑

这是没有than 的比较， superior to 是形容词短语，修饰 intrinsic EC HER activity
demonstrated that 宾语从句，后面ReS2 exhibits intrinsic EC HER activity superior to 2H-MoS2 NSs through experimental study and theoretical calculation.整句做宾语。这还算是比较简单的长句了，建议看看有关长难句分析的书。

klwo2 · 发表于 2019-7-8 23:31:11

你看论文不看观点，看人家有没有语法错误？

cocowind · 发表于 2019-7-8 23:40:43

ReS2 exhibits ..sth.. superior to 2H-MoS2 NSs
A exhibits ..sth.. superior to B

没有看出来有什么语法错误

lyncms · 发表于 2019-7-9 11:18:58

lewpad 发表于 2019-7-9 10:49) e$ F0 e9 v7 a; x+ z( [
这是没有than 的比较， superior to 是形容词短语，修饰 intrinsic EC HER activity
) G' T6 [7 O( R9 t' l' x, bdemonstrated that 宾 ...

好的，感谢分析，
长难句分析可否推荐一本书什么的？
谢谢您！

lyncms · 发表于 2019-7-9 11:19:20

cocowind 发表于 2019-7-8 23:40
6 O, J6 \' o% a$ G2 KReS2 exhibits ..sth.. superior to 2H-MoS2 NSs; S7 M8 M- B2 ]9 Z, i9 p
A exhibits ..sth.. superior to B

谢谢，懂了！

lyncms · 发表于 2019-7-9 11:21:01

klwo2 发表于 2019-7-8 23:31- u# r6 ^1 o$ d5 x
你看论文不看观点，看人家有没有语法错误？

我帮别人看句子而已。

lewpad · 发表于 2019-7-9 11:41:38

本帖最后由 lewpad 于 2019-7-9 11:45 编辑

lyncms 发表于 2019-7-9 11:18
0 @" a/ B0 f7 z: Y) r' V好的，感谢分析，
4 r, r8 Z7 ^7 b& q/ ~6 S长难句分析可否推荐一本书什么的？
% J% Q* U8 m9 F9 U2 _, b. e谢谢您！

https://baike.baidu.com/item/%E8 ... /6022434?fr=aladdin
英语长难句结构分析

网上还有“胡敏英语长难句69句” 可以下载。
其实长难句的根本在语法，首先语法搞懂了，读这样的书才有用，如果语法基础不行，那看了作用也不大。
听说现在中学英语都不怎么教语法了。

非一 · 发表于 2019-7-9 13:07:15

lyncms 发表于 2019-7-9 11:182 ]) \/ p6 c3 o7 _, m# d
好的，感谢分析，
4 ?, z' s# P8 I长难句分析可否推荐一本书什么的？2 ^0 W, a, v- o
谢谢您！

长难句分析可否推荐一本书什么的？
你说汉语都有语法错误。应该说“可否推荐一本讲长难句分析的书？”

cocowind · 发表于 2019-7-9 14:26:27

lyncms 发表于 2019-7-9 11:18
! w' p6 U/ ]1 |# r. ~好的，感谢分析，
8 T: `# F7 U7 z1 X( s+ X3 m2 g长难句分析可否推荐一本书什么的？) p0 t% ^8 _, H
谢谢您！

坚持精读你所在领域的顶尖论文即可，碰到难句多读几遍直到准确理解为止。
现在是因为你读的长句不够多、还没形成语感。就算是英美人，平常在口语里会把这句话拆成三四句去说，而写作时则反过来修改合并为一个长句。
当然，翻一翻长句分析的书还是有所帮助的

lyncms · 发表于 2019-7-9 17:25:25

freemanlea 发表于 2019-7-9 16:540 y2 y/ A+ d% F; X0 p
Wang et al. demonstrated that ReS2 is superior to 2H-MoS2 NSs in intrinsic EC HER activity through ...

这个改法比较符合我的写作习惯，我也是给的这样的修改建议，虽然看起来没有那么高端，但保证不会出错。
还有一种改法，我不太清楚对不对。
如下：Wang et al. demonstrated that ReS2 exhibits intrinsic EC HER activity which is superior to 2H-MoS2 NSs through experimental study and theoretical calculation.

这样就是采用了定语从句，不过定语从句我学的有些模糊。希望指正，谢谢您！

lyncms · 发表于 2019-7-9 17:26:54

本帖最后由 lyncms 于 2019-7-9 17:27 编辑

lewpad 发表于 2019-7-9 11:41; B- Q% |4 \, S# A
https://baike.baidu.com/item/%E8 ... /6022434?fr=aladdin 7 g" ]3 S2 q( m, Z2 K$ u
英语长难句结构分析

好的，谢谢推荐，我在网上找找PDF。我有本何某文的考研长难句，不过很久没看过了，找出来看看。
谢谢您！

lyncms · 发表于 2019-7-9 17:30:32

cocowind 发表于 2019-7-9 14:26
: F/ H) L1 Z2 G7 E3 Q5 {( J/ ]坚持精读你所在领域的顶尖论文即可，碰到难句多读几遍直到准确理解为止。( P; w, A2 c) O) ]! G
现在是因为你读的长句不够多、 ...

好的好的，谢谢建议！
我在的领域，其实吧，还是比较少碰到长难句。因为对于我们搞材料而言，都是尽可能的用尽量简单的语言把科学机理解释清楚。
我平时多多学习些长难句和语法吧。
书到用时方恨少啊！

lyncms · 发表于 2019-7-9 17:33:24

非一发表于 2019-7-9 13:07
! y7 ]+ s, C; K( C& {( k5 L" J9 N+ L长难句分析可否推荐一本书什么的？
g* n o' Y c |你说汉语都有语法错误。应该说“可否推荐一本讲长难句分析的书？” ...

确实有点费解，谢谢指点！

非一 · 发表于 2019-7-9 18:50:22

lyncms 发表于 2019-7-9 17:25
) V! x0 n1 B- G- w9 t: n' w这个改法比较符合我的写作习惯，我也是给的这样的修改建议，虽然看起来没有那么高端，但保证不会出错。9 A% _7 C4 Y5 R0 K
...

对的。英语里比较长的形容词词组修饰名词的时候通常放到名词后面。

freemanlea · 发表于 2019-7-10 09:48:01

lyncms 发表于 2019-7-9 17:25- Z! c( c( ~% d' R; N$ g
这个改法比较符合我的写作习惯，我也是给的这样的修改建议，虽然看起来没有那么高端，但保证不会出错。
2 P0 c% I) Q9 y3 Q0 G ...

科研论文的标准是: clear and simple, 尤其是Abstract和introduction部分。

louislaolu · 发表于 2019-7-10 16:09:32

lyncms 发表于 2019-7-9 17:25
1 Q: S' [6 I2 a7 u这个改法比较符合我的写作习惯，我也是给的这样的修改建议，虽然看起来没有那么高端，但保证不会出错。9 \7 B' Q+ |7 U+ U/ D
...

第一种改法虽然易解，但是比较对象变了，未必是原作者想表达的意思。
A demonstrates that B exhibits C superior to D. 是比较CD，不是比较BD。

lyncms · 发表于 2019-7-10 22:44:17

louislaolu 发表于 2019-7-10 16:09
4 V1 U4 ]* L/ U# V$ g第一种改法虽然易解，但是比较对象变了，未必是原作者想表达的意思。! l; [. o* _; U' p" B) [7 B
A demonstrates that B exhibits C ...

谢谢提醒。
那个改法没有问题的，我仔细对比了一下。
原句对比的就是ReS2与2H-MoS2的 intrinsic EC HER activity，只不过原句中，省略了2H-MoS2的 intrinsic EC HER activity词组。
改的那个句子能更直接的看出来对比的是intrinsic EC HER activity。
谢谢提醒哦！

非一 · 发表于 2019-7-11 00:11:42

如果你不习惯形容词放在名词后面，就想想鸡公煲里的鸡公。哈哈

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[语言求助] 求助一个关于语法的问题。

点评

评分

点评

点评