I'm Chinese? 还是 I'm a Chinese?
本帖最后由 trivialstuff 于 2019-10-1 14:48 编辑Chinese 单复数同形，国内都是这么教过学生的。我猜测如果让国内学生介绍自己是（一个）中国人，十有八九会说成 I'm a Chinese。
有些外教站不住了，温馨提示这种说法不对，应该讲 I'm Chinese。Youtuber @Teacher Mike 麦克老师 也这么做了，但却被他的学生“啪啪啪打脸”了？见https://www.bilibili.com/video/av10796159 @00:20。他在 Youtube 那边的视频下方多加了这么一段文字：
A Chinese…..
我之前拍的视频说: Chinese 仅仅是一个形容词....是不对.
中国人(人群): Chinese (名词)
中文: Chinese (名词)
BUT!!!! Any nationality that ends with -ese, such as Japanese, Vietnamese, or Portuguese, is not used as a singular noun in modern English.
所以这是什么情况？到底能不能说I'm a Chinese？
从词性本身来看，I'm Chinese 中的 Chinese 为形容词，而 I'm a Chinese 里的 Chinese 是作单数名词。语法意义上来讲，两者说法皆成立。
参考 Longman English Grammar (L. G. Alexander)
那么母语人士的现身说法如何？wordreference 论坛上对此有过一番比较激烈的讨论，大多数回帖的母语人士都指出 I'm a Chinese 听起来很怪。
学生们又急了：“为什么一些参考书上明明白白地写着 Chinese 单复数同形，可用作单数名词，老师也明明白白地教过，没毛病啊！？为什么老外却会觉得这种说法不太对劲呢？”
我有幸发现了两个很有参考价值的资料：
1. Cambridge Guide to English Usage 在 Chinaman or Chinese 的词条下如此写道：
可见部分母语者不太喜欢 a Chinese 这种将 Chinese 用作单数名词的说法，而更倾向于把它用作形容词，去修饰一个名词。所以我们大概明白了，这是表达习惯的问题。
2. 牛津的 Practical English Usage 则更有意思。
在 nationalities, countries and regions 这一节中，第三版给出了 a Chinese 的用法。
但修订后的第四版中，a Chinese 的后面却赫然出现了 (person)。
这修订还挺值得玩味的，想必这是编者为了照顾到母语者的表达习惯而有意补充的。毕竟上方的 an American 并无此待遇，American 不像 Chinese 这种以 -ese 结尾、单复数同形、处于尴尬位置的词，它是明确可以用作单数名词的。当然这又延伸出了 I‘m American 和 I'm an American 的问题，不过这不在本帖讨论范围。
最后再补充一些词典对 Chinese 作名词“中国人”的处理方式。
朗文当代5、韦氏高阶、柯林斯高阶针对 Chinese 作名词表示“中国人”时，只给出 the Chinese 这种用法 (= Chinese people)，而并未表明它可作单数名词来指一个中国人；
牛津高阶8、剑桥官网则都给出了 a person from China 的义项；
英汉大词典 (第二版) 甚至直接给出了“a Chinese 一个中国人 / many Chinese 许多中国人 / the Chinese (全体)中国人”这样的例句，符合国内的教学特色。
不过到头来，还是牛津自家有好戏。ODE 官网也给出了 A native or inhabitant of China, or a person of Chinese descent. 的义项，可奇怪的是，它的例句海却是清一色的 The Chinese 复数用法，什么鬼？Go figure!
综上，语法意义上来讲，两种说法都没错，但若以当今母语者的表达习惯为准，表达国籍时通常用形容词 Chinese。
I'm Chinese 听起来自然，而 I'm a Chinese 则比较尴尬、不对劲（至少对部分母语者来讲）。
若真要用上冠词 a，就在 Chinese 后面补充一个名词，如 a Chinese student（本质上还是 Chinese 作形容词）。
当然，直接用 the Chinese 来指全体中国人没有任何问题。
TL;DRI'm Chinese! I'm Chinese! I'm Chinese!
cocowind 发表于 2019-10-1 19:13
a Chinese的用法只有在国人的英汉大里看到，没有在英美词典里碰到过，我觉得是不太标准的用法。
脑补两个“ ...
赞同，这种用法好像已经非常边缘化。
Wiktionary 的 Usage notes 里还指出这种用法 "uncommon and often taken as incorrect" 以及 "rather frequent in East Asia"。
As with other nationalities formed with -ese, the countable singular noun in reference to a person (as in "I am a Chinese", "writing about Chinese cuisine as a Chinese") is uncommon and often taken as incorrect. In its place, the adjective is used, by itself (as in "I am Chinese") or with a word like person, man, or woman ("writing about Chinese cuisine as a Chinese person"). However, it is rather frequent in East Asia as a translation for the demonym written 中國人／中国人 (zhōngguórén) in Chinese or 中国人 (chūgokujin) in Japanese.
a Chinese的用法只有在国人的英汉大里看到，没有在英美词典里碰到过，我觉得是不太标准的用法。
脑补两个“我是中国人”的场景：
1美籍的Asian people，要进一步细分则I'm Chinese，She isJapanese等等
2强调我是中国公民，则I'm a Chinese citizen要比上面说法更准确一些
在没有歧义的时候，一般I'm Chinese足够了，在以上第二个场景也能用，也简洁。 其实这文章说复杂了，简而言之就是：习惯上用形容词
就好比「我有一双大手」在汉语里面语法没错，但是自然的说法是「我的手很大」
当然了什么时候习惯上用形容词，什么时候习惯上用名词，是跟词语本身有关的
非常赞又学到了 楼主治学很严谨，赞一个！ Cambridge English Vocabulary Profile 里有找到例句
how
How do you do? My name is Tom. I'm a Chinese.
I'm Chinese 的用法都是 Urban Dictionary 里的。 长知识了。。。。 语言确实是习惯大于语法{:4_97:} oversky 发表于 2019-10-1 19:47
Cambridge English Vocabulary Profile 里有找到例句
how
这个例子恰好佐证了我的猜测，国内学生十有八九会说成 I'm a Chinese...
Cambridge English Vocabulary Profile 中此例句是来自英语学习者的语料，看标签便可发现这句话是中国学生所说。
本帖最后由 skydan05 于 2019-10-1 23:27 编辑
'What nationality are you?' 'I'm Chinese.' 受教了，见微知著 举个例子。如果用英语说“我得走了”，老外会说“I got to get going”，或"I got to go"; 如果你说“I must/should go”,老外觉得别扭。不是因为语法有问题，而是语言习惯！ skydan05 发表于 2019-10-1 23:25
'What nationality are you?' 'I'm Chinese.'
Nationality 也是个问题…
[*]Chinese
[*]Japan
[*]British citizen
[*]USA
莫衷一是
http://cs.mfa.gov.cn/zggmcg/hz/hzjj_660445/W020141015544800983553.jpg
https://www.mofa.go.jp/files/000064181.jpg
https://ridwanbahasa.files.wordpress.com/2018/10/ukgb-ni.jpg
https://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/E-Verify/Images/13.0_List_A_US_Passport_Card_-_Front.jpg
附图片 URLs
http://cs.mfa.gov.cn/zggmcg/hz/hzjj_660445/W020141015544800983553.jpg
https://www.mofa.go.jp/files/000064181.jpg
https://ridwanbahasa.files.wordpress.com/2018/10/ukgb-ni.jpg
https://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/E-Verify/Images/13.0_List_A_US_Passport_Card_-_Front.jpg 一楼二楼的内容很好。我也是多年以前就注意到这个问题了。其实所谓的Chinglish 一楼二楼的内容很好。我也是多年以前就注意到这个问题了。我开始学英语的时候，I'm a Chinse就是作为例句来学的，所以印象很深。很多年以后发现其实那是不好的说法，自己改了。
所谓的Chinglish还是有很多的。有不少早已被指出了，例如有为数似乎不多的几本专书，指出的问题数量虽然有限，但是很普遍，零散的文章指出的个别问题就更多了。但是很多工具书、翻译文本、教学材料里面仍然连续多年沿用错误的说法。
更严重的是一些既不尊重语言实际，也不参考国外国内有关资料、专家意见、自己“发明”的错误说法、解释还在不断被制造出来、流行看来。例如北京某大学教师“谢*元”(按年龄推测，也许已经作古。此处意见并无不敬之意)编写的考研辅导资料里面就有不少错误的理解、解释、杜撰的规则。但是那套书还年复一年“滚动出版”(并以此为卖点大作宣传)，其实岂不是滚动出版、年年误人? 前面有一贴误点之后发出去了，请和这贴一起删掉。自己删不掉。但上一楼的请保留。 skydan05 发表于 2019-10-1 23:25
'What nationality are you?' 'I'm Chinese.'
这话跟汉语「你是什么国籍的？」一样，语法正确，没人说
地道的说法是「你是哪国人？」「你从哪里来？」 楼主不仅说出了怎么说，还说出了为什么这么说，还有资料进行佐证，赞！ 有点意思，学到了 又学习了… 呵呵，学习真仔细啊
页:
[1]