TA的每日心情 | 慵懒
2019-1-23 10:04 |
|---|
签到天数: 122 天 [LV.7]常住居民III
|
本帖最后由 trivialstuff 于 2019-10-1 14:48 编辑 8 h& o) I& `& s9 g$ p
6 r) |* n- _! n. HChinese 单复数同形，国内都是这么教过学生的。我猜测如果让国内学生介绍自己是（一个）中国人，十有八九会说成 I'm a Chinese。
9 p: ~7 S7 |2 o" \+ d7 F& v
' D0 r( l) q u
$ x' }. l4 B6 X" u有些外教站不住了，温馨提示这种说法不对，应该讲 I'm Chinese。Youtuber @Teacher Mike 麦克老师 也这么做了，但却被他的学生“啪啪啪打脸”了？见https://www.bilibili.com/video/av10796159 @00:20。他在 Youtube 那边的视频下方多加了这么一段文字：
1 U. X3 t3 ~, _6 v, v0 `) M1 IA Chinese…..
J# K1 D: m; Q3 z) M. a# b) P( B# O B, z" I: d
我之前拍的视频说: Chinese 仅仅是一个形容词....是不对.; f' O# b' w: ?; p7 Z3 H. x1 \
中国人(人群): Chinese (名词)5 ]' N7 n: \+ N4 O
中文: Chinese (名词); `: |3 y T# Z) p
( l9 m( B! ~' R2 B! UBUT!!!! Any nationality that ends with -ese, such as Japanese, Vietnamese, or Portuguese, is not used as a singular noun in modern English.
! _# n3 K3 Z5 j所以这是什么情况？到底能不能说I'm a Chinese？0 j/ F8 b+ e( d4 |' Z' T
1 M/ F+ U- z- ]# P4 t" E0 e; ^1 N! d7 M# t6 m# y
从词性本身来看，I'm Chinese 中的 Chinese 为形容词，而 I'm a Chinese 里的 Chinese 是作单数名词。语法意义上来讲，两者说法皆成立。
% a" Q$ g$ S j* ~参考 Longman English Grammar (L. G. Alexander)6 R, P5 ~) T6 T
) k# P. X% o1 W
; M2 _" a6 u" l: u ? ?
* C$ r. F2 _( p, V" @
那么母语人士的现身说法如何？wordreference 论坛上对此有过一番比较激烈的讨论，大多数回帖的母语人士都指出 I'm a Chinese 听起来很怪。
7 w% e3 m$ R9 L; n6 z+ i
$ _- w v/ a6 v2 s
* c7 E3 j6 u/ t- |: d, L7 n学生们又急了：“为什么一些参考书上明明白白地写着 Chinese 单复数同形，可用作单数名词，老师也明明白白地教过，没毛病啊！？为什么老外却会觉得这种说法不太对劲呢？” . r9 Q) S$ P+ m
) N: _4 ]0 q* l
+ i6 j' B5 N7 r5 Q% V( D0 z% x8 x
我有幸发现了两个很有参考价值的资料：! @- i# R2 L4 {; ^
1. Cambridge Guide to English Usage 在 Chinaman or Chinese 的词条下如此写道：' R0 n% I4 ]8 `. C3 x
* n. V( Q. d4 b2 N% ?- Z, K5 v: V; M
可见部分母语者不太喜欢 a Chinese 这种将 Chinese 用作单数名词的说法，而更倾向于把它用作形容词，去修饰一个名词。所以我们大概明白了，这是表达习惯的问题。9 Z ]4 c+ Q0 f& q- y# ^ N6 h0 B8 z }
' A* Q {8 ]8 q' r2. 牛津的 Practical English Usage 则更有意思。
0 ~5 m R* U0 O5 I在 nationalities, countries and regions 这一节中，第三版给出了 a Chinese 的用法。
: F$ ^& {! Y+ M2 Q9 t- @
/ t7 D. |) F9 C, P5 g% |但修订后的第四版中，a Chinese 的后面却赫然出现了 (person)。7 ]" \' ]" }) D/ ?
$ a- T7 O. z# p& R9 t& m, S7 I* g; p1 Q6 R# J
这修订还挺值得玩味的，想必这是编者为了照顾到母语者的表达习惯而有意补充的。毕竟上方的 an American 并无此待遇，American 不像 Chinese 这种以 -ese 结尾、单复数同形、处于尴尬位置的词，它是明确可以用作单数名词的。当然这又延伸出了 I‘m American 和 I'm an American 的问题，不过这不在本帖讨论范围。
! p/ L0 T, W4 F4 @& O( R' Z Q. S# _' D3 s8 l4 i3 }+ L0 J6 x
( R d0 X K7 f4 V- W( n- A最后再补充一些词典对 Chinese 作名词“中国人”的处理方式。# L/ W: H; i9 J q4 y
朗文当代5、韦氏高阶、柯林斯高阶针对 Chinese 作名词表示“中国人”时，只给出 the Chinese 这种用法 (= Chinese people)，而并未表明它可作单数名词来指一个中国人；
1 v7 q: n. ?( ]- ]6 c4 W0 r; a. q, M牛津高阶8、剑桥官网则都给出了[C] a person from China 的义项；
2 q: d- S( J2 r& E4 m+ p英汉大词典 (第二版) 甚至直接给出了“a Chinese 一个中国人 / many Chinese 许多中国人 / the Chinese (全体)中国人”这样的例句，符合国内的教学特色。
8 Y, R- K; i% z不过到头来，还是牛津自家有好戏。ODE 官网也给出了 A native or inhabitant of China, or a person of Chinese descent. 的义项，可奇怪的是，它的例句海却是清一色的 The Chinese 复数用法，什么鬼？Go figure!
$ ^9 B0 @/ r- _1 n
3 Z# s, H: `, r% ^) ` {' ^, L+ o7 p8 Y$ ]
综上，语法意义上来讲，两种说法都没错，但若以当今母语者的表达习惯为准，表达国籍时通常用形容词 Chinese。3 s6 ~+ s( |+ a" d% c( h. s
I'm Chinese 听起来自然，而 I'm a Chinese 则比较尴尬、不对劲（至少对部分母语者来讲）。
* e1 R+ J* T4 b& r4 H3 `% s若真要用上冠词 a，就在 Chinese 后面补充一个名词，如 a Chinese student（本质上还是 Chinese 作形容词）。
+ ~! A' R+ p3 { h/ \当然，直接用 the Chinese 来指全体中国人没有任何问题。
: G" W8 j! u) k' A8 L' t
6 ?( @0 S& l1 p/ T! T2 h8 ^2 v6 [* Y9 _1 h
TL;DR I'm Chinese! I'm Chinese! I'm Chinese!. r! X0 p/ B- A4 ^5 n) g
W$ n$ y, j" c. J: A( Y' x6 R
: U9 N, R: }! c6 Z6 U, h1 b |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？免费注册
x
评分
-
2
查看全部评分
-
|
发表于 2019-10-1 14:48:05
楼主
