TA的每日心情 | 慵懒
2019-1-23 10:04 |
|---|
签到天数: 122 天 [LV.7]常住居民III
|
本帖最后由 trivialstuff 于 2019-10-1 14:48 编辑
3 ~3 ~" J; Z5 d( p8 S8 f
$ c: a7 d9 b: \4 Y6 P$ SChinese 单复数同形，国内都是这么教过学生的。我猜测如果让国内学生介绍自己是（一个）中国人，十有八九会说成 I'm a Chinese。
3 P- r/ u9 ] q
5 J$ b( P& E" c3 V1 t" ]+ f, |$ M, M% K1 h. e
有些外教站不住了，温馨提示这种说法不对，应该讲 I'm Chinese。Youtuber @Teacher Mike 麦克老师 也这么做了，但却被他的学生“啪啪啪打脸”了？见https://www.bilibili.com/video/av10796159 @00:20。他在 Youtube 那边的视频下方多加了这么一段文字：% h, }0 `& y( l
A Chinese…..8 }) w% x) y3 R% c h8 p1 @. Q! R
- B, K: y+ s0 O+ U' p
我之前拍的视频说: Chinese 仅仅是一个形容词....是不对.
, A! |; z2 r. d0 z% T V中国人(人群): Chinese (名词)
$ m- T' W; O/ }$ C z中文: Chinese (名词)
% U+ s1 w! b8 S. l9 P, i; f# R1 D% |5 `- f' G
BUT!!!! Any nationality that ends with -ese, such as Japanese, Vietnamese, or Portuguese, is not used as a singular noun in modern English.
所以这是什么情况？到底能不能说I'm a Chinese？
6 W! n, g) O( l$ { f7 A1 N$ \7 e) Q( g! n4 R
3 f9 X g( _" x5 q T/ @% C从词性本身来看，I'm Chinese 中的 Chinese 为形容词，而 I'm a Chinese 里的 Chinese 是作单数名词。语法意义上来讲，两者说法皆成立。% q7 S" L6 ]- \2 @
参考 Longman English Grammar (L. G. Alexander). `- f8 z1 D3 c! `
2 Z% p% O0 p- M8 K7 X
3 D, }1 N' u! u, X5 @
. w N" f7 D r那么母语人士的现身说法如何？wordreference 论坛上对此有过一番比较激烈的讨论，大多数回帖的母语人士都指出 I'm a Chinese 听起来很怪。
" i$ A1 u/ \5 `3 W
( s! K0 Q+ ^2 f; j( Z6 ?4 K% n" t; j1 ]" N' i3 T/ }
学生们又急了：“为什么一些参考书上明明白白地写着 Chinese 单复数同形，可用作单数名词，老师也明明白白地教过，没毛病啊！？为什么老外却会觉得这种说法不太对劲呢？”
. H8 Q- y$ E" f b: q3 f
1 T& [8 z3 d' K+ \' Q9 Z) K# h4 i$ }1 `/ a
我有幸发现了两个很有参考价值的资料：9 P" M1 @& r2 `! u) \
1. Cambridge Guide to English Usage 在 Chinaman or Chinese 的词条下如此写道：- Y1 a7 s* x5 M: r8 s( @
# h* T; h' O! Q. w+ W' j8 v
可见部分母语者不太喜欢 a Chinese 这种将 Chinese 用作单数名词的说法，而更倾向于把它用作形容词，去修饰一个名词。所以我们大概明白了，这是表达习惯的问题。
6 p3 P$ B* i* k" T! I* K1 C; K9 [" M: H# d
2. 牛津的 Practical English Usage 则更有意思。
# ?6 w, n) r5 z在 nationalities, countries and regions 这一节中，第三版给出了 a Chinese 的用法。
4 d+ B! ?5 ^8 }- X* j, }# m0 R
9 c8 |5 G8 d2 e# ^- j但修订后的第四版中，a Chinese 的后面却赫然出现了 (person)。
4 B" z7 `; w5 z, h4 X$ f
R' K; ~9 f- X' m f8 X( [% `2 }# Q+ ~0 B, @
这修订还挺值得玩味的，想必这是编者为了照顾到母语者的表达习惯而有意补充的。毕竟上方的 an American 并无此待遇，American 不像 Chinese 这种以 -ese 结尾、单复数同形、处于尴尬位置的词，它是明确可以用作单数名词的。当然这又延伸出了 I‘m American 和 I'm an American 的问题，不过这不在本帖讨论范围。2 s' t, n2 ~7 [' R
" F0 j5 J M6 {& `" s9 F. }7 H/ m1 Q
最后再补充一些词典对 Chinese 作名词“中国人”的处理方式。1 e* B$ `: I6 B
朗文当代5、韦氏高阶、柯林斯高阶针对 Chinese 作名词表示“中国人”时，只给出 the Chinese 这种用法 (= Chinese people)，而并未表明它可作单数名词来指一个中国人；
' `% e& _ ?0 d4 X/ e牛津高阶8、剑桥官网则都给出了[C] a person from China 的义项；
; E/ @0 W0 W3 e& i: Q英汉大词典 (第二版) 甚至直接给出了“a Chinese 一个中国人 / many Chinese 许多中国人 / the Chinese (全体)中国人”这样的例句，符合国内的教学特色。& w9 [+ c2 C) T2 o+ X
不过到头来，还是牛津自家有好戏。ODE 官网也给出了 A native or inhabitant of China, or a person of Chinese descent. 的义项，可奇怪的是，它的例句海却是清一色的 The Chinese 复数用法，什么鬼？Go figure!
# R) G. w4 H$ T+ W
5 r& B$ S% d: k% F
" J9 \0 @2 v8 F9 G* i9 i, o: ?综上，语法意义上来讲，两种说法都没错，但若以当今母语者的表达习惯为准，表达国籍时通常用形容词 Chinese。
* O& W4 w/ S6 i/ n0 wI'm Chinese 听起来自然，而 I'm a Chinese 则比较尴尬、不对劲（至少对部分母语者来讲）。
# p5 o* p8 R& ^, y# i) ?若真要用上冠词 a，就在 Chinese 后面补充一个名词，如 a Chinese student（本质上还是 Chinese 作形容词）。
* u% V& ]% Z+ Z0 ]) n9 w当然，直接用 the Chinese 来指全体中国人没有任何问题。2 ?7 w% x+ y, O
. R D+ b1 h4 N: S( Z* r
) a3 c/ i& k: w! x! eTL;DR I'm Chinese! I'm Chinese! I'm Chinese!
! y6 p" H0 Q' A f* q9 v& z' e, m- Z) p. S
9 t2 x3 H. I9 _, ?& [ |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？免费注册
x
评分
-
2
查看全部评分
-
|
发表于 2019-10-1 14:48:05
楼主
9 j, c& p& |. u6 ?1 y( Y
