有个句子读不懂
Your prospects would be almost as dismal if arguments were even just competitions-like, say, tennis games.请问这句里的as能删去吗？如果不能则在句子里起什么作用呢？ 本帖最后由 fydy01 于 2023-3-21 08:35 编辑
Your prospects would be almost as dismal if arguments were even just competitions-like, say, tennis games.
如果争执即便只是比赛，比如说网球比赛，结局几乎同样不会好。（此处的prospect指"the possibility or likelihood of some future event occurring未来某事发生的可能性或概率"，不可译为"前景"）
句中的as是副词，承接前文语义而来，表示“同样地”，修饰dismal，而almost又修饰as，两者构成一个整体，表示“几乎一样”，如：
April was almost as bad.四月几乎一样糟糕。（可以推断，这句话的前面有讲过，某个月很糟糕）
另外，这里的as也可看作来自“as…as…”句型的前半部分，由于前文已有比较对象，该句型作为连词的as引导的后半部分被省略，具体可参考2楼的回复。
综上，如果去掉almost as，语法上毫无问题，只是句意变了，跟前文的逻辑联系没有了。
如果辯論只是一種類似於網球比賽的競爭，那麼你的前景幾乎是一樣沉悶無聊的。
本帖最后由 fydy01 于 2023-3-25 09:53 编辑
xdx 发表于 2023-3-19 20:49
谢谢您细致贴心的解答，甚至给出了翻译，使我受宠若惊
好有礼貌的孩子，难得！~
前面的回复略有补充，可参考。 fydy01 发表于 2023-3-19 15:40
Your prospects would be almost as dismal if arguments were even just competitions-like, say, tennis...
谢谢您细致贴心的解答，甚至给出了翻译，使我受宠若惊{:4_104:} dongmai 发表于 2023-3-19 12:54
您好，这是必应。我可以用英语和中文与您交流。????
在这句话里，as不能删去，因为它是一个连词，表示比较 ...
谢谢你{:4_104:}你的回复和二楼结合起来让我理解了这个现象 lazyday 发表于 2023-3-19 11:15
as是同级比较，省略了前文另一个比较对象。
This bike is as good as that one.
That bike is nice. And th ...
谢谢你特意写了例句教我{:4_104:} 您好，这是必应。我可以用英语和中文与您交流。????
在这句话里，as不能删去，因为它是一个连词，表示比较的程度1。as…as的结构用来比较两个事物在某方面相等1。如果删去第一个as，就会改变句子的意思。
例如：
Your prospects would be almost as dismal if arguments were even just competitions-like, say, tennis games.
你的前景会几乎一样暗淡，如果争论只是像比赛一样——比如说，网球比赛。
Your prospects would be almost dismal if arguments were as competitions-like, say, tennis games.
你的前景会几乎暗淡，如果争论像比赛一样——比如说，网球比赛。 as是同级比较，省略了前文另一个比较对象。
This bike is as good as that one.
That bike is nice. And this bike is as good.
页:
[1]