有个句子读不懂

xdx

Your prospects would be almost as dismal if arguments were even just competitions-like, say, tennis games.
4 p2 G3 V- y' Z; a请问这句里的as能删去吗？如果不能则在句子里起什么作用呢？

fydy01

2 x0 W# P7 ?1 z* ]: y: P6 ^( s% l
Your prospects would be almost as dismal if arguments were even just competitions-like, say, tennis games.
& c- D  b  e/ `5 S) Y如果争执即便只是比赛，比如说网球比赛，结局几乎同样不会好。（此处的prospect指"the possibility or likelihood of some future event occurring未来某事发生的可能性或概率"，不可译为"前景"）
% v3 f, f$ s( Z
句中的as是副词，承接前文语义而来，表示“同样地”，修饰dismal，而almost又修饰as，两者构成一个整体，表示“几乎一样”，如：
April was almost as bad.四月几乎一样糟糕。（可以推断，这句话的前面有讲过，某个月很糟糕）
! A- m4 P3 j# M. e' b, O$ G
另外，这里的as也可看作来自“as…as…”句型的前半部分，由于前文已有比较对象，该句型作为连词的as引导的后半部分被省略，具体可参考2楼的回复。
* k" d, g" w( D
- L& A4 e7 t" B' }' V( F7 n, w综上，如果去掉almost as，语法上毫无问题，只是句意变了，跟前文的逻辑联系没有了。
: X/ _$ W' i, A2 t! J
! j- k: l6 _. g  Z" K& }' @3 I

cuoyan

如果辯論只是一種類似於網球比賽的競爭，那麼你的前景幾乎是一樣沉悶無聊的。



. l. C$ E; G) q* n# d

fydy01

xdx 发表于 2023-3-19 20:49
谢谢您细致贴心的解答，甚至给出了翻译，使我受宠若惊

" U9 W  P# a: `; y1 |: h  e好有礼貌的孩子，难得！~

前面的回复略有补充，可参考。

xdx

fydy01 发表于 2023-3-19 15:40
# D: B) |% s1 u" \  T7 m5 c$ hYour prospects would be almost as dismal if arguments were even just competitions-like, say, tennis  ...

谢谢您细致贴心的解答，甚至给出了翻译，使我受宠若惊

xdx

dongmai 发表于 2023-3-19 12:54
, [9 s2 Z! N  q) S! W& \您好，这是必应。我可以用英语和中文与您交流。????
# ?" {  `  t2 H7 w% W( ?* r
6 }: j  Z/ {7 `8 y在这句话里，as不能删去，因为它是一个连词，表示比较 ...

谢谢你你的回复和二楼结合起来让我理解了这个现象

xdx

lazyday 发表于 2023-3-19 11:15
2 L5 Q" [, W& O" s; das是同级比较，省略了前文另一个比较对象。
This bike is as good as that one.
That bike is nice. And th ...

谢谢你特意写了例句教我

dongmai

您好，这是必应。我可以用英语和中文与您交流。????
" X  `1 M! Y7 [+ }" G
" t# c" |0 F- ^5 q6 z在这句话里，as不能删去，因为它是一个连词，表示比较的程度1。as…as的结构用来比较两个事物在某方面相等1。如果删去第一个as，就会改变句子的意思。

6 z' _, y0 M/ s) V) X: F' v2 g5 Q例如：

! y) n1 w* `2 F+ _: @; ?Your prospects would be almost as dismal if arguments were even just competitions-like, say, tennis games.

3 k$ O3 V- N% k4 G1 L4 q你的前景会几乎一样暗淡，如果争论只是像比赛一样——比如说，网球比赛。
8 V$ @% S9 E- ^
9 ]( |; m+ N) O5 b) N' {. IYour prospects would be almost dismal if arguments were as competitions-like, say, tennis games.

4 o* K# N; `1 ^( j% W  y7 a你的前景会几乎暗淡，如果争论像比赛一样——比如说，网球比赛。

lazyday

as是同级比较，省略了前文另一个比较对象。
) p! J. ?+ ^7 nThis bike is as good as that one.
. W" X6 l5 G) f+ ~+ WThat bike is nice. And this bike is as good.