惨！《中华汉英大词典》（中）未遵守《通用规范汉字表》
本帖最后由 klwo2 于 2024-8-6 05:24 编辑{:4_92:} {:4_96:}
《通用规范汉字表》是由中华人民共和国教育部、国家语言文字工作委员会联合组织研制的汉字使用规范……于2013年6月5日正式颁布，成为社会一般应用领域的汉字规范，原有相关字表从即日起停止使用。
《通用规范汉字表》是2013年发布的，按说上卷是在2015年出的，整套书都不应该和国家规范矛盾才对，可是中卷居然叫我一不小心就看到了……
2298页：
《通用规范汉字表》二级字表6333号收录了「蹚」，并说明「蹚：义为蹚水、蹚地，读tāng。不再作为“趟（tàng）”的异体字。」《中华汉英大词典》（中）的处理方法不合规范。
正确的处理方法，《现代汉语规范词典》（第四版）：
赶紧翻一翻别的地方，果然还有爆雷的：
1393页：
《通用规范汉字表》三级字表7615号收录了「勠」，并说明「勠：义为合力、齐力。不再作为“戮”的异体字」《中华汉英大词典》（中）的处理方法不合规范。
尽管「戮力」「勠力」在古汉语里都是用的，2013年《通用规范汉字表》发布以后，原本的正确写法「戮力」转为错误写法，原本的错误写法「勠力」转为正确写法。
正确的处理方法，《现代汉语规范词典》（第四版）：
1295页：
《通用规范汉字表》三级字表7412号收录了「凓」，并说明「凓：义为寒冷。不再作为“栗”的异体字。」《中华汉英大词典》（中）的处理方法不合规范。
「栗冽」应该改为「凓冽」
正确的处理方法，《现代汉语规范词典》（第四版）：
{:4_92:}{:4_96:}
有人要问了，上卷没有这个问题吗？呃……上卷包含A-K，《通用规范汉字表》中的踩雷点就两个字：
一个「二噁英」的「噁」的类推简化字，上卷是单独立字头的，符合规范。
一个「噘」字，上卷是单独立字头的
上卷没有删除2013年以后不合规范的「撅嘴」，而是「撅嘴」「噘嘴」都收了，是不合规范的，但是，上卷只有这一个例子，一般人看了，只当是编者失误了，不会往违反《通用规范汉字表》那个方向去想……
{:4_92:}{:4_96:}
我是不理解，复旦大学出版社咋还能对《通用规范汉字表》不熟悉呢……
其实双语词典的出版周期长，谁也没法预判什么时候国家出了个新文件，你的注音啦字形啦就错了，或者什么时候《现代汉语词典》出了新版，你的注音啦字形啦就错了——不过，十年前就已经定型了的国家规范，居然一点没注意，这也是心大呀！{:4_112:} 谢谢K大，又有收获 在张双棣《古汉语大字典》中“蹚”字好像没有收录 里面有日本人 陆谷孙这本词典“凓”和“蹚”也都立了字头，另外看了眼《辞海》的网站，竟然也收了“戮力”，这些词典是不是收得都比较全？
页:
[1]