大话21世纪英汉网上三个版

peterdocter

网上出现21世纪英汉大典三个版本
一个是双解superfan制作：
9 Q7 ]( C; V& t" T3 O( G) J" C1 s
, R$ ?) \5 L) A( B4 d一个是繁体双向
) w; D' K7 p2 O/ a4 \
另一个是根本繁体而已制作出来简体版

6 z1 D: o/ [. C7 t& O4 c
先看一下双向有什么不同？
2 m; E; ^: `1 D" @7 H! J; i以“功夫”
* n8 O) P( Q- D) r3 Q繁体：
7 k  Q- ]% L4 ]  c. k9 q
2 j: U0 s4 \& r: Z8 L7 U简体

, I2 k, o2 l: W# t8 H. S
繁体哪个汉英中的英文单词都可以直接跳到对要英汉中。而且简体这是一个例句之类。
: |- a) ]$ d4 N: s8 v* W大家发现没有？汉英部分，单词都不同的？
) m+ l; R7 K7 K' q$ P简体可能是字典制作者，另取别的字典可能是新华。
为了对比，本人之前发的半品也来显丑一下
: b6 E+ e" y& I! e5 R

双向大话完，再看一下英汉部分：
7 f7 u0 D2 t* _" v0 O# m- [繁体：

简体：
. a6 i( I, v. y1 P& q: t8 M
. J* ~2 H$ m0 k1 y0 T最后是superfan版:

9 k0 ~# p. x( ]/ _5 T几本上说英汉大家都不没什么变化，不过superfan显示比较漂亮而且有部分单词还有词性变化。
双向也就是汉英部分两个可说完全不同，也不知道哪个版是真正双向源料？还是根本没有出现过双向字典？
也许是这个原因吧，superfan放弃了汉英部分...
不过在网上搜索又确实可以找双向ios版，就是不知道是繁体还是简体？或者两都不是...

Oeasy

可参考这里第2、27楼https://www.pdawiki.com/forum/thread-10883-1-1.html。
5 I& Q. J+ ]: a6 s( p: P《21世纪大英汉词典》是李华驹主编的，http://baike.baidu.com/view/2997353.htm，细心的人会在很多双解词典的翻译、编辑名单里发现李华驹的名字。superfan是从有道词典提取的，顺便还提取了有道的《新汉英大辞典》，该辞典内容和金山词霸以前的《现代汉英综合大词典》几乎一模一样，据说就是汉英大辞典（第二版）（当时还不叫汉英大词典）。

4 q: `0 l' V/ X1 D4 S4 Y" ], w! \& t《21世纪英汉汉英双向词典》来源于台湾，翻译自日本《研究社新英和中辞典第五版》。

Oeasy

: O$ }- `  _& d+ u4 Z+ {! j


上两张截图，支持一下我的结论。请点击图片查看大图。对比可以发现，网络上的《21世纪英汉汉英双向词库》和《研究社 新英和中辞典》英文部分高度一致，《远东。。。辞典》倒是少了不少例证，应该是删节版。
9 l) _3 P: M) f: Z: @9 B% f1 Q" v

4 E$ i& p7 [5 M9 T" R0 p《21世纪大英汉词典》封面与版权页。

mofunzone

Oeasy 发表于 2013-8-15 16:17
可参考这里第2、27楼https://www.pdawiki.com/forum/thread-10883-1-1.html。
/ p  N6 ], f+ j7 y9 y《21世纪大英汉词典》是李华驹 ...

) W7 b; ~' {" b6 MO大仅考证了英汉部分的来源，汉英部分的来源又是哪里呢？

zhplren

21世纪英汉汉英双向词典，排版看上去比较凌乱，内容明显比较充实
现在明白绕道台湾，来自日本啊，难怪内容这么充实啊
, e! S( p! C8 E) ]) Y0 ~5 x+ J

yuanjiaming

台湾翻译《新英和中辞典》时，把一些精华的东西省略了。例如，baby条，有【解说】，两岁之前，用month来计算，人称方面往往用it等。

sky66

yuanjiaming 发表于 2015-6-24 10:34
台湾翻译《新英和中辞典》时，把一些精华的东西省略了。例如，baby条，有【解说】，两岁之前，用month来计 ...

或者应该说
《21世纪英汉汉英双向词典》 有 “省略” 或 “漏打” 用法与解说.

, g$ F4 r4 k4 K- o而《远东新世纪英汉辞典》 和 《远东 Fuzzy 智能型辞典》 是有包含用法与解说这些内容.

cenfit

6 k7 a; v9 o( i3 z5 y# p! `
0 p& Y: X8 R7 S3 C4 d, M今天偶然发现了QS9055繁体版和简体版英汉部分的一个区别：
简体版cabbage中有“卷心菜”义项解释；QS9055繁体版没有对应的类似解释。

事实上，QS9055版将cabbage分为了两部分：
cabbage和cab.bage

sky66

cenfit 发表于 2015-6-27 09:11
+ w* E' y2 y+ F$ v今天偶然发现了QS9055繁体版和简体版英汉部分的一个区别：
2 j! l' w8 F! o, X) x; c6 \简体版cabbage中有“卷心菜”义项解释；QS9055 ...

% s3 ^5 H: i$ B9 m很多单字都有这个问题.
例如: Aaron 和 Aar.on  / Kelvin 和Kel.vin
译名不同, 连音标也不一样

所以会觉得 “21世纪英汉” 的内容可能等于: 远东新世纪的小修改版 + 另一部英汉辞典
0 Y- j' p2 T6 z: Y6 j) D4 z% \! K5 v另一部不知从哪儿来就是了