感觉vocabulary.com 根本不适合初中级学习者！

风凌渡

3 t6 X7 B7 p9 H1 T+ D
1 K6 [- O$ U* o6 c1 A6 h    同一个词查牛津就懂，查vocabulary 就不懂，这是什么体验？问题是掌握英语都高级了，还用vocabulary.com 干嘛呢？这是个悖论？有大佬来分析下吗？

klwo2

这当然是你的英语太差的原因啊！这还要明说嘛，不嫌大家说出来你不开心啊？

5 M6 H; {3 i  C: F9 K" [所谓的「牛津高阶」，每出一个新版，难度就会下降一次，所以……
$ L/ I8 |$ u# v  |/ X& W' m; q; a, L
5 u4 E0 J2 {) w* V* U0 h7 {4 N

379194366

每个人的需求是不同的，每本字典的目标客户也是不同的。我个人觉得vocabulary.com的例句是很好用的，因为会有很多非常鲜活的例子，能看到一个词（尤其是词频相对较低大于8000那类属于GRE往上的词汇）非常多的使用范例，尤其是在context、collocation等等只能意会的方面，对于自己的使用非常有帮助。毕竟很多词典虽然能把意思讲清楚，但是并不能让你用好用对这个词。

Oeasy

fearfare090807 发表于 2018-7-29 12:10
+ e8 r8 b& A( F3 W# ?; }你认为其他字典例句全是自己编的？其实大部分都是语料库来的， 其中collins COBUILD 全部来自真实语料库 ...

Vocabulary.com 不仅仅标注了来源，还可以点击进入原文链接的，可以看做垂直领域的搜索引擎。

https://www.vocabulary.com/dictionary/faint
1 [+ a. M0 c2 z" C$ E0 l

0 W& ]/ B* x/ Z( s6 @7 H

MYsedulous

原来的OALD释义是参考COD的，你看看第二、第三版就知道了。

fearfare090807

Oeasy 发表于 2018-7-29 18:23
- a3 ]: S/ k& F! `- _0 fVocabulary.com 不仅仅标注了来源，还可以点击进入原文链接的，可以看做垂直领域的搜索引擎。

https:/ ...

* [' T/ \. S3 \" G; V: d" S: Jdirectory.com 也一大堆这种例句。bing.cn 也一大堆,  国际版老老实实用ODE, 不好意思这么做。
0 f0 p- L  ^, e0 w- ~" I/ T# j2 U6 Tcollins, longman online 也附赠一堆，只不过这两家不好意思直接网上拿，还是自己语料库里检索的。
3 Z4 l( ?3 C1 D6 |- J5 J  d6 j这种不分到释义不需要人工介入机器就行的我是觉得根本不值钱，也许研究一下 google 引擎定制我都能做。反正不需要保证意思完整，不需要分到释义，不需要保证难度适中，只要保证下面署名很厉害就有人信。

风凌渡

不存在，只是想讨论下！

cici920

我觉得，词典很简单，背诵词典也很简单。但是，vocabulary.com 的例句，都是从 主流 英文媒体 摘取的例句，真实、可靠。

1 v) [! V; o  ^! u读懂了，就是正常水平，不懂说明就还需要学习。可能有些知识背景还不够。

klwo2

喏，楼主就是不要相信，那我来举例：

! l# k: ^6 k% g0 \- n

  a2 U, A2 L6 K, ^0 b. G4 y$ E这个释义我觉得很清楚嘛，里面用到了「humiliate」


' d) Y* D5 K4 x3 a/ f
% p5 ]/ T2 l7 ^5 e这是早期的牛津高阶，那时候叫「现代高级英汉双解」，也用这词儿。我可没说非得用这个词不可啊，只是……


/ k( J  {' O% Z
- o$ {+ q. f/ ^8 g+ z. y

: W; Z6 x, x+ H" }8 [, H这是牛津9

所以嘛，当年的牛津高阶就是「高阶」，今天的牛津高阶是「初阶」……

fearfare090807

cici920 发表于 2018-7-29 11:55
+ g  m; t) ?) j/ ?3 N我觉得，词典很简单，背诵词典也很简单。但是，vocabulary.com 的例句，都是从 主流 英文媒体 摘取的例句， ...

你认为其他字典例句全是自己编的？其实大部分都是语料库来的， 其中collins COBUILD 全部来自真实语料库，牛津，朗文只有现有例句不能满足释义的需求，才偶尔自己编一编。
知道别人为什么不标来源吗？ 这是自信字典的权威性当然是高过任何媒体的。
3 B. K" x* _& H, o6 y/ {只有对自己不自信野鸡字典才标来源的，这就是拉大旗作虎皮。
6 s' L) c1 Z9 a6 O# L+ xvocabulary.com 当然是个优秀的字典网站，但就权威性来说，这就是本野鸡字典。
$ }1 M- e# h' c/ d6 E

meowgood

8 t. N' A! i; A. U我觉得上面vocabulary.com里解释的很清楚和地道啊（也没有生词），楼主应该再多背背基础单词，4，6级上多背2k5左右的托福雅思单词就够了（如果能再背下要你命3000就更好了），看不懂的原因应该是解释中出现了比你所查的词语还高级的词吧，
9 Q8 O0 |: X5 s& z) I: j背完单词到时再看就不一样，当然你查词典时可以多多搭配一下，效果更好。

sabrina2111

klwo2 发表于 2018-7-29 11:59
喏，楼主就是不要相信，那我来举例：
( A& B# L5 x2 s# n

+ A6 M" h2 H' n  X4 U5 h

( j0 l0 H- Q: X这个解释不错。对比了我的牛四，发现这本双解内容更全。

Dukejms

你的理解是对的，vocabulary.com很多都是考托考G的人在参考，六级考过了再看不迟。

cici920

fearfare090807 发表于 2018-7-29 12:10
& E; |/ ]/ V7 y: X1 K. m你认为其他字典例句全是自己编的？其实大部分都是语料库来的， 其中collins COBUILD 全部来自真实语料库 ...

哦，看来 OED、汉语大词典 都不自信，学习了????

oversky

词典那么多部，这家不喜欢就换别家。别人说好用的，不见得适合自己。

Oeasy

, [/ ?( `! Q. E- a
' C  `3 P& p1 ~. Z) }/ q) t) s) n' e没有难度就没有进步嘛。

) [5 H) m" }, K* t" GVocabulary.com 目标用户主要还是美国的学生，人家母语就是英语。



- e8 `4 i8 ~) h  |1 {* u- Y# P1 P. f% O

fearfare090807

cici920 发表于 2018-7-29 17:24
  W& R4 L5 _- e9 _! d* x0 G2 r哦，看来 OED、汉语大词典 都不自信，学习了????

; p- t+ y9 e& ^6 W, S1 e) C, y4 IODE 的不是例句，是例证，不是用来学习的。是用来作为词汇演化的证据使用的，当然要给出出处。
3 |$ d' s9 F, \$ g3 d) z3 {汉语大词典不知道
: |& e0 g) ~; W  d3 v: I另外，讨论就讨论，不要这样阴阳怪气的

kyletruman

vocabulary.com用的释义绝大多数是wordnet3.0

xiaorenhao

跟着大佬们后面学习，收到很多启发！

nosubstitute

klwo2 发表于 2018-7-29 11:59
; n; [3 o, Y7 K# k6 j4 p喏，楼主就是不要相信，那我来举例：

3 j; c1 x/ {; B<现代高级英汉双解>居然是这么高端，与 高阶4 相比，释义也更为精确，现在还有哪种词典能到这个层次的？