疑似ODE在线版的一处错误

weekly

9 j8 Q9 M; M3 Y" r. `" L, e 我认为这里应该是a specialized USE, 没有那个ed才对

9 f' B& r/ W4 l
7 r) c" _9 C0 G5 f* {- j另外还有两处很不理解，
& x0 N+ p( ?6 Z% P2 h1，it IS recorded from the mid 19th century.
2,最后一句 This word, from the Portuguese equivalent of shanty IS first recorded in 1961
/ B4 P$ e* q' I
这两句明显已经有了过去时间的状语，怎么可能还用一般现在时呢？

nnyyyy

应该是名词use，

dfliaoyue

应该是错了。
& }) j, o6 [. ^2 Y3 I3 }: l看不惯自己改了拉倒。官网词典里把这些note都给删了，这个是ff从baidu的ode 3/e里弄过来的，那里就是错的。

weekly

dfliaoyue 发表于 2018-11-10 11:21
5 ^$ p1 B+ J' v/ G9 l4 _应该是错了。
看不惯自己改了拉倒。官网词典里把这些note都给删了，这个是ff从baidu的ode 3/e里弄过来的， ...

那两个时态的问题怎么解释啊？

ucccafe

請自行比較下列例句 is recorded 跟 was recorded 的差別
& @8 }5 Q! e; vhttp://sentence.yourdictionary.com/recorded

7 t( U" Q$ b' B, Q: a! d如果還是有問題，請直接問Oxford
) ?3 ?$ k3 b1 x  h9 D+ A  C[email protected]