掌上百科 - PDAWIKI

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5108|回复: 24

[语言求助] 音节与自然拼读的关系

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-10-13 07:34
  • 签到天数: 209 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-3-18 18:46:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
    最近陪小孩上自然拼读课,说是要对单词进行拆分,但我查阅字典,对字典的音节拆分规律完全不理解。
    5 O+ Y2 b6 P0 c, q1 H* z如,another [əˈnʌðə(r)] 如何拆分?
    6 n( D% M% j+ t2 D% V9 P# @$ R9 l5 k/ f* _1 M
    在Longman Dictionary of Contemporary English - 6th Ed. online version和American Heritage English-Chinese Dictionary中是:an·oth·er
      J3 X" ]4 m0 D* a' M在Oxford Advanced Learner's English-Chinese Dictionary 8th Edition中是: an·other
      _# Q; {" u/ x9 D% B  i6 C' D1 V; \+ ?' k/ @
    而我自己如果不看答案只看音标读音,感觉应该是a-no-ther才合理啊,完全不明白字典中的音节拆分原理,还望各位大神不吝指教。
    : Z2 G" c3 Q8 I' z1 l0 o" H6 u
    ; R5 l0 G# U, H; J

    本帖被以下淘专辑推荐:

    • · 语法|主题: 67, 订阅: 14

    该用户从未签到

    发表于 2019-9-20 08:46:18 | 显示全部楼层
    本帖最后由 dongzhi1980 于 2019-9-20 08:47 编辑 . c8 F$ S9 k% x1 ?0 l
    VimVim 发表于 2019-3-21 08:25# r, D# X4 X& a$ {$ c0 r
    模式在这里网页:https://www.howmanysyllables.com ... e_patterns-vcv-vccv
    # B. o$ p7 h+ J9 L) R7 @6 i, v或者这个格式更好的PDF:htt ...

    # ]- Y1 T# t" q7 [1 I' ^; s3 lpunctuation
    ( K4 b1 u5 f. Y& [: U! R& P1.先数元音  puhngkchuayshuhn, 共4个元音;
    $ `+ e% ~' y% n2. 再结合, puhn  ngk chu ay shuhn, 因为tion为固定结构,所以独成音节;3 T! s4 [. k9 |6 g0 g; K0 f
    3. 由于ngh全辅音,划到前面元音处, puhnngk chu ay shuhn;
    # H' I0 i( N# B6 c$ _4 X- \4. 因为单词中 punk 为主词义部分,所以要重读为 PUHNGK ,因为单词中 a 在tion的前面,所以也要重读,AY3 ~1 ^6 Y: J+ |
    5. 最后音节及重音为 PUHNGK-chu-AY-shuhn (注意第一个重音为次重音,因为根据习惯 tion 前的元音为 主重音),也就是IPA中的 ˌpʌŋk tʃuˈeɪ ʃən
      m$ [" ~9 [0 ~2 L
    , \: v/ M# c' s( z, @  _0 _% a0 I
  • TA的每日心情
    奋斗
    4 小时前
  • 签到天数: 1451 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-20 00:25:24 | 显示全部楼层
    本帖最后由 scju 于 2019-3-20 00:28 编辑 4 m2 w! B$ f5 W+ o. a
    VimVim 发表于 2019-3-19 22:49
    $ `. z! x* G5 [/ @" Man-oth-er的拆分主要受如下规则影响,与词源之类无关:1 q3 O" ~- T( @9 ^: [8 |. ~+ h  F
    Is the consonant surrounded by vowels?
    0 i8 V4 Y) _; f. e" x: F% c1、Does ...
    & R% }' S7 R' O$ P" k/ e9 I
    是这样理解吗?
    9 Z- O8 ^- _. j& C0 i4 l4 c" q6 Y& P% a+ v; C1 J
    another,"n"这个辅音被"a"和"o"两个元音包围,而"a"发短音,所以就从辅音"n"后面切。再来是th,符合Never split 2 consonants that make only 1 sound when pronounced together and aren't the same letter ,而这样的话,th就被o和e两个元音包围,且o同样发短音,所以就从th后面切。因此就成为an-oth-er。
    % I) \0 ~/ H- n" I
    ) E7 U( J( ?+ l5 W, W* kcomputer,有词缀关系,comput(e)+-er,因此后面的er先拆;前面的comput,com-是表示强调的词缀,又可拆。所以结果就是com-put-er。& W; K, O2 z) u& ?/ Q
      Y1 V( E, c' r" o* ?# Q( B. {
    但值得注意的是,如果先拆com-,再从辅音被元音包围的规则来看,puter的辅音t被u和e两个元音包围,而u发长音,因此会拆成pu-ter,那就变成com-pu-ter。
    8 b# y1 E" n- ~, b' b
    5 m  z% {+ H% E+ Y3 }2 r- W1 B由此可知,如果同时适用字源、词缀关系和辅音被元音包围的规则,那么前者的顺位优先。(而且事实上,another的字源来自an other,刚好也是an先拆,碰巧和辅音被元音包围的规则」拆的结果一样
    4 V# d/ t3 j, c% {1 q# Y# f( j, ?) m, |# ]2 S
    . _- ~% ^% J2 ~+ }1 `
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-25 21:54
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2019-3-19 13:19:07 | 显示全部楼层
    本帖最后由 ~荆棘 于 2019-3-19 13:20 编辑
    / g; W( t' N7 T/ i7 ^- M7 ~  Y. v  M6 q$ q9 p) O$ g! J
    词条中的分割点应是断字处,音标中的连字符或空格等才是分音节处,很多词典有前者而无后者。断字是拼写法的应用,感觉各家并不统一只要遵从一些大的原则就行了(感谢楼上@奇奇怪怪分享网站)。音节划分是语音学规则的应用,印象里有一个大原则是从右往左,辅音尽量划归右边音节,直到该辅音丛不该出现在音节首。美音推荐参考 Merriam-Webster's Collegiate,它的音标细致,和真人发音也十分相配。能和 Merriam-Webster's Advanced Learner's Dictionary 相配合更好,它的音标是隐式地标出了音节划分的,看它的发音指南可知。【扯远了。语音规则什么的,跟读模仿才是王道。】
    , n( e6 L# V  J6 Z1 Y  W$ i: V) Q看 Merriam-Webster's Collegiate Dictionary 说明:$ c, z/ v! B, ?6 k8 J1 [4 |; M
    an·oth·er
    2 C- L3 }0 x. aI
    2 a8 ^: C2 ]) R& ^5 T& m! I\\ə-ˈnə-thər also a- or ā-\\ adjective
    , a! E  \& [2 R/ f' u$ q, e) e
    ·
      F$ C+ a: g0 F4 n4 [: z4 n+ j  “The centered dots in boldface entry words indicate potential end-of-line division points and not syllabication.”“ These division points are determined by considerations of both morphology and pronunciation, among others.”
    9 V# S9 h* F- L9 n- T( ?! W, ?/ e, T
    \\ - \\  “Hyphens are used to separate syllables in pronunciation transcriptions. The placement of hyphens is based on phonetic principles, such as vowel length, nasalization, variation due to the position* p* Q* h2 u$ e$ e4 X: l
    of a consonant in a syllable, and other nuances of the spoken word.”7 g+ \" h$ v( f9 V# p
      “As a result, the hyphens indicating syllable breaks and the centered dots indicating end-of-line division often do not fall in the same places.”- R3 w; B! g2 P( y% D
    9 E9 J' E+ {. e) U. X
    以上引自MW Guide to Pronunciation
    + ^% u( ~: o" e2 `' ]6 [  O1 D6 V1 z; ?# ^- |% X
    1 E3 u  i% @3 R2 @
  • TA的每日心情
    无聊
    2022-9-25 21:09
  • 签到天数: 1136 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-18 22:06:37 | 显示全部楼层
    Oxford 的点是断字符号,不是音节符号。Longman 的我查不到。, r2 m# f- q* U) T

    : t0 x- {) S1 d4 g

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

    x
  • TA的每日心情

    2021-1-14 07:21
  • 签到天数: 196 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-3-18 21:13:26 | 显示全部楼层
    本帖最后由 奇奇怪怪 于 2019-3-18 21:30 编辑   a# q, Q* P0 F

    . t$ }) F, z  A7 |- GHow many syllables in another?   3 syllables

    Divide another into syllables:   an-oth-er9 ^$ i! H5 q9 e2 \7 a$ D9 w
    Stressed syllable in another:   an-oth-er
      w0 O7 r8 |1 m8 H. D6 B$ x! l
    How to pronounce another: uh-nuhth-er


    8 Z- o% O; s/ K2 I+ B6 G) E# k

    Syllable Rules

    根据第三点  ,大概是因为a是短元音,所以an放一块(瞎猜得)
    / j0 e3 ?( u: d牢骚:网页copy下来的文字格式怎么就没了呢,还要自己手动编辑有点麻烦呀
    2 W% B0 M) ]5 _* i/ b, m
    9 d5 W- L+ }& c" Q4 `6 w- j* c5 _* D
  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-29 10:42
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-3-18 19:16:27 | 显示全部楼层
    牛津有一个 Spelling Dictionary,读过它的序。在知乎上也看过各种大神分析。3 J* {, J7 `5 g7 n

    - ], Z+ f  f0 l) `, v我的粗浅的总结:
      z( h' K- o# C6 t- n没有哪种切分方法是对的,一个单词可以有不同的切分方法(牛津那个词典说的)。有的词典切分细,有的没那么细。有的遵循音节多一些,有的遵循词根词缀结构多一些。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-14 02:12
  • 签到天数: 93 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2019-3-18 22:40:10 | 显示全部楼层
    通常一个元音发音,是一个音节,another应该是三个音节
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-10-13 07:34
  • 签到天数: 209 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2019-3-19 08:40:32 | 显示全部楼层
    奇奇怪怪 发表于 2019-3-18 21:13' W6 V  J! T0 z- C8 m% o
    How many syllables in another?   3 syllablesDivide another into syllables:   an-oth-er
    9 s: u0 ?, ?( V$ A& _Stressed syll ...
    ) \9 E1 \5 T; h" I6 y
    你推荐的这个网站太棒了,解释的很清楚!9 A5 l3 j* D4 U' x, p

    $ q# ]' z3 c, S+ M- _- p% @! zhttps://www.howmanysyllables.com ... r/?s=syllable_rules
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-10-13 07:34
  • 签到天数: 209 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2019-3-19 08:42:07 | 显示全部楼层
    oversky 发表于 2019-3-18 22:06
    7 v6 d. ?8 [8 j  [Oxford 的点是断字符号,不是音节符号。Longman 的我查不到。
    + p! `% E, m7 H5 b' U( y# b: X
    原来是这样,学习了!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-10-13 07:34
  • 签到天数: 209 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2019-3-19 08:42:54 | 显示全部楼层
    小野老师爱吃鱼 发表于 2019-3-18 19:16
    ( ~0 W  Y0 a/ v牛津有一个 Spelling Dictionary,读过它的序。在知乎上也看过各种大神分析。
    % x5 j4 T# T/ A; m% Q; C7 R: S
    $ u7 y8 F/ e4 S0 p2 j7 S我的粗浅的总结:

    , e1 }$ A  i& y  r$ P明白了,感谢总结!这个经验很重要。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-10-13 07:34
  • 签到天数: 209 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2019-3-19 08:43:18 | 显示全部楼层
    jonah_w 发表于 2019-3-18 22:40* t& [( B+ Q0 N. `
    通常一个元音发音,是一个音节,another应该是三个音节
    4 I; p% I& G( ^5 @
    收悉!谢谢!
  • TA的每日心情

    8 小时前
  • 签到天数: 1782 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-3-19 09:18:05 | 显示全部楼层
    奇奇怪怪 发表于 2019-3-18 21:13
    9 ^$ i' x/ n/ \; y2 |  m" e6 OHow many syllables in another?   3 syllablesDivide another into syllables:   an-oth-er) _- b' H  k% T
    Stressed syll ...
    ; p, `4 z. {* A: ?2 s  |
    你推荐的网站很棒。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-7-18 18:37
  • 签到天数: 33 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2019-3-19 09:45:14 | 显示全部楼层
    吆,楼上的麦田不是卡饭的大神吗,还用过你分享的VMware Workstation的序列号呢,嘿嘿
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-10-13 07:34
  • 签到天数: 209 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2019-3-19 13:35:16 | 显示全部楼层
    本帖最后由 VimVim 于 2019-3-19 14:33 编辑
    ; H" |! Y- e* V! ~& w4 o$ m
    ~荆棘 发表于 2019-3-19 13:19! q; S, z6 Z/ @$ E" ~+ g. ]
    词条中的分割点应是断字处,音标中的连字符或空格等才是分音节处,很多词典有前者而无后者。断字是拼写法的 ...

    , D/ s( V: W% _" z* [( u8 m+ ]收到!经过讨论,越来越清晰了!感谢大家的分享!
    % {5 i! y0 @# e+ L我对比了一些词汇,好像不同机构的处理方式有如下特点:
    1 N. V: A* c2 ?4 N+ n; q9 F) T4 X+ q+ @+ X
    1、关于词条中的断字分割点:大部分是一致的,区别仅仅在于拆的粗犷还是细碎一些,他们大部分都考虑了词根、词缀等构词法因素,因此相对统一。& E  w, s. n/ h$ R( E9 z2 j) B
    2、关于音节拆分:首先关于一个单词由几个音节组成,大家几乎没有疑议,有分歧的仅仅是如何拆分,我学习上述资料后觉得主要有两种:& N2 j" y9 w( V# c- V. u3 A- U
    (1)有的音节拆分主要按照语音来拆分,如 Merriam-Webster's Collegiate 的处理,听起来更合理,与我们的第一直觉最为接近,如com-pu-ter,  a-no-ther
    % r/ c9 J. O/ O+ t& m5 v' x6 r(2)有的音节拆分更优先综合考虑词源、词根、词缀等因素,如 www.howmanysyllables.com 的处理,看起来或仔细推敲起来更合理,也因此与词条断字分割点非常接近,如com-put-er, an-oth-er& ?2 l9 f8 k7 F2 [- ^, C- N, m
    * m! E; F' r5 W9 Z" {
    再看wikipedia的解释,https://en.wikipedia.org/wiki/Syllabification,词条断字其实也是一种音节拆分,称之为written syllables,而相对应的则是spoken syllables
    ) C* n  K, ?8 ~8 N" T
    - I( S( ^, y9 |3 E; G/ [我个人倾向于第(2)种处理方式,即written syllables,虽然在听觉或直觉上不是太直接,但习惯以后就觉得更合理
    : v# _# ?+ b& \8 z, a% x9 M& S) o' y9 ]4 z8 h
  • TA的每日心情
    奋斗
    4 小时前
  • 签到天数: 1451 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-19 19:02:03 | 显示全部楼层
    本帖最后由 scju 于 2019-3-19 19:26 编辑 - I- \$ F1 R- E- L: z- X0 G
    VimVim 发表于 2019-3-19 13:35* p) n  T. R' o
    收到!经过讨论,越来越清晰了!感谢大家的分享!
    5 R# t% F6 C. Q9 J/ G: h8 O我对比了一些词汇,好像不同机构的处理方式有如下特点: ...
    & v8 \  x" u) ^+ C1 a- g. R
    想请教一下,如果从意义来分,another分成an-oth-er,前者是因为another来自an other,那为什么后面的other会拆成oth-er呢?请问有什么字源依据吗?感谢。(该不会只是因为"-er"表示「某某人事物」,这么简单的原因吧?)
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-10-13 07:34
  • 签到天数: 209 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2019-3-19 22:49:09 | 显示全部楼层
    scju 发表于 2019-3-19 19:02
    8 s4 c# D# W$ ]. b5 ~& Q6 R, r想请教一下,如果从意义来分,another分成an-oth-er,前者是因为another来自an other,那为什么后面的othe ...
    2 j" e- F, O  d) d
    an-oth-er的拆分主要受如下规则影响,与词源之类无关:
    / ]" H2 `1 R. u' J" wIs the consonant surrounded by vowels?
      ^2 X7 k. F8 P0 ]4 K1、Does the vowel have a long sound?  (Like the 'i' in line)0 O5 m- v8 A' u& W  Z
    Divide before the consonant.- ^5 q7 D5 V5 j" H' B. R
    examples:  ba-by, re-sult, i-vy, fro-zen, & Cu-pid
    % b0 z; `7 m8 t8 R7 x2、Does the vowel have a short sound?  (Like the 'i' in mill)) U* H* v, _! s: A* ^, F0 `3 q
    Divide after the consonant.
    - \& f& N$ P7 kexamples:  met-al, riv-er, mod-el, val-ue, & rav-age
  • TA的每日心情
    奋斗
    4 小时前
  • 签到天数: 1451 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-20 01:03:09 | 显示全部楼层
    scju 发表于 2019-3-20 00:25* j9 e" `- X9 h- N6 Q7 j2 z
    是这样理解吗?
    ) i8 A( \0 w: j/ J6 d: ?5 G$ O( W' L- J4 @
    another,"n"这个辅音被"a"和"o"两个元音包围,而"a"发短音,所以就从辅音"n"后面切。再 ...
    8 g: A, W6 Z1 k" O
    不过好像也有例外,像punc-tu-a-tion,不晓得怎么拆的,punc-tu-a的部分。5 i: ~5 b+ B7 l9 H: n
    5 Q/ @# D4 L1 w' Z
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-10-13 07:34
  • 签到天数: 209 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2019-3-20 08:13:14 | 显示全部楼层
    scju 发表于 2019-3-20 01:037 t9 }/ N  E" X/ [3 k: i6 n
    不过好像也有例外,像punc-tu-a-tion,不晓得怎么拆的,punc-tu-a的部分。

    / E; _* G; X$ z4 ?关于computer和another的拆分,完全赞同您的理解!
    8 k3 f3 A8 W4 V5 A$ B% N
    9 `" w8 f) ^: n3 p! T+ w关于punctuation,我的理解如下,供大家批评指正:
    2 ]# D( `0 e( C4 }3 Q5 m1、词源的角度:punctuation==》punctuate==》punct==》punctum (Latin词源),因此依据词源的追溯程度,可以这样拆punct-u-ate,也可以这样拆punc-tu-ate。
    ) f* }: E; R- L
    + c/ h9 n+ z2 m% K- Z" G2、语音的角度:. l) m7 J( M4 @' V7 R
    (1)punc-tu  ==>两个元音u之间有多个辅音,符合VC/CV模式,应该将辅音分开到前后两个元音上;0 C+ [: Q5 Q0 o- P. N
    (2)punctu-a ==>u和a两个元音都发音,符合CV/V模式,应该将两个元音拆开u-a
    , _+ o; I! b. d0 l" d( s: H" ~(3)punctu-a-tion==>a发长音,更符合V/CV,而非VC/V,因此这样拆a-tion
    1 G% M% t8 o& ?0 F/ M# C1 J! r% @: L$ a4 p9 Z( I9 \
    3、综合考虑词源和语音两个角度,这样拆:punc-tu-a-tion
  • TA的每日心情
    奋斗
    4 小时前
  • 签到天数: 1451 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-20 10:45:08 | 显示全部楼层
    本帖最后由 scju 于 2019-3-20 10:46 编辑
    6 |4 D2 A. k  ^# A+ N
    VimVim 发表于 2019-3-20 08:13% S. `8 [# k. @7 X: u1 S/ I* b
    关于computer和another的拆分,完全赞同您的理解!
      z% z% Z. L* U8 L3 L+ x# h
    感谢回应!
    3 s1 A' q, [* C' e4 S) r' o1 M6 v1 ?8 R
    对于punctuation的拆解,有个疑问:) K) H  s$ ^# Z9 R( n9 L

    0 ~' n$ i( }7 T" I2 M
    依据词源的追溯程度,可以这样拆punct-u-ate,也可以这样拆punc-tu-ate

    9 m7 j( e4 q: q2 |8 `6 y  J依据词源的角度:punctuation==》punctuate==》punct==》punctum (Latin词源),
    / p" \  ~8 v4 u4 c9 }; t4 V3 c9 K9 H& m; `
    punctuate的-ate是动词后缀,拆掉,变成:punctu-ate,而punctu有个词源是punct,因此应该是punct-u,不懂为何punc-tu也可以呢?7 E% _$ z( G6 d+ m
    , j5 `- G; T- D
    (1)punc-tu  ==>两个元音u之间有多个辅音,符合VC/CV模式,应该将辅音分开到前后两个元音上;1 D/ u8 L( j, {% T# d0 ~2 `4 _
    (2)punctu-a ==>u和a两个元音都发音,符合CV/V模式,应该将两个元音拆开u-a1 F7 I& r1 D( @: X! {% h4 ]
    (3)punctu-a-tion==>a发长音,更符合V/CV,而非VC/V,因此这样拆a-tion

    9 X; k* G) w; @& w- h2 n% d1 N( p您好,您提到的VC/CV模式、CV/V模式,对于拆解很有帮助,不过这在https://www.howmanysyllables.com/english_grammar/?s=syllable_rules里头没有,请问这是您自己体会出来的规则吗?感谢。$ U# n! W% r9 l: h# I+ f2 I

    2 u9 f& v& T, U3 H( i' R

    ' Q+ ?1 |- W2 h/ i& n( M9 M
    1 A. e9 r2 v, u8 o
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-10-13 07:34
  • 签到天数: 209 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2019-3-21 08:25:51 | 显示全部楼层
    本帖最后由 VimVim 于 2019-3-21 08:27 编辑
    ( a( j4 Z4 F: E, o5 z- a; m  T4 u
    scju 发表于 2019-3-20 10:458 {) D6 h; G$ b+ f% ~  b
    感谢回应!
    ! o1 q; |4 K7 e( K; e0 E( K: A' o9 ^3 N% P6 V
    对于punctuation的拆解,有个疑问:

    5 A% C3 V. p+ W% a. I& _模式在这里网页:https://www.howmanysyllables.com ... e_patterns-vcv-vccv
    8 @" w% E" e8 E* B4 t8 C或者这个格式更好的PDF:https://www.howmanysyllables.com ... llable_patterns.pdf 6 L) _" u# y+ V3 n9 ]! i6 g9 y9 T' u

    6 W& A# ?- M0 a  e! J$ n4 |至于punctu的词源拆解我也是瞎猜的,做不得准。
    ' G0 z6 n  U8 y6 Q$ S8 N
    $ p* o  ]% X+ F# d

    点评

    感谢您回应。  发表于 2019-3-21 16:46
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-4-17 07:40
  • 签到天数: 42 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2020-4-9 17:12:03 | 显示全部楼层
    ~荆棘 发表于 2019-3-19 13:19' l; n) F- S  K- h8 A  V$ |5 ~
    词条中的分割点应是断字处,音标中的连字符或空格等才是分音节处,很多词典有前者而无后者。断字是拼写法的 ...
    & e& C; k% J- X! ]* k& q7 g
    非常感谢,这个才是最适合记单词的方式,不能去看单词中的dot,而应该看音标,而韦氏的音标中用到了hyphen来分隔,这就好辨识了。我看了ODE living, OALD, Langman, Cambridge, Collins, Cambridge这些网站,唯独只有韦氏词典在线版有这个hyphen来区分

    点评

    Cambridge没有吧?刚看了一下,音标的部份并没有什么记号区分开啊。  发表于 2023-5-7 16:04
    Cambridge现在有了  发表于 2022-8-27 04:33
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|PDAWIKI |网站地图

    GMT+8, 2024-4-29 17:03 , Processed in 0.167513 second(s), 10 queries , MemCache On.

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表