掌上百科 - PDAWIKI

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8246|回复: 24

[语言求助] 音节与自然拼读的关系

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-10-13 07:34
  • 签到天数: 209 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-3-18 18:46:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
    最近陪小孩上自然拼读课,说是要对单词进行拆分,但我查阅字典,对字典的音节拆分规律完全不理解。
    ! y8 C- T$ G2 u/ a+ c" R3 X( A3 L: O如,another [əˈnʌðə(r)] 如何拆分?
    8 n# p/ x6 D* W$ u& t( F; T" @0 a9 ]8 K9 L0 ]$ o. j4 i, ^# J- G6 H
    在Longman Dictionary of Contemporary English - 6th Ed. online version和American Heritage English-Chinese Dictionary中是:an·oth·er2 C% {  w1 r# Q4 B0 v
    在Oxford Advanced Learner's English-Chinese Dictionary 8th Edition中是: an·other2 l7 P2 ?% ?6 S' s% w& d

    . |& m! H: i+ W, q+ m% T% y* X* s而我自己如果不看答案只看音标读音,感觉应该是a-no-ther才合理啊,完全不明白字典中的音节拆分原理,还望各位大神不吝指教。
    : J* s  A4 I) N. u- M/ @
    + y. k" R" b, y8 ^, F, A

    本帖被以下淘专辑推荐:

    • · 语法|主题: 67, 订阅: 14

    该用户从未签到

    发表于 2019-9-20 08:46:18 | 显示全部楼层
    本帖最后由 dongzhi1980 于 2019-9-20 08:47 编辑
    6 t4 w( D4 f* v1 y
    VimVim 发表于 2019-3-21 08:25
    " X. l) i1 @% L1 ?! q' t$ }8 [模式在这里网页:https://www.howmanysyllables.com ... e_patterns-vcv-vccv( V5 y- N/ K8 ^8 m
    或者这个格式更好的PDF:htt ...
    5 |! ]: e# {( J, B
    punctuation. ?9 g% M; K) y/ d6 B% c/ \5 g
    1.先数元音  puhngkchuayshuhn, 共4个元音;1 C: D- U. X0 F2 W5 w1 \
    2. 再结合, puhn  ngk chu ay shuhn, 因为tion为固定结构,所以独成音节;" R0 H0 a/ z. {* y# j# g& A
    3. 由于ngh全辅音,划到前面元音处, puhnngk chu ay shuhn; & x& `' B' `5 a, Z1 s- q
    4. 因为单词中 punk 为主词义部分,所以要重读为 PUHNGK ,因为单词中 a 在tion的前面,所以也要重读,AY
    : y6 }3 c$ q: @" x, B8 ^5. 最后音节及重音为 PUHNGK-chu-AY-shuhn (注意第一个重音为次重音,因为根据习惯 tion 前的元音为 主重音),也就是IPA中的 ˌpʌŋk tʃuˈeɪ ʃən) @9 n# \( X0 p
    : \' O4 r) B! |. L- X3 x
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-9-14 10:16
  • 签到天数: 1505 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-3-20 00:25:24 | 显示全部楼层
    本帖最后由 scju 于 2019-3-20 00:28 编辑
    1 g+ o& J  a) U% {
    VimVim 发表于 2019-3-19 22:498 y" p* m6 R( d
    an-oth-er的拆分主要受如下规则影响,与词源之类无关:+ h4 }6 z9 Q1 k6 m. |* w* X
    Is the consonant surrounded by vowels?" H& Y+ e1 _) p2 x
    1、Does ...
    7 n8 Y  K( X* c
    是这样理解吗?
    9 d( f/ \# R0 u% H  g' X! T2 K4 Z- k9 U2 z( z7 m
    another,"n"这个辅音被"a"和"o"两个元音包围,而"a"发短音,所以就从辅音"n"后面切。再来是th,符合Never split 2 consonants that make only 1 sound when pronounced together and aren't the same letter ,而这样的话,th就被o和e两个元音包围,且o同样发短音,所以就从th后面切。因此就成为an-oth-er。
    1 S* Q* Q1 L1 H5 O/ E
    . u; V3 @! s' |7 M1 b# {computer,有词缀关系,comput(e)+-er,因此后面的er先拆;前面的comput,com-是表示强调的词缀,又可拆。所以结果就是com-put-er。
    1 |  H5 c& ~7 C, B0 G* ^' y' V8 s5 {+ E4 x* L- t3 h. h/ g; N
    但值得注意的是,如果先拆com-,再从辅音被元音包围的规则来看,puter的辅音t被u和e两个元音包围,而u发长音,因此会拆成pu-ter,那就变成com-pu-ter。
    ; u4 ~3 j$ X$ ?( h+ z9 G, w9 C7 @9 f. [
    由此可知,如果同时适用字源、词缀关系和辅音被元音包围的规则,那么前者的顺位优先。(而且事实上,another的字源来自an other,刚好也是an先拆,碰巧和辅音被元音包围的规则」拆的结果一样$ o/ s9 {; N2 d: c
    5 |+ o9 v0 D6 E2 y. b3 K7 u
    ) y& R- Y4 j4 X" g" }3 E
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-25 21:54
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2019-3-19 13:19:07 | 显示全部楼层
    本帖最后由 ~荆棘 于 2019-3-19 13:20 编辑
    5 j' j$ @' N# t! ]7 A$ r" `
    ) ^+ G! h7 m" g词条中的分割点应是断字处,音标中的连字符或空格等才是分音节处,很多词典有前者而无后者。断字是拼写法的应用,感觉各家并不统一只要遵从一些大的原则就行了(感谢楼上@奇奇怪怪分享网站)。音节划分是语音学规则的应用,印象里有一个大原则是从右往左,辅音尽量划归右边音节,直到该辅音丛不该出现在音节首。美音推荐参考 Merriam-Webster's Collegiate,它的音标细致,和真人发音也十分相配。能和 Merriam-Webster's Advanced Learner's Dictionary 相配合更好,它的音标是隐式地标出了音节划分的,看它的发音指南可知。【扯远了。语音规则什么的,跟读模仿才是王道。】
    ( O5 r6 x9 x7 [$ P* }; S看 Merriam-Webster's Collegiate Dictionary 说明:
    : ?) M" t7 Y3 K- Y4 \
    an·oth·er
    % j+ u, P+ k( ~I( ?' ]9 f" w+ {- |6 W# |' @+ ^
    \\ə-ˈnə-thər also a- or ā-\\ adjective

    ' `* A6 o: b6 N* x- ~8 n4 `/ b·
    + J" a6 s7 W, n4 g. a: p" ?  “The centered dots in boldface entry words indicate potential end-of-line division points and not syllabication.”“ These division points are determined by considerations of both morphology and pronunciation, among others.”
    ' E, e, u, s, o8 C  X: W9 {  _- s) S2 w0 S( s( l: c, n8 e
    \\ - \\  “Hyphens are used to separate syllables in pronunciation transcriptions. The placement of hyphens is based on phonetic principles, such as vowel length, nasalization, variation due to the position, A3 I3 k: u/ h8 C5 O; j' r+ K
    of a consonant in a syllable, and other nuances of the spoken word.”: _) D' r  b$ Z" i
      “As a result, the hyphens indicating syllable breaks and the centered dots indicating end-of-line division often do not fall in the same places.”
    9 U" b% x4 h& Y* f4 j7 E1 w, L7 y/ ~+ G
    以上引自MW Guide to Pronunciation; l+ V( k% g8 O- h9 m# t% h

    ( {; D2 z: W) W: o7 s/ E, l& Q
    & K: O1 ^1 ]$ U% u9 A6 b
  • TA的每日心情
    无聊
    2022-9-25 21:09
  • 签到天数: 1136 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2019-3-18 22:06:37 | 显示全部楼层
    Oxford 的点是断字符号,不是音节符号。Longman 的我查不到。& I4 y+ G3 v- t
    7 i) f  H' W: T. v. P5 g! B

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

    x
  • TA的每日心情

    2021-1-14 07:21
  • 签到天数: 196 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-3-18 21:13:26 | 显示全部楼层
    本帖最后由 奇奇怪怪 于 2019-3-18 21:30 编辑 5 m, d/ }" z2 R/ `$ R- C6 i8 @. t
    . u  a  h4 K+ P# h
    How many syllables in another?   3 syllables

    Divide another into syllables:   an-oth-er
    ( e6 L/ k0 I) Z; P  M  U) ]3 K, V
    Stressed syllable in another:   an-oth-er
    " m/ B! }& B: N* d. e( D( N8 C
    How to pronounce another: uh-nuhth-er

    ( M+ ~7 L  J2 F; L- i

    Syllable Rules

    根据第三点  ,大概是因为a是短元音,所以an放一块(瞎猜得)1 J" g* W* M9 f1 ]- G) I- h
    牢骚:网页copy下来的文字格式怎么就没了呢,还要自己手动编辑有点麻烦呀
    0 z3 W! M: r0 H2 v
    ! x6 c3 ]! L% q3 m1 @+ \2 Q* O; x
  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-29 10:42
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-3-18 19:16:27 | 显示全部楼层
    牛津有一个 Spelling Dictionary,读过它的序。在知乎上也看过各种大神分析。5 L6 X5 d3 Z# _4 Y' X- T

    2 {1 }( g3 O. b  c我的粗浅的总结:
    - F' g# r- ^: ?2 g6 X没有哪种切分方法是对的,一个单词可以有不同的切分方法(牛津那个词典说的)。有的词典切分细,有的没那么细。有的遵循音节多一些,有的遵循词根词缀结构多一些。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-14 02:12
  • 签到天数: 93 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2019-3-18 22:40:10 | 显示全部楼层
    通常一个元音发音,是一个音节,another应该是三个音节
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-10-13 07:34
  • 签到天数: 209 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2019-3-19 08:40:32 | 显示全部楼层
    奇奇怪怪 发表于 2019-3-18 21:13
    ( [" x3 [! H) R3 w# @How many syllables in another?   3 syllablesDivide another into syllables:   an-oth-er2 f0 K) k; t3 m4 `# l
    Stressed syll ...

    & h/ a1 R8 j2 G! ~* c" f你推荐的这个网站太棒了,解释的很清楚!$ d7 ^$ P: A) G" Y/ U
    # B  a$ b, Z" s! s3 @( |" E
    https://www.howmanysyllables.com ... r/?s=syllable_rules
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-10-13 07:34
  • 签到天数: 209 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2019-3-19 08:42:07 | 显示全部楼层
    oversky 发表于 2019-3-18 22:06: o( r3 _) O# U) D3 _- Z* R) z8 Y
    Oxford 的点是断字符号,不是音节符号。Longman 的我查不到。

    & I* ^4 O% J8 J8 N* A原来是这样,学习了!
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-10-13 07:34
  • 签到天数: 209 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2019-3-19 08:42:54 | 显示全部楼层
    小野老师爱吃鱼 发表于 2019-3-18 19:16$ X, I7 \, Y7 Q( V# w
    牛津有一个 Spelling Dictionary,读过它的序。在知乎上也看过各种大神分析。1 C+ z6 I9 b+ W/ Y% u3 Y3 i* y

    3 Q" }7 a3 V3 J我的粗浅的总结:
    $ B* [4 ~/ O0 m% |
    明白了,感谢总结!这个经验很重要。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-10-13 07:34
  • 签到天数: 209 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2019-3-19 08:43:18 | 显示全部楼层
    jonah_w 发表于 2019-3-18 22:40
    ) r5 K: k+ t# O) x1 |" I6 W# a, a3 q通常一个元音发音,是一个音节,another应该是三个音节

    + y; H" Q% X. y收悉!谢谢!
  • TA的每日心情
    奋斗
    7 小时前
  • 签到天数: 2482 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-3-19 09:18:05 | 显示全部楼层
    奇奇怪怪 发表于 2019-3-18 21:13# Q5 w; v( q3 S& v& v+ E
    How many syllables in another?   3 syllablesDivide another into syllables:   an-oth-er
    $ H( [! r' }6 v5 G9 b. d! h* _3 PStressed syll ...
    0 v% @; s& c7 p- |/ l2 P* o0 P: s
    你推荐的网站很棒。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-7-18 18:37
  • 签到天数: 33 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2019-3-19 09:45:14 | 显示全部楼层
    吆,楼上的麦田不是卡饭的大神吗,还用过你分享的VMware Workstation的序列号呢,嘿嘿
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-10-13 07:34
  • 签到天数: 209 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2019-3-19 13:35:16 | 显示全部楼层
    本帖最后由 VimVim 于 2019-3-19 14:33 编辑
    ( L6 e2 ]+ d" C+ x( \9 E% @( W
    ~荆棘 发表于 2019-3-19 13:19
    / v5 A, g8 R7 ]- i& J词条中的分割点应是断字处,音标中的连字符或空格等才是分音节处,很多词典有前者而无后者。断字是拼写法的 ...
    # v( w5 ^/ N: \0 d8 Z7 @+ ^/ ~* b- f6 d
    收到!经过讨论,越来越清晰了!感谢大家的分享!$ U+ Z3 v7 r# R8 q* Q2 N
    我对比了一些词汇,好像不同机构的处理方式有如下特点:( e- q9 s" U! V3 s. g$ L! |: j

    ) L6 ~2 ~0 T) Z& b: M. V2 k8 k, ~1、关于词条中的断字分割点:大部分是一致的,区别仅仅在于拆的粗犷还是细碎一些,他们大部分都考虑了词根、词缀等构词法因素,因此相对统一。
    1 P+ j1 S% l1 f7 `2、关于音节拆分:首先关于一个单词由几个音节组成,大家几乎没有疑议,有分歧的仅仅是如何拆分,我学习上述资料后觉得主要有两种:2 U$ Y# I8 ^( _* B! v$ Z: s4 z
    (1)有的音节拆分主要按照语音来拆分,如 Merriam-Webster's Collegiate 的处理,听起来更合理,与我们的第一直觉最为接近,如com-pu-ter,  a-no-ther2 @) f. w- j  b' ]! H) n
    (2)有的音节拆分更优先综合考虑词源、词根、词缀等因素,如 www.howmanysyllables.com 的处理,看起来或仔细推敲起来更合理,也因此与词条断字分割点非常接近,如com-put-er, an-oth-er
    * X, J- ^/ a  t0 g! ^0 v6 l
    1 E: |/ _, T6 c) q( Q& E再看wikipedia的解释,https://en.wikipedia.org/wiki/Syllabification,词条断字其实也是一种音节拆分,称之为written syllables,而相对应的则是spoken syllables$ B* S; W4 O2 r. H" O$ ?$ X; s1 e
    % |  y/ T: [8 S! F5 |" u
    我个人倾向于第(2)种处理方式,即written syllables,虽然在听觉或直觉上不是太直接,但习惯以后就觉得更合理
    ) F+ N* C3 D; h5 z, ?- Z7 ?
    7 V' [6 {$ B+ q
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-9-14 10:16
  • 签到天数: 1505 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-3-19 19:02:03 | 显示全部楼层
    本帖最后由 scju 于 2019-3-19 19:26 编辑
    & K  a5 z. x9 L# h3 G
    VimVim 发表于 2019-3-19 13:35
    1 z7 r: O4 x7 ?收到!经过讨论,越来越清晰了!感谢大家的分享!& d& C7 l2 h' d0 i% a3 E. s7 k2 D
    我对比了一些词汇,好像不同机构的处理方式有如下特点: ...

    9 _/ J8 |: D+ ]想请教一下,如果从意义来分,another分成an-oth-er,前者是因为another来自an other,那为什么后面的other会拆成oth-er呢?请问有什么字源依据吗?感谢。(该不会只是因为"-er"表示「某某人事物」,这么简单的原因吧?)
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-10-13 07:34
  • 签到天数: 209 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2019-3-19 22:49:09 | 显示全部楼层
    scju 发表于 2019-3-19 19:02
    2 o, |" D' E  c8 S% {想请教一下,如果从意义来分,another分成an-oth-er,前者是因为another来自an other,那为什么后面的othe ...

    + E- E3 K; G1 p1 s( `an-oth-er的拆分主要受如下规则影响,与词源之类无关:9 n& q) V5 n' q0 Q3 ^7 N  e8 ?
    Is the consonant surrounded by vowels?
    $ W) s; Z  T2 v; s% e1 o1、Does the vowel have a long sound?  (Like the 'i' in line)) Y+ v4 p7 X: p3 P+ M* h2 k7 W6 _
    Divide before the consonant.  n; v4 ]9 r( {1 w- {
    examples:  ba-by, re-sult, i-vy, fro-zen, & Cu-pid
    0 k4 o- N/ P  w7 u2、Does the vowel have a short sound?  (Like the 'i' in mill)
    ( M# o8 R, Y9 f! d; r- |7 Y1 q2 G# mDivide after the consonant.1 @, s9 }$ k& |* o- V& \
    examples:  met-al, riv-er, mod-el, val-ue, & rav-age
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-9-14 10:16
  • 签到天数: 1505 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-3-20 01:03:09 | 显示全部楼层
    scju 发表于 2019-3-20 00:25
    ; ~" q& B& u7 T! g, x, i+ x是这样理解吗?5 P0 i' B% p7 ~* j2 N( M
    ; d" C3 u: y3 X, B; [' Y. n
    another,"n"这个辅音被"a"和"o"两个元音包围,而"a"发短音,所以就从辅音"n"后面切。再 ...
    3 z) ^: s( R0 I8 V2 P4 U4 r) I* F
    不过好像也有例外,像punc-tu-a-tion,不晓得怎么拆的,punc-tu-a的部分。
    : I: w  T( g  w& ]) R: o: X; O5 L4 T4 S! L& y" p9 O& l0 r
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-10-13 07:34
  • 签到天数: 209 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2019-3-20 08:13:14 | 显示全部楼层
    scju 发表于 2019-3-20 01:03! U0 a1 Q* R9 O, s
    不过好像也有例外,像punc-tu-a-tion,不晓得怎么拆的,punc-tu-a的部分。

    ! W4 e+ V; Y: R, T$ V关于computer和another的拆分,完全赞同您的理解!
    ) r* d- m9 g2 x% R+ A, S# [9 t7 f0 x# H1 R( A) T- ?" q  u
    关于punctuation,我的理解如下,供大家批评指正:
    # s% r* }7 c) f1 v- z1、词源的角度:punctuation==》punctuate==》punct==》punctum (Latin词源),因此依据词源的追溯程度,可以这样拆punct-u-ate,也可以这样拆punc-tu-ate。
    8 z, ~: |7 J  w, i5 I- P' |
    5 [5 e. P( I) N6 C: `2 L8 d3 t2、语音的角度:1 ?9 s; q9 x+ o) M1 x* S8 A
    (1)punc-tu  ==>两个元音u之间有多个辅音,符合VC/CV模式,应该将辅音分开到前后两个元音上;- u/ j7 X" r/ `4 z0 u! k4 s
    (2)punctu-a ==>u和a两个元音都发音,符合CV/V模式,应该将两个元音拆开u-a$ S) [! M7 n4 Y# R* @: j2 S. q
    (3)punctu-a-tion==>a发长音,更符合V/CV,而非VC/V,因此这样拆a-tion
    $ q% R% A! a! w& x6 u& n0 x
    9 x9 }! T$ b& e3、综合考虑词源和语音两个角度,这样拆:punc-tu-a-tion
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-9-14 10:16
  • 签到天数: 1505 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-3-20 10:45:08 | 显示全部楼层
    本帖最后由 scju 于 2019-3-20 10:46 编辑
    , x0 J1 o) K9 D9 Y8 l+ N
    VimVim 发表于 2019-3-20 08:135 }6 r: {  f! u6 u$ ]
    关于computer和another的拆分,完全赞同您的理解!

    * j6 ]" R; \" c5 ]* ~5 ^. O感谢回应!
    % T. e$ ^" o1 u$ B7 j; J- q& ?4 @  f# n% I& Z1 l: k. y: n
    对于punctuation的拆解,有个疑问:
    4 i- a- g6 C4 }+ R' S
    , G' Y) I% q3 Z
    依据词源的追溯程度,可以这样拆punct-u-ate,也可以这样拆punc-tu-ate
    9 t2 d  {0 \0 j& M
    依据词源的角度:punctuation==》punctuate==》punct==》punctum (Latin词源),) S6 u/ n: ~$ n; s3 {8 W# M; i
    * l  V4 `8 B0 y! ^
    punctuate的-ate是动词后缀,拆掉,变成:punctu-ate,而punctu有个词源是punct,因此应该是punct-u,不懂为何punc-tu也可以呢?0 q9 t9 @' d5 v  o7 Z, G8 ]/ Z

    4 r, e& }) Y6 l6 U; G9 Y. t5 l
    (1)punc-tu  ==>两个元音u之间有多个辅音,符合VC/CV模式,应该将辅音分开到前后两个元音上;4 h2 B4 ]6 ~$ O- U) o
    (2)punctu-a ==>u和a两个元音都发音,符合CV/V模式,应该将两个元音拆开u-a
      k" `1 l, V0 m# J5 b(3)punctu-a-tion==>a发长音,更符合V/CV,而非VC/V,因此这样拆a-tion

    # G' f3 V3 X/ l8 V您好,您提到的VC/CV模式、CV/V模式,对于拆解很有帮助,不过这在https://www.howmanysyllables.com/english_grammar/?s=syllable_rules里头没有,请问这是您自己体会出来的规则吗?感谢。
    0 O7 q8 N! B, H( p$ H6 O7 v9 o4 j" ^* G0 e' ~2 _# u

    0 b) D. H; U& k) q8 A
    2 j8 A0 |" ]0 t, ?" p; b+ F5 V( j
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-10-13 07:34
  • 签到天数: 209 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2019-3-21 08:25:51 | 显示全部楼层
    本帖最后由 VimVim 于 2019-3-21 08:27 编辑 / _# r* B: E: D! d, m9 y. G8 ?
    scju 发表于 2019-3-20 10:45' L4 p: y2 Y" A- w( o; S
    感谢回应!
    1 o/ m! K! b5 j! _* w) W# C' T& T. j0 [) L
    对于punctuation的拆解,有个疑问:

    % }2 N1 E0 o- L" r* L. ]模式在这里网页:https://www.howmanysyllables.com ... e_patterns-vcv-vccv5 ?$ t) N# X3 N3 x. p
    或者这个格式更好的PDF:https://www.howmanysyllables.com ... llable_patterns.pdf
    # Z3 Q/ P' ~$ k4 Y# M& B8 x$ e+ i5 M8 u4 b) S
    至于punctu的词源拆解我也是瞎猜的,做不得准。3 U, [; ~0 h* ^' A: P
    ( s7 l% l4 r1 b

    点评

    感谢您回应。  发表于 2019-3-21 16:46
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-4-17 07:40
  • 签到天数: 42 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2020-4-9 17:12:03 | 显示全部楼层
    ~荆棘 发表于 2019-3-19 13:19
    ( F4 ^  v$ B+ \7 G' R: \, h/ q词条中的分割点应是断字处,音标中的连字符或空格等才是分音节处,很多词典有前者而无后者。断字是拼写法的 ...
    , _8 E) ~! w" G& N
    非常感谢,这个才是最适合记单词的方式,不能去看单词中的dot,而应该看音标,而韦氏的音标中用到了hyphen来分隔,这就好辨识了。我看了ODE living, OALD, Langman, Cambridge, Collins, Cambridge这些网站,唯独只有韦氏词典在线版有这个hyphen来区分

    点评

    Cambridge没有吧?刚看了一下,音标的部份并没有什么记号区分开啊。  发表于 2023-5-7 16:04
    Cambridge现在有了  发表于 2022-8-27 04:33
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|PDAWIKI |网站地图

    GMT+8, 2026-6-4 13:47 , Processed in 0.024959 second(s), 24 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表