ABC汉英大词典（2003）里面的错字

klwo2

& K' R; z/ o8 d! v4 n0 h


& |' J2 r( C5 o: D' o「了望」「再接再励」这样的写法繁体字词典向来不认，《现代汉语词典》向来不收「再接再励」，那错误是从哪里来的呢？

: B: T7 U0 j, Q1 D是从 北外《汉英词典》第一版 来的！然后，延续至今……
2 O! B9 o, o- x2 {
9 W5 f9 b, N6 H) m「再接再励」这个错误太雷人了，所以做新加坡版《时代汉英》的时候，我直接p图改成正确的「厉」了。「了望」是时代性错误，不p了
& W! E. K& {8 J3 t. L8 [) \& U好在中国出版的汉英词典都很重视「规范」，这样的错误今天已经不多见了

见到这样的错误，就明白了一个事儿：北外《汉英词典》好像有魔法，大家都要抄它……
* B9 e6 ?2 q+ e1 G  J3 N! C

" X0 \$ Z/ j  F( l' y+ x
8 s+ E- \' F* Y  W- s8 y+ [7 W

oversky

台湾教育部成语典附录(本资料为提供研究基础，收录较广，若为教学利用，请以正文中的“主条成语”为主。)

/ O  E  o6 D9 R! phttp://dict.idioms.moe.edu.tw/cgi-bin/cydic/gsweb.cgi?o=dcydic&schfmt=pic&searchid=FL00000000167
, h3 H9 O% O2 j& h, U1 U4 P

klwo2

oversky 发表于 2019-7-20 17:37
5 v& p( n4 m2 @2 x- M: b$ _台湾教育部成语典附录(本资料为提供研究基础，收录较广，若为教学利用，请以正文中的“主条成语”为主。)
5 T" R  U5 ?0 K, m  V
...

教育部成語典把它放到「書證待考參考詞語表」，这还不够清楚吗？

/ G! w- S5 f$ D* d$ T- S+ i, T就是原书《漢英對照成語辭典》里面错了而已。
  Q, W+ Z; [& F* V4 l- `& @
ABC汉英的参考书目里面没有《漢英對照成語辭典》，当然不会是跟着这本抄错的

freecomic101

oversky 发表于 2019-7-20 17:37
台湾教育部成语典附录(本资料为提供研究基础，收录较广，若为教学利用，请以正文中的“主条成语”为主。)

9 C, A- t) h0 j7 Y) [! |- r4 w ...

# e: p8 i% L3 E; S3 k看收的以下词条，台湾教育部这个就可以不用看了
http://dict.idioms.moe.edu.tw/cgi-bin/cydic/gsweb.cgi?ccd=DMJ5YM&o=e0&sec=sec1&op=v&view=1-1&fmt=27
; \1 s% O2 y9 v

i52

哈哈，三只小猪。

前两天听了b站一个讲王尔德的视频，开头就说，王尔德写了很多童话，包括前两年热映的《小王子》，我就只能哈哈哈哈哈了。