大话21世纪英汉网上三个版

peterdocter

! z9 r$ e6 Y3 ~6 d
" X! |% a3 f. t. r网上出现21世纪英汉大典三个版本
一个是双解superfan制作：
1 G* q& Q' t! m$ F& ?$ O% B
# y% M( f7 _) P5 R# y一个是繁体双向
5 K( l, |8 T7 _0 i5 q# D/ B
另一个是根本繁体而已制作出来简体版
7 `% Q* q; O. `8 `. p: X3 ?8 }$ h
3 g9 u6 ~0 t' y* ^4 Y# V% c( b
先看一下双向有什么不同？
" Z1 F; B9 G$ Y以“功夫”
# f" v( S/ U0 z/ x& X繁体：
5 l3 A8 ?' L( b" N" S
1 P$ w% m& G6 W简体
5 E7 G) o: Y; P) l
6 [- Y1 A9 g6 @% ~4 C
* O" K7 z( e, W5 N: U, d! ?繁体哪个汉英中的英文单词都可以直接跳到对要英汉中。而且简体这是一个例句之类。
大家发现没有？汉英部分，单词都不同的？
3 B' R1 S2 Z9 h2 l- j简体可能是字典制作者，另取别的字典可能是新华。
为了对比，本人之前发的半品也来显丑一下


; M; `1 m+ N* Z2 Q9 z( I4 {双向大话完，再看一下英汉部分：
繁体：

- P5 K7 x" M8 c. S- c, x9 {/ T5 \; f4 I简体：
) b# z% D5 Z' X0 f3 w
% c1 J+ E% \& [最后是superfan版:
% F( m) n: `1 D. o
, h& g* Q) S" J4 i1 |几本上说英汉大家都不没什么变化，不过superfan显示比较漂亮而且有部分单词还有词性变化。
双向也就是汉英部分两个可说完全不同，也不知道哪个版是真正双向源料？还是根本没有出现过双向字典？
也许是这个原因吧，superfan放弃了汉英部分...
不过在网上搜索又确实可以找双向ios版，就是不知道是繁体还是简体？或者两都不是...

Oeasy

可参考这里第2、27楼https://www.pdawiki.com/forum/thread-10883-1-1.html。
《21世纪大英汉词典》是李华驹主编的，http://baike.baidu.com/view/2997353.htm，细心的人会在很多双解词典的翻译、编辑名单里发现李华驹的名字。superfan是从有道词典提取的，顺便还提取了有道的《新汉英大辞典》，该辞典内容和金山词霸以前的《现代汉英综合大词典》几乎一模一样，据说就是汉英大辞典（第二版）（当时还不叫汉英大词典）。
9 L6 O* q, |, v% V
《21世纪英汉汉英双向词典》来源于台湾，翻译自日本《研究社新英和中辞典第五版》。

Oeasy

6 O+ a7 k) i, Q7 P/ c$ s9 E: E
3 ?! h( }. ~/ a  R+ P0 u/ b
: G* O" }  z1 ?& T4 p+ Q0 `( t! T
0 j- m/ {8 b, r
8 U: ^0 x% H  |" {1 E0 Z4 B+ O上两张截图，支持一下我的结论。请点击图片查看大图。对比可以发现，网络上的《21世纪英汉汉英双向词库》和《研究社 新英和中辞典》英文部分高度一致，《远东。。。辞典》倒是少了不少例证，应该是删节版。
$ h) W3 }& K; M2 ^2 S  T

《21世纪大英汉词典》封面与版权页。
- k+ i) V; X5 ~& r2 w8 ?
3 X9 J- N/ {3 r, @0 {1 e, n* D

mofunzone

Oeasy 发表于 2013-8-15 16:17
1 S& r6 a# K% J6 W可参考这里第2、27楼https://www.pdawiki.com/forum/thread-10883-1-1.html。
+ D/ {% Y* f. R$ j4 H4 q& F5 M  I《21世纪大英汉词典》是李华驹 ...

& P+ S. R, I: Y. ^. t5 f/ hO大仅考证了英汉部分的来源，汉英部分的来源又是哪里呢？

zhplren

21世纪英汉汉英双向词典，排版看上去比较凌乱，内容明显比较充实
! B; N1 s  E3 ]+ S2 H8 Z" q, M现在明白绕道台湾，来自日本啊，难怪内容这么充实啊

yuanjiaming

台湾翻译《新英和中辞典》时，把一些精华的东西省略了。例如，baby条，有【解说】，两岁之前，用month来计算，人称方面往往用it等。

sky66

yuanjiaming 发表于 2015-6-24 10:34
7 y* h# T8 e6 @; i1 D/ ?" n1 {7 y台湾翻译《新英和中辞典》时，把一些精华的东西省略了。例如，baby条，有【解说】，两岁之前，用month来计 ...

/ B! B% |/ k8 M% E1 i或者应该说
《21世纪英汉汉英双向词典》 有 “省略” 或 “漏打” 用法与解说.

2 G. O, n5 R7 ]  l7 P, [而《远东新世纪英汉辞典》 和 《远东 Fuzzy 智能型辞典》 是有包含用法与解说这些内容.
' c( C1 z/ j+ M

cenfit

) N# p1 T5 |/ @' |6 \
* @' ^4 H4 [* P5 L! G今天偶然发现了QS9055繁体版和简体版英汉部分的一个区别：
简体版cabbage中有“卷心菜”义项解释；QS9055繁体版没有对应的类似解释。

事实上，QS9055版将cabbage分为了两部分：
cabbage和cab.bage

sky66

cenfit 发表于 2015-6-27 09:11
( A8 }: G; I* q0 {& Z3 B& Q' @今天偶然发现了QS9055繁体版和简体版英汉部分的一个区别：
简体版cabbage中有“卷心菜”义项解释；QS9055 ...

很多单字都有这个问题.
例如: Aaron 和 Aar.on  / Kelvin 和Kel.vin
译名不同, 连音标也不一样

  d' E: i+ e% y- k! K9 \, A, O所以会觉得 “21世纪英汉” 的内容可能等于: 远东新世纪的小修改版 + 另一部英汉辞典
3 y# C) ^$ K  O: W另一部不知从哪儿来就是了