|
本帖最后由 klwo2 于 2020-3-30 11:27 编辑
5 ~2 z( U, g% q2 y! g) h* n& ^) L6 U8 V1 }9 W, v" x. k
我发过好几个跟《大辞海》有关的帖子了:# U; P* D' }& W h
- W3 \7 E& E4 x" y6 p6 L* k
大辞海注音的问题, _& j d X7 l2 R! A
大辞海分卷不统一的现象8 s* s/ F1 D$ w) f5 o0 u; s2 Q
* N# W7 Q4 \( D3 w3 Y
Oeasy也说过:
4 s6 k* q8 N7 \. z( o/ h8 u4 N! ?1 L. D9 M2 c1 X3 [& I F3 O
大辞海的稿费
$ P5 t6 N, ^! a8 ~, v4 [大辞海经济学卷1 O/ I, M6 f& q p8 x
F7 e# r$ i" d- Y0 m其实我并不喜欢这套书,不会砸真金白银买全套,更何况,我觉得及格的分卷早就有图片mdx啦。不过,有的朋友想多听一点儿,那我就集中在这里说。9 {: q' I7 N+ c
9 I3 I% o9 G6 q5 }1. 《大辞海》有三种封面
+ }3 _# n+ j: _& a; j: L( g# [" [: e) A3 K5 m% [& B4 I
/ E5 d1 o5 H8 Q* L# Y# K* V
* K' G; y+ H! H% f第一种是和《辞海》比较接近的风格。只有几个分卷出过这个封面,大约是法学卷、语言学卷、军事卷。什么?你说你觉得《辞海》封面不是这个风格?那你应该先看这个帖子6 t, U# U3 f* \! P+ I" Z
$ L9 _3 O5 u- V' ?. V1 D
% `# ` R2 Z1 r/ P7 g5 u* a8 K' F; ~5 l' d5 s
第二种是蓝灰色的封面,我觉得吧……比第一种好看一点,有不少分卷都出过这个封面& m7 z) \+ ?1 X+ K8 _% [
8 ]$ ~6 P/ C5 o) D* p* f& c
" Q& s: ~! Z- q; D
' q Y, }6 q7 {2 j( x, y第三种是现在能买到的大全集封面,我觉得煞是好看,淡雅,养眼,嗯嗯,你知道我想说什么了……4 F$ j) D' _6 ~
/ t. F, | X/ K( c2. 《大辞海》某些分卷有过修订版
& S/ q& `7 [- h0 x2 p# O e6 X/ U) ?, J
如果你现在钱包里有闲钱,想要去买《大辞海》,不用怕,直接买大全集封面,肯定是最新的修订版!
" ]8 A K5 c: F
9 Q. K+ p& n- M i) {/ {哪几个分卷修订了呢?
0 N' h0 |- a- k s6 d- o
! M! ^7 w7 _+ C9 m第一个是法学卷,2003年版(第一种封面):4 k- Y) e! P/ g& h; q! R$ D, ^' I7 [; n
3 k [4 Z. I+ p3 u2 L
本卷共收法学学科词目5933条。选收范围包括名词术语、学说学派、人物、组织、著作等。按法理学、立法学、宪法学、行政法学、刑法学、民法学等大类编排。
0 l9 v" a& o. U7 y4 L" Q2015年版:(第二种封面)
2 o/ v! p1 n* m: E% D8 c; M( Y+ X8 L: x3 Y/ ]2 O2 E0 K+ Z# e
本书是对2003年版《大辞海法学卷》的修订,收词约7000个、约140万字。按分类编排,附有词目笔画索引。通过修订,较为全面地反映了我国十年来法制建设和法学研究的新成果,内容也与我国现行的法律法规相衔接。 ( i. Y3 R5 K% v; x: S* Y$ r
加了词条,读者当然是很开心的啦。不过我想,会不会有人跟我一样,眉头一皱,觉得事情并不单纯呢?& D. w- L1 m, K: Y" ~" U7 t% r1 w
. o$ v8 w N! U/ {+ `7 i% C, R
按说,理工科是学问里头变化最快的,过个几年教科书就要修订了。《大辞海医药科学卷》是2003年第一批出版的,十年以后重新印刷,换上第三种封面,内容一点没改。凭啥法学卷过了十年就修订呢?
( h* v; \) c, D; f, Z; ?: P' | |+ ~7 e- U1 v
带着这个问题,咱看第二个,语言学卷:0 Y3 k6 f! z s
9 J/ Y% n/ f) q+ V, W$ N2 w$ h* x" B- c# P+ Y4 v+ k
* s8 P8 y8 C1 X1 ]: N, a初版收录3300条,修订版收录4000条. k/ d6 U" T! Q5 c4 l6 _
; P$ c; a* t: g
语言学也是很稳定的学问,凭什么优先修订啊?
" ~+ r5 q2 i6 c0 |$ }& Q- c, W) S! G6 |
2 f5 Z. Q% O( J* u, _8 n
! t1 C6 z& b/ p g* z) P* a: }- s
嘿嘿,我找到了一篇文档,说《大辞海语言学卷》2003年初版「有损清誉」!作者在正文里面也是毫不客气!8 w; ]& m- A! h" \" U) \
9 n0 w" _/ x3 y
说实话,我是比较宽容的读者,程志兵先生指出的问题,有根有据,只是换做是我,大概不会这么激烈地投书指出,毕竟编辑初版的学者,也不是学养不足,顶多是不够热忱嘛!由此可见,《大辞海语言学卷》修订,有保声誉的意思在里面。5 P& D; q) F9 K# v
Y6 q# E6 d* s) E3. 《大辞海》有过彩图版
4 f% }: z1 ]/ m4 t2 G2 R
$ R. F, I+ G2 e+ N彩图版?!在哪里?呵呵,在军事卷里面!请先看「修订版」:
" Z: w( h: a& _( y
; V) ^; K) {* d( ^9 P2 f# m* v$ I3 B) i" M" s2 E; a
9 b+ A3 y$ s9 p, l5 ^修订版把原先的彩图版「改版」了,彩图一律见阎王爷去了,内容基本上没变。
/ w3 Q. D/ d/ h6 ?2 Q4 x2 u( z9 ? t# {7 y) M3 j4 ^! J$ Y8 V7 \
有多少彩图见了阎王爷啊?请看「初版彩图版」凡例:/ `& Y- C+ q E- }1 v# f1 p+ X
4 D+ z% U6 A; [$ r! @5 ]. G+ d# R q) k0 W
5 g: L& d" \' G5 ?( T; c
5042个条目,就有1292张彩图!7 F9 o% l. z2 z# J. I( x
+ V0 u/ Z* B8 t$ P6 d" g2 c瞧一瞧看一看啊:
0 M$ K) a4 K, A/ ?: G% T* t5 Y! q# Y. X$ Y+ L0 X8 n
' R3 U1 n: p+ K, H
# V) r. k6 B$ b/ B
0 `1 W# V: A# P3 x5 N& {( L是不是很奢华?当然,价格也奢华了一点,228元一册!这么豪华的征兵广告也是第一次见!3 C+ X+ B3 F2 [: `7 _; U. U
虽说按国际标准,这个彩图还欠点火候,没有整页彩图,不过……这么高端的配置怎么不上《美术卷》呢!《大辞海美术卷》正文里面4730个条目,260张……正文里一张彩图没有,全是黑白的!!美术卷生不逢时啊!
+ J2 ]$ C9 R8 n
7 F2 j" ^! E' c4 ^) s9 ?+ \现在我想大家也明白了,为什么《大辞海》全集版封面那么素雅,那么好看……因为定位已经改成大众普及了,不面向暴发户啦~
8 w9 y7 @5 P' i! `* w9 U' N9 z" j$ q/ V' ~ q8 i' U& S2 G/ h$ _; I
" x, Q, P& L) J! O$ J$ \' c- Y u
《大辞海军事卷》彩图版的封面就是这么土豪,字都是金闪闪哒~
8 z& M" c( q' \4 ]: O/ {% k2 u* X& g( `8 F# I
——————————————————————————- T# i- M2 y& m$ k
8 b4 x9 q3 F- P( Q- h
所以咱得了两个收获:2 K/ ^* b! u1 |7 q3 Q7 T! X
& p2 l3 s& M7 @ `
1. 不要小看《大辞海》的潜力,现在它鼓吹是《辞海》的升级版,其实彩图没跟着升级,普通读者是看得见的;至于质量升级了多少嘛……要不等等第二版?$ B' d) E8 a2 {# F0 S6 y* U
" \* p6 L; _- {1 P2. 要想买到更好的辞海啊,大辞海啊,就要努力让自己的声音大一点,比如你们都去说《美术卷》,说像莫高窟这样的国宝条目都没有彩图;说《音乐舞蹈卷》,彩图都没几张还舞个毛的蹈,羞辱读者钱包,践踏读者民族尊严,明摆着是瞧不起咱们的GDP,给咱抹黑,绝对不买,会怎样?+ m/ O! j: ?' F \1 [- M s
8 k E) w' X4 {( s9 J$ ?# @
' G: j6 _/ A+ v+ }3 P
# H1 N, k( O9 c! n* g2 w# F8 j9 h# p. a r# X6 s8 P9 h7 i: x, d
' a& N/ o* B0 h: c. a |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册
x
评分
-
1
查看全部评分
-
|