|
|
本帖最后由 klwo2 于 2019-3-12 09:43 编辑
, P u& u p2 J, y- @1 t1 h& _* `3 f# {* p( c! s
据喂鸡百科说，古先生是「香港英語教育作家」，我跟他并不熟悉，不了解其英文水平，但是有些评论有些意思，转过来。- I% I% M; _! d E5 }. A
: D( q/ j0 ^" ~
$ c- S6 ^1 W) N' I# a7 c5 {貴欄介紹過英漢詞典，可以談談漢英詞典嗎？我在大學主修英文，時覺詞難達意。' B, c4 Z+ ^3 y* o
# u5 g% q6 X1 T$ Z, Y2 v0 Q* ]第一本值得推薦的是《麥氏漢英大詞典》，一九三一年R H Mathews為來華傳教團體編寫，一九四三年哈佛燕京學院（Harvard-Yenching Institute）修訂。當然，過了大半個世紀，詞典內容已有點落伍，但一般詞語的翻譯仍堪參考。
8 A0 \: e" h3 k: \ f* t5 e6 t$ H, j) g" R2 z$ K( d
第二本值得推薦的，是一九七一年台灣遠東圖書公司的《最新實用漢英詞典》，梁實秋主編，詞條比麥氏本多，譯文則各有千秋，可惜一九九二年竟被《遠東漢英大詞典》取代。新詞典主編張芳杰，是Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English第三版的中譯版主編，說是據梁本「擴充」而成，照理應該很不錯，但所謂「擴充」，原來多是抄襲北京外國語學院的《漢英辭典》；不是抄襲的部分，則連文法都有錯誤，還把售價大幅提高，可謂狗尾續貂。不過，要窺梁氏本原貌，現在也只能靠這本譯文良莠不齊的東西。
3 V7 }; i3 B. M) w
9 R) Q, ^, x' F8 {北京外國語學院的《漢英詞典》，一九七八年初版，一九九七年修訂，好處是編修態度謹嚴，缺點是政治宣傳不少。無論如何，這可算是目前最好的漢英詞典。 8 i8 g* j7 k& w% `% B$ d
一九九三年，上海交通大學出版《漢英大詞典》，分上下兩巨冊，但內容不是抄襲北京外國語學院的《漢英詞典》，就是譯筆惡劣，殊不足取。
麥氏漢英大詞典 我做过mdx，不过只有单字索引，没有词语索引：https://www.pdawiki.com/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=30339
4 W, q& O$ G6 V$ }既然做了，我偶尔也用用，感觉不差。须知，该辞典1943年的修订者是赵元任。+ V W8 K7 {2 Z( P
. o @" x) y p3 G: `6 J古先生指控《远东汉英大》（梁实秋身后出版）抄袭别的著作，食而不化，推崇原先的《最新实用汉英》。按：现在网络发达，《最新实用汉英》仍有二手存货（但不清楚大陆内交版是否有删改）。
# N, a; `/ w6 \; {. E+ p6 W0 |) B: u6 F1 u( w0 D
汉英词典到底是做什么用的，定位究竟如何，不光是使用者往往想不清楚，好些编汉英的人也稀里糊涂，干脆把现代汉语词典翻译了了事。这个评论我觉得满有意思，值得参考。% Y# b) v# ]6 c: [: ^: A; [' W
' I. b; c# L* Z7 c9 j- Q
) @4 h& u2 O& m5 l) W: }
|
|
发表于 2019-3-12 09:43:48
....看來作罷4 f1 b" y0 g9 q @5 ~
楼主
