Use the Right Word的版本

eeshu

对比了一下论坛各个版本的数据，发现应是同一来源。但是均与同名的纸本（1968年版）数据不符。而这本词典还有几个别的版本，换了书名和出版社。
# l- r" q" b2 R; B奇怪的是，无论是1968的原版还是1971的第二版（改名为Cassell's Modern Guide to Synonyms and Related Words），纸本上都没有电子版本中的well off和well-to-do数据。
* j) z* T  o& I* ?. }: `不知论坛可有大神知道这个数据到底对应哪个纸本？

# v, {0 X& S7 H$ z7 q! h电子数据：


6 q( d% p8 c/ H% D1968年版：
6 m" R( T1 l& ?# @1 K

0 L8 x  Y8 p: R* o2 v1971年版：

eeshu

. Q$ l* b, i$ \. i4 l( L* n3 @9 m
3 @# K! g+ K9 g) g' ]经过多番搜索，终于弄清了这份数据的底本了。
1 M& ^0 g6 o& D/ X/ O另起一帖，详见https://www.pdawiki.com/forum/thread-46329-1-1.html。
5 ?; h; q2 w; K- ~6 G* _

eeshu

kyletruman 发表于 2021-6-1 19:23
Use the right word的最新版据说是Choose the Right Word第二版，我有这本书的纸质版，不过纸张不太好，中 ...

1 e( ^, V5 A' y4 v/ uChoose the right word我也看过了，同样没有well off和well-to-do的数据。
, d$ g( e! o' n8 h  U7 ~另外，kindle版本根本就不是同一本书。

cocowind

论坛各个版本的mdx都有个问题：表示所有格的符号'如's中的'缺失

eeshu

cocowind 发表于 2021-6-1 18:24
$ n, G0 X& N4 k4 r) `0 L" @论坛各个版本的mdx都有个问题：表示所有格的符号'如's中的'缺失

这算小问题了，一眼就能看出来。

kyletruman

( `& f. ?; ~0 n; y& p5 r
Use the right word的最新版据说是Choose the Right Word第二版，我有这本书的纸质版，不过纸张不太好，中性笔做笔记都有点儿漏墨水，只能用圆珠笔或铅笔做笔记。目前国内只能买到这本书的电子版：Choose The Right Word的kindle电子书

MYsedulous

我手头的纸版显示，这书1968年的初版商是Funk & Wagnalls，不过在1969年就改由Reader's Digest出版，1973~1975年由前述的读者文摘亚洲出版公司再版，完整的书名叫Reader's Digest Use the right word-Modern guide to synonyms and related words

VimVim

《英文字用法指南（繁体）》

eeshu

VimVim 发表于 2021-6-2 08:53
2 b) f/ e0 Q1 r7 |2 Y% W3 g6 N7 L, D《英文字用法指南（繁体）》

0 G" K/ D2 O/ w看了一下，译本的母本是reader's digest 1981出版的本子。不过市面上没找到这个本子，看来这个本子有不少增订内容。

huluhxq

前辈，请问您帖子的这版Use the right word可以有偿分享吗？