掌上百科 - PDAWIKI

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1423|回复: 24

[语言求助] 这句话中的 whose和that分别指代什么

 关闭 [复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-6-11 12:43
  • 签到天数: 1541 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2021-9-1 17:22:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
    本帖最后由 sabrina2111 于 2021-9-1 17:24 编辑 ' z: M$ i8 O, P/ t/ U
    9 _/ d' K" e# V/ `
    These are the three great, original and constituent orders of every citilized society, from whose revenue that of every other order is ultimately derived.
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-14 02:12
  • 签到天数: 93 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2021-9-1 19:08:50 | 显示全部楼层
    "the three great, original and constituent orders" have its "revenue" A
    . w+ t7 P2 ^/ j3 I"every other order" has its "revenue" B
      S! y- }. Q/ h0 `/ F6 x-----3 _; I, M7 L2 w" a1 V7 b  l
    "that" refers to B., x6 @: z6 W9 y- ?/ }
    "whose" refers to "the three great… orders"'s (revenue), or A.# C% Z# B/ o. Z; a

    5 c8 h) W4 o7 D, r8 A* sB is derived from A.

    评分

    1

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    无聊
    2023-6-11 12:43
  • 签到天数: 1541 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2021-9-1 19:44:55 | 显示全部楼层
    本帖最后由 sabrina2111 于 2021-9-1 19:48 编辑
    3 T8 \9 ?+ w' v$ Y6 W7 t
    - }+ A  y6 Y2 r" r请问这里that是定语从句的引导词吗?这句句子为什么看上去那么怪?相当于…from whose revenue revenue of every other order is ultimately derived吗?

    该用户从未签到

    发表于 2021-9-1 20:31:00 | 显示全部楼层
    把后半句替代调整一下应该更好理解,that (the revenue) of every other order is ultimately derived from whose (the revenue of a civilized society),两个代词用括号里的代替一下
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-6-11 12:43
  • 签到天数: 1541 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2021-9-1 20:32:24 | 显示全部楼层
    iwiki 发表于 2021-9-1 20:31+ g- Z3 @* X2 ?
    把后半句替代调整一下应该更好理解,that (the revenue) of every other order is ultimately derived from ...
    3 g( t; b1 V( c' z$ S
    那whose就离开orders太远啦

    该用户从未签到

    发表于 2021-9-1 20:35:57 | 显示全部楼层
    sabrina2111 发表于 2021-9-1 20:32
    ! \% Y( t! L$ T; ]6 Q$ x3 X8 x那whose就离开orders太远啦

    1 U! Y, t* U& }- D% n% P* L2 O6 ]whose应该是指它前面的society吧,离orders是比较远????????

    该用户从未签到

    发表于 2021-9-1 20:37:25 | 显示全部楼层
    iwiki 发表于 2021-9-1 20:351 Q2 Z" I( ]7 N$ L
    whose应该是指它前面的society吧,离orders是比较远????????

    ! l6 k5 a4 X% f( R后面表情乱码成问号了,别见怪
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-6-11 12:43
  • 签到天数: 1541 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2021-9-1 20:42:44 | 显示全部楼层
    iwiki 发表于 2021-9-1 20:35# Z6 x. k& r2 Y# L. P
    whose应该是指它前面的society吧,离orders是比较远????????

    " x6 |. P, ~2 T: ]! x' {( A我当时也在纠结到底是orders还是society,再来一个that,直接看晕了!

    该用户从未签到

    发表于 2021-9-1 20:44:12 | 显示全部楼层
    sabrina2111 发表于 2021-9-1 20:32/ a$ h/ f% [# i/ s% u
    那whose就离开orders太远啦
    ; @5 H" w  y3 _
    如果说derived前后成分性质要一致的话,即两个order的对比,那么whose可以指代它前面的orders of every civilized society,后面说的 every other other可能是指uncivilized society了,你对照上下文看看意思能不能说得通
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-6-11 12:43
  • 签到天数: 1541 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2021-9-1 20:45:49 | 显示全部楼层
    iwiki 发表于 2021-9-1 20:446 Q* p! Q# B% ~
    如果说derived前后成分性质要一致的话,即两个order的对比,那么whose可以指代它前面的orders of every c ...
    / t0 B7 |: k4 y8 I" N/ ]
    没有uncivilized society啦。所以应该是说three orders

    该用户从未签到

    发表于 2021-9-1 20:46:05 | 显示全部楼层
    sabrina2111 发表于 2021-9-1 20:42) ?8 H, M4 ~5 ~0 s
    我当时也在纠结到底是orders还是society,再来一个that,直接看晕了!

    9 a4 |( h0 Z7 `& ^4 X* C代词一般都是就近指代吧,结合上下文都代进去看看
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-6-11 12:43
  • 签到天数: 1541 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2021-9-1 20:48:13 | 显示全部楼层
    of…society是修饰,应该是three orders

    该用户从未签到

    发表于 2021-9-1 20:51:31 | 显示全部楼层
    sabrina2111 发表于 2021-9-1 20:48
    " A* S$ m2 p4 v, Oof…society是修饰,应该是three orders
    4 w# V" z) N. Y8 D: n
    嗯嗯,中心词是orders,我刚说的uncivilized society也是猜测有这么个东西,和前面的形成对照,符合一下derived的意思
  • TA的每日心情
    开心
    2023-11-2 16:27
  • 签到天数: 48 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2021-9-1 23:12:34 | 显示全部楼层
    whose指前面的order,that指revenue,但是that这里不引导定语从句,只是单纯的指代作用。不知道是不是这样

    该用户从未签到

    发表于 2021-9-2 09:39:33 | 显示全部楼层
    玩得好高级啊,这么分析句子成份,日常交流一定很流畅吧
  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-20 19:13
  • 签到天数: 862 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2021-9-2 10:11:20 | 显示全部楼层
    本帖最后由 fydy01 于 2021-9-2 10:16 编辑
    1 P! g/ v$ x$ G9 W, m9 o, O" X5 b' E
    "These are the three great, original and constituent orders of every citilized society, from whose revenue that of every other order is ultimately derived."
    4 g: {7 Y: p% q1 F( ]  ?9 q7 k( s: t0 B" U$ R1 X
    翻译一下,大概是这样:, R3 a, Y4 N" `0 [" z2 X
    这是每一个文明社会(城镇化社会?)的三个伟大、原始的构成秩序,其他所有秩序的收入最终都源于这三个秩序。
    / ]$ ~6 W, n6 d3 X- ^, D1 m9 [9 A7 x1 T# R- Z7 r
    from whose revenue that of every other order is ultimately derived=the revenue  of every other order is ultimately derived from the three…orders' revenue,whose指代“ the three…orders ”,that代替revenue,只是为了避免重复。
    0 V5 y2 e6 z  `* F0 z. c$ M  n/ H' K" \' O# H
    that(the revenue)  of every other order是所有格结构,“from whose revenue that of every other order is ultimately derived."是定语从句,修饰前面的“orders”。; j7 b" J6 t' r; B! k/ ^6 ^

    ' T/ h$ w/ ~1 E
    - }7 w, ?- ^/ i3 }, D

    点评

    对,that指代前面的revenue  发表于 2021-9-4 06:12
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-4-19 00:31
  • 签到天数: 633 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2021-9-3 18:28:37 | 显示全部楼层
    本帖最后由 Bartleby 于 2021-9-3 18:30 编辑 * ~/ ~4 l' x7 i- m

    - ?1 K# d5 I7 c4 q0 S1 W* j也不说清楚来源,上下文也不给,是不是怕别人知道你在读什么啊?4 E& F  W6 i4 V9 D8 v9 m
    2 y: J2 z+ U* O# p( S5 D
    也不在问题是,讲清自己的思考。
    & i% f6 U. y$ J1 b
    ( K9 U- O7 O* o* z4 f: Y+ B感觉就是要钓鱼,浪费别人的时间,赚流量。
    ( }( g4 M, l1 Z  y. T
    + F+ g+ |6 J8 q7 ^3 G+ D% ?楼主是要去学习下:如何问问题。
    5 D2 o; H8 o6 T8 r3 _( H  ]1 H; H: z6 N  q3 T' ]
    综上,别人骂你,也不为过。
    7 g  J0 w# g1 T$ L
      D  q) |3 h# R$ p& N8 u国富论 本身就不好读,如果英语基础不扎实,何必尝试呢。
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-6-11 12:43
  • 签到天数: 1541 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2021-9-3 18:53:36 | 显示全部楼层
    楼上那位,坛友已经分析得很明白了,还是个电脑高手。如果,你是来回答问题的,我欢迎;如果是来掐架的,麻烦不要骚扰我。你觉得难读不代表别人觉得难,你觉得悄悄读书不让人知道那是你觉得。好了,我的帖子不欢迎你,请绕道,不要打扰我!谢谢
  • TA的每日心情
    开心
    2022-9-25 09:26
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2021-9-4 00:17:07 | 显示全部楼层
    个人认为 whose 意为 those orders' xxx respectively, that 意为 the revenue of each of those orders.

    点评

    看来都读懂啦!  发表于 2021-9-4 06:13
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-4-19 00:31
  • 签到天数: 633 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2021-9-4 00:35:58 | 显示全部楼层
    果然活该被骂

    点评

    这句话应该算人身攻击了  发表于 2021-9-5 11:59
  • TA的每日心情
    开心
    2021-11-22 18:33
  • 签到天数: 534 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2021-9-4 09:07:23 | 显示全部楼层
    楼上的请自重,楼主都请你绕道走了,就不用再纠缠不清了吧。她不缺你这点流量。

    点评

    谢谢。女人遇上此类人,会比较麻烦。你反击,他会带节奏骂你泼妇。你不反击,他会一直出言不逊。好像中国没有一个词叫泼男  发表于 2021-9-4 15:57
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|PDAWIKI |网站地图

    GMT+8, 2024-4-28 03:07 , Processed in 0.083027 second(s), 14 queries , MemCache On.

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表