这句话中的 whose和that分别指代什么

sabrina2111

8 N4 R* T# E2 B! O
( |5 p) u6 F# S" QThese are the three great, original and constituent orders of every citilized society, from whose revenue that of every other order is ultimately derived.

jonah_w

"the three great, original and constituent orders" have its "revenue" A
+ U8 H) z3 `( E" p"every other order" has its "revenue" B
-----
"that" refers to B.
"whose" refers to "the three great… orders"'s (revenue), or A.

B is derived from A.

sabrina2111

6 Z  _) K2 D/ {) H' y4 A- `
请问这里that是定语从句的引导词吗？这句句子为什么看上去那么怪？相当于…from whose revenue revenue of every other order is ultimately derived吗？

iwiki

把后半句替代调整一下应该更好理解，that (the revenue) of every other order is ultimately derived from whose (the revenue of a civilized society)，两个代词用括号里的代替一下

sabrina2111

iwiki 发表于 2021-9-1 20:31
把后半句替代调整一下应该更好理解，that (the revenue) of every other order is ultimately derived from ...

: t( G" c) h3 B, u那whose就离开orders太远啦

iwiki

sabrina2111 发表于 2021-9-1 20:32
2 i/ W3 b9 I0 L% k8 |3 @+ u那whose就离开orders太远啦

# ?6 n/ I  ^" q, v" `whose应该是指它前面的society吧，离orders是比较远????????

iwiki

iwiki 发表于 2021-9-1 20:35
8 {8 r: Y6 [) }whose应该是指它前面的society吧，离orders是比较远????????

后面表情乱码成问号了，别见怪

sabrina2111

iwiki 发表于 2021-9-1 20:35
7 p# F. n( s" i: C5 |3 T! a: z4 Pwhose应该是指它前面的society吧，离orders是比较远????????

我当时也在纠结到底是orders还是society,再来一个that,直接看晕了！

iwiki

sabrina2111 发表于 2021-9-1 20:32
- A' y: D1 ~1 M那whose就离开orders太远啦

) ]% _3 U2 p4 D; J5 }7 F  C3 D0 ^如果说derived前后成分性质要一致的话，即两个order的对比，那么whose可以指代它前面的orders of every civilized society，后面说的 every other other可能是指uncivilized society了，你对照上下文看看意思能不能说得通

sabrina2111

iwiki 发表于 2021-9-1 20:44
如果说derived前后成分性质要一致的话，即两个order的对比，那么whose可以指代它前面的orders of every c ...

没有uncivilized society啦。所以应该是说three orders

iwiki

sabrina2111 发表于 2021-9-1 20:42
我当时也在纠结到底是orders还是society,再来一个that,直接看晕了！

5 Z. m+ o8 }2 z代词一般都是就近指代吧，结合上下文都代进去看看

sabrina2111

of…society是修饰，应该是three orders

iwiki

sabrina2111 发表于 2021-9-1 20:48
# f7 G2 q9 |. yof…society是修饰，应该是three orders

# ]8 D0 Y6 W* y  [0 B/ \9 P7 Q( S嗯嗯，中心词是orders，我刚说的uncivilized society也是猜测有这么个东西，和前面的形成对照，符合一下derived的意思

beautifu1

whose指前面的order，that指revenue，但是that这里不引导定语从句，只是单纯的指代作用。不知道是不是这样

dongmai

玩得好高级啊，这么分析句子成份，日常交流一定很流畅吧

fydy01

# B- v6 G* y2 T5 A% G
' D1 L- Z; v: a9 ]"These are the three great, original and constituent orders of every citilized society, from whose revenue that of every other order is ultimately derived."
" \" M( n6 m( Y7 g( j
翻译一下，大概是这样：
% B0 }/ T2 ^9 V" I$ a这是每一个文明社会（城镇化社会？）的三个伟大、原始的构成秩序，其他所有秩序的收入最终都源于这三个秩序。

from whose revenue that of every other order is ultimately derived=the revenue  of every other order is ultimately derived from the three…orders' revenue，whose指代“ the three…orders ”，that代替revenue，只是为了避免重复。
* k, T* a. B/ ]3 L4 `2 p
that(the revenue)  of every other order是所有格结构，“from whose revenue that of every other order is ultimately derived."是定语从句，修饰前面的“orders”。
% g; D% H" z3 P7 ?8 F: V

+ o  w/ p* w3 H1 w; B, C

Bartleby

1 @( g/ I4 y" h/ H1 d# V
也不说清楚来源，上下文也不给，是不是怕别人知道你在读什么啊？

也不在问题是，讲清自己的思考。

感觉就是要钓鱼，浪费别人的时间，赚流量。
' c! w0 ^7 h, v7 j7 X
7 @2 i2 r7 ~8 q& T楼主是要去学习下：如何问问题。
! Y' b" c7 c- c" s
综上，别人骂你，也不为过。
4 O9 I0 J! e9 U! y% `$ w' B
国富论 本身就不好读，如果英语基础不扎实，何必尝试呢。

sabrina2111

楼上那位，坛友已经分析得很明白了，还是个电脑高手。如果，你是来回答问题的，我欢迎；如果是来掐架的，麻烦不要骚扰我。你觉得难读不代表别人觉得难，你觉得悄悄读书不让人知道那是你觉得。好了，我的帖子不欢迎你，请绕道，不要打扰我！谢谢

Fridericvs

个人认为 whose 意为 those orders' xxx respectively, that 意为 the revenue of each of those orders.

Bartleby

果然活该被骂

lbing925

楼上的请自重，楼主都请你绕道走了，就不用再纠缠不清了吧。她不缺你这点流量。