这句话中的 whose和that分别指代什么

sabrina2111

% z8 B/ `4 }$ ?% J' z4 dThese are the three great, original and constituent orders of every citilized society, from whose revenue that of every other order is ultimately derived.

jonah_w

"the three great, original and constituent orders" have its "revenue" A
"every other order" has its "revenue" B
6 C( F! Y# I- K-----
"that" refers to B.
"whose" refers to "the three great… orders"'s (revenue), or A.
# m% r$ K! W7 C' `' o2 Y& q, I/ \
B is derived from A.

sabrina2111

# o. M0 D$ y5 R8 ?  O, a4 m请问这里that是定语从句的引导词吗？这句句子为什么看上去那么怪？相当于…from whose revenue revenue of every other order is ultimately derived吗？

iwiki

把后半句替代调整一下应该更好理解，that (the revenue) of every other order is ultimately derived from whose (the revenue of a civilized society)，两个代词用括号里的代替一下

sabrina2111

iwiki 发表于 2021-9-1 20:31
& ?, ]$ ?) y0 I7 J4 K* C$ L把后半句替代调整一下应该更好理解，that (the revenue) of every other order is ultimately derived from ...

那whose就离开orders太远啦

iwiki

sabrina2111 发表于 2021-9-1 20:32
% R& _7 {+ k9 d  r1 u5 K5 O那whose就离开orders太远啦

: |% J1 z  H+ Q, S& X% |whose应该是指它前面的society吧，离orders是比较远????????

iwiki

iwiki 发表于 2021-9-1 20:35
  Y8 }. o9 R& ~( D4 nwhose应该是指它前面的society吧，离orders是比较远????????

& T! F- U1 ?1 x& e) @: x* l) Z后面表情乱码成问号了，别见怪

sabrina2111

iwiki 发表于 2021-9-1 20:35
" [% z8 W. w/ Vwhose应该是指它前面的society吧，离orders是比较远????????

我当时也在纠结到底是orders还是society,再来一个that,直接看晕了！

iwiki

sabrina2111 发表于 2021-9-1 20:32
那whose就离开orders太远啦

+ i3 w) r2 _9 }; L% L' w9 A6 l如果说derived前后成分性质要一致的话，即两个order的对比，那么whose可以指代它前面的orders of every civilized society，后面说的 every other other可能是指uncivilized society了，你对照上下文看看意思能不能说得通

sabrina2111

iwiki 发表于 2021-9-1 20:44
4 c0 v7 y% Y  w: _& h如果说derived前后成分性质要一致的话，即两个order的对比，那么whose可以指代它前面的orders of every c ...

& v# J  s1 y- {. J. b4 v没有uncivilized society啦。所以应该是说three orders

iwiki

sabrina2111 发表于 2021-9-1 20:42
, O9 ]* H! B+ r6 r/ k. }我当时也在纠结到底是orders还是society,再来一个that,直接看晕了！

* I7 M0 x* C) o6 _7 I2 I) C代词一般都是就近指代吧，结合上下文都代进去看看

sabrina2111

of…society是修饰，应该是three orders

iwiki

sabrina2111 发表于 2021-9-1 20:48
9 `1 \# O; N  i) P* L+ m1 z' ?1 Sof…society是修饰，应该是three orders

嗯嗯，中心词是orders，我刚说的uncivilized society也是猜测有这么个东西，和前面的形成对照，符合一下derived的意思

beautifu1

whose指前面的order，that指revenue，但是that这里不引导定语从句，只是单纯的指代作用。不知道是不是这样

dongmai

玩得好高级啊，这么分析句子成份，日常交流一定很流畅吧

fydy01

"These are the three great, original and constituent orders of every citilized society, from whose revenue that of every other order is ultimately derived."
' u8 K3 ?+ y8 f; Z) q+ `* f" u
翻译一下，大概是这样：
4 U9 a3 a0 C/ E$ N. A这是每一个文明社会（城镇化社会？）的三个伟大、原始的构成秩序，其他所有秩序的收入最终都源于这三个秩序。

3 h* g" v, r4 O  D, m- ~from whose revenue that of every other order is ultimately derived=the revenue  of every other order is ultimately derived from the three…orders' revenue，whose指代“ the three…orders ”，that代替revenue，只是为了避免重复。
3 F* K6 W( `: Q& I
that(the revenue)  of every other order是所有格结构，“from whose revenue that of every other order is ultimately derived."是定语从句，修饰前面的“orders”。
' g) p% n$ L& R' y* V, b
) d) L+ Y' n* ]0 e% K2 L( I0 ]
- u0 z" j0 v9 p, @0 H! O

Bartleby

也不说清楚来源，上下文也不给，是不是怕别人知道你在读什么啊？

& N9 b, O( R9 f; s( |: M) J也不在问题是，讲清自己的思考。
9 V3 Q7 y* }5 [# U% w7 c. v8 c
感觉就是要钓鱼，浪费别人的时间，赚流量。
) T  S- k# u: Y. T& m0 P3 ?, A* Z$ B
9 p9 ^& a3 j3 k4 {7 l楼主是要去学习下：如何问问题。
' z2 M' O$ C( ?
# E% V4 h  Y; g7 l综上，别人骂你，也不为过。

0 i3 t( J. k3 w* t# f) |国富论 本身就不好读，如果英语基础不扎实，何必尝试呢。

sabrina2111

楼上那位，坛友已经分析得很明白了，还是个电脑高手。如果，你是来回答问题的，我欢迎；如果是来掐架的，麻烦不要骚扰我。你觉得难读不代表别人觉得难，你觉得悄悄读书不让人知道那是你觉得。好了，我的帖子不欢迎你，请绕道，不要打扰我！谢谢

Fridericvs

个人认为 whose 意为 those orders' xxx respectively, that 意为 the revenue of each of those orders.

Bartleby

果然活该被骂

lbing925

楼上的请自重，楼主都请你绕道走了，就不用再纠缠不清了吧。她不缺你这点流量。