掌上百科 - PDAWIKI

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1378|回复: 24

[语言求助] 这句话中的 whose和that分别指代什么

 关闭 [复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-6-11 12:43
  • 签到天数: 1541 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2021-9-1 17:22:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
    本帖最后由 sabrina2111 于 2021-9-1 17:24 编辑
    $ A' n- J# }0 z
    3 T% p' H# K1 z. [( gThese are the three great, original and constituent orders of every citilized society, from whose revenue that of every other order is ultimately derived.
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-14 02:12
  • 签到天数: 93 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2021-9-1 19:08:50 | 显示全部楼层
    "the three great, original and constituent orders" have its "revenue" A
      e+ b% R* X* A"every other order" has its "revenue" B
    7 H+ B' o" p, _$ A- D) K6 n-----' v) j6 }5 z; p9 o+ O
    "that" refers to B.
    ; i. B7 K/ F8 r2 M# R"whose" refers to "the three great… orders"'s (revenue), or A.9 A! x7 {- t1 W; M
    9 N" e3 r' }9 s+ M1 u) ?
    B is derived from A.

    评分

    1

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    无聊
    2023-6-11 12:43
  • 签到天数: 1541 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2021-9-1 19:44:55 | 显示全部楼层
    本帖最后由 sabrina2111 于 2021-9-1 19:48 编辑
      ^1 L; t4 w: Q: Q+ c- f. w# w, t1 t+ L& g1 x! x& T+ N
    请问这里that是定语从句的引导词吗?这句句子为什么看上去那么怪?相当于…from whose revenue revenue of every other order is ultimately derived吗?

    该用户从未签到

    发表于 2021-9-1 20:31:00 | 显示全部楼层
    把后半句替代调整一下应该更好理解,that (the revenue) of every other order is ultimately derived from whose (the revenue of a civilized society),两个代词用括号里的代替一下
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-6-11 12:43
  • 签到天数: 1541 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2021-9-1 20:32:24 | 显示全部楼层
    iwiki 发表于 2021-9-1 20:31+ u' R; i* T" G8 b0 z9 F8 W6 N$ s* K& ^
    把后半句替代调整一下应该更好理解,that (the revenue) of every other order is ultimately derived from ...
    9 p6 f7 N, K9 {+ c* \% W1 s1 J
    那whose就离开orders太远啦

    该用户从未签到

    发表于 2021-9-1 20:35:57 | 显示全部楼层
    sabrina2111 发表于 2021-9-1 20:32; S+ }& {7 {  E; |
    那whose就离开orders太远啦

    3 L) Q7 W. k4 u, m% Ywhose应该是指它前面的society吧,离orders是比较远????????

    该用户从未签到

    发表于 2021-9-1 20:37:25 | 显示全部楼层
    iwiki 发表于 2021-9-1 20:35& `# Y, J1 ^) ?) {; Q, D4 q
    whose应该是指它前面的society吧,离orders是比较远????????

    ) @/ m: Z5 [$ \; m. s: Y' v后面表情乱码成问号了,别见怪
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-6-11 12:43
  • 签到天数: 1541 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2021-9-1 20:42:44 | 显示全部楼层
    iwiki 发表于 2021-9-1 20:359 W2 r* k) @3 n( E% u5 i% I
    whose应该是指它前面的society吧,离orders是比较远????????

    / a1 v' G9 I# c" H我当时也在纠结到底是orders还是society,再来一个that,直接看晕了!

    该用户从未签到

    发表于 2021-9-1 20:44:12 | 显示全部楼层
    sabrina2111 发表于 2021-9-1 20:32
    0 G  t3 x0 e! O& L那whose就离开orders太远啦
    . _$ A/ ^* I2 q0 m
    如果说derived前后成分性质要一致的话,即两个order的对比,那么whose可以指代它前面的orders of every civilized society,后面说的 every other other可能是指uncivilized society了,你对照上下文看看意思能不能说得通
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-6-11 12:43
  • 签到天数: 1541 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2021-9-1 20:45:49 | 显示全部楼层
    iwiki 发表于 2021-9-1 20:444 J: ?0 `! Z& w4 h
    如果说derived前后成分性质要一致的话,即两个order的对比,那么whose可以指代它前面的orders of every c ...

    1 V  `$ v- m/ R+ O! K* W% Y没有uncivilized society啦。所以应该是说three orders

    该用户从未签到

    发表于 2021-9-1 20:46:05 | 显示全部楼层
    sabrina2111 发表于 2021-9-1 20:42
    # ~, y' W6 ^0 e# i3 \我当时也在纠结到底是orders还是society,再来一个that,直接看晕了!

    : G/ P* U8 I8 V* c) E& z代词一般都是就近指代吧,结合上下文都代进去看看
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-6-11 12:43
  • 签到天数: 1541 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2021-9-1 20:48:13 | 显示全部楼层
    of…society是修饰,应该是three orders

    该用户从未签到

    发表于 2021-9-1 20:51:31 | 显示全部楼层
    sabrina2111 发表于 2021-9-1 20:48+ `" g3 F6 c" z8 W! E4 g, c
    of…society是修饰,应该是three orders
    / A5 A! T: |, x7 k. b
    嗯嗯,中心词是orders,我刚说的uncivilized society也是猜测有这么个东西,和前面的形成对照,符合一下derived的意思
  • TA的每日心情
    开心
    2023-11-2 16:27
  • 签到天数: 48 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2021-9-1 23:12:34 | 显示全部楼层
    whose指前面的order,that指revenue,但是that这里不引导定语从句,只是单纯的指代作用。不知道是不是这样

    该用户从未签到

    发表于 2021-9-2 09:39:33 | 显示全部楼层
    玩得好高级啊,这么分析句子成份,日常交流一定很流畅吧
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 858 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2021-9-2 10:11:20 | 显示全部楼层
    本帖最后由 fydy01 于 2021-9-2 10:16 编辑
    - A& ?5 m4 f* o$ d' |: H1 \. z
    4 J9 E1 j/ Q/ D  b6 N"These are the three great, original and constituent orders of every citilized society, from whose revenue that of every other order is ultimately derived.", }" ?+ V* |# J8 G3 V4 s
      A2 D8 G; g& H$ Y" l' o) l
    翻译一下,大概是这样:
    7 ?, J- w) u4 o" V4 G1 T- M" }这是每一个文明社会(城镇化社会?)的三个伟大、原始的构成秩序,其他所有秩序的收入最终都源于这三个秩序。+ c3 R0 t$ c' A+ I  y5 t
    9 B* t+ i4 _6 {
    from whose revenue that of every other order is ultimately derived=the revenue  of every other order is ultimately derived from the three…orders' revenue,whose指代“ the three…orders ”,that代替revenue,只是为了避免重复。, d' z+ t: q+ `8 i/ n" O3 G
    * ]% j- f1 L( G. ~5 N3 e
    that(the revenue)  of every other order是所有格结构,“from whose revenue that of every other order is ultimately derived."是定语从句,修饰前面的“orders”。
    # y0 I& Y, X- n7 c
    + j* f3 x7 C* B) ?0 R' U# o( [( V( ^9 ^8 q& h  E  {7 {

    点评

    对,that指代前面的revenue  发表于 2021-9-4 06:12
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 15:17
  • 签到天数: 625 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2021-9-3 18:28:37 | 显示全部楼层
    本帖最后由 Bartleby 于 2021-9-3 18:30 编辑 ' l5 T/ C0 Y& O$ f' U) Y$ ^+ b, H" s

    3 e( \0 i) ?+ G: A6 U! L也不说清楚来源,上下文也不给,是不是怕别人知道你在读什么啊?
    ( o+ E% f% b4 K& @1 s" k9 L" S. Q& x$ f
    也不在问题是,讲清自己的思考。' G" y8 U8 h- V& e+ T2 D+ W) P

    ) l! E% q/ i" s" j7 O9 k感觉就是要钓鱼,浪费别人的时间,赚流量。
    4 G0 N' c  X! T9 b& n5 N8 g& P8 Z; V( a# `% V2 s. U
    楼主是要去学习下:如何问问题。
    , I; S( s; v0 P7 u2 A$ c. S# v0 ?+ h+ B5 C" b
    综上,别人骂你,也不为过。8 \, Z' `, {( {: Q( o
    . e+ b7 M/ K4 ?  }5 A+ A: m
    国富论 本身就不好读,如果英语基础不扎实,何必尝试呢。
  • TA的每日心情
    无聊
    2023-6-11 12:43
  • 签到天数: 1541 天

    [LV.Master]伴坛终老

     楼主| 发表于 2021-9-3 18:53:36 | 显示全部楼层
    楼上那位,坛友已经分析得很明白了,还是个电脑高手。如果,你是来回答问题的,我欢迎;如果是来掐架的,麻烦不要骚扰我。你觉得难读不代表别人觉得难,你觉得悄悄读书不让人知道那是你觉得。好了,我的帖子不欢迎你,请绕道,不要打扰我!谢谢
  • TA的每日心情
    开心
    2022-9-25 09:26
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2021-9-4 00:17:07 | 显示全部楼层
    个人认为 whose 意为 those orders' xxx respectively, that 意为 the revenue of each of those orders.

    点评

    看来都读懂啦!  发表于 2021-9-4 06:13
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 15:17
  • 签到天数: 625 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2021-9-4 00:35:58 | 显示全部楼层
    果然活该被骂

    点评

    这句话应该算人身攻击了  发表于 2021-9-5 11:59
  • TA的每日心情
    开心
    2021-11-22 18:33
  • 签到天数: 534 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2021-9-4 09:07:23 | 显示全部楼层
    楼上的请自重,楼主都请你绕道走了,就不用再纠缠不清了吧。她不缺你这点流量。

    点评

    谢谢。女人遇上此类人,会比较麻烦。你反击,他会带节奏骂你泼妇。你不反击,他会一直出言不逊。好像中国没有一个词叫泼男  发表于 2021-9-4 15:57
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|PDAWIKI |网站地图

    GMT+8, 2024-3-29 07:08 , Processed in 0.059554 second(s), 14 queries , MemCache On.

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表