这句话中的 whose和that分别指代什么

sabrina2111

. g+ ~' m* ^" t
8 F* F$ O% ?& r0 X" N$ |0 g% tThese are the three great, original and constituent orders of every citilized society, from whose revenue that of every other order is ultimately derived.

jonah_w

"the three great, original and constituent orders" have its "revenue" A
/ C3 `) _: U" N6 V0 G"every other order" has its "revenue" B
-----
"that" refers to B.
& ]" o1 Z  w# R"whose" refers to "the three great… orders"'s (revenue), or A.

3 C5 I2 r% I; a" M1 a0 JB is derived from A.

sabrina2111

+ x& b" z) ^  r9 B" ^0 @  |/ ?; h
请问这里that是定语从句的引导词吗？这句句子为什么看上去那么怪？相当于…from whose revenue revenue of every other order is ultimately derived吗？

iwiki

把后半句替代调整一下应该更好理解，that (the revenue) of every other order is ultimately derived from whose (the revenue of a civilized society)，两个代词用括号里的代替一下

sabrina2111

iwiki 发表于 2021-9-1 20:31
把后半句替代调整一下应该更好理解，that (the revenue) of every other order is ultimately derived from ...

9 p$ [+ j* E( C5 w那whose就离开orders太远啦

iwiki

sabrina2111 发表于 2021-9-1 20:32
/ ?0 o0 I, b! ?( u; H2 i那whose就离开orders太远啦

whose应该是指它前面的society吧，离orders是比较远????????

iwiki

iwiki 发表于 2021-9-1 20:35
whose应该是指它前面的society吧，离orders是比较远????????

  _/ M! c6 V# p) c$ X后面表情乱码成问号了，别见怪

sabrina2111

iwiki 发表于 2021-9-1 20:35
whose应该是指它前面的society吧，离orders是比较远????????

& r3 j( ]6 H/ T' M/ Y我当时也在纠结到底是orders还是society,再来一个that,直接看晕了！

iwiki

sabrina2111 发表于 2021-9-1 20:32
/ Z# Y$ _7 f7 T" Y) V# j/ j那whose就离开orders太远啦

如果说derived前后成分性质要一致的话，即两个order的对比，那么whose可以指代它前面的orders of every civilized society，后面说的 every other other可能是指uncivilized society了，你对照上下文看看意思能不能说得通

sabrina2111

iwiki 发表于 2021-9-1 20:44
4 R/ V  N5 }9 F! s5 Z0 L5 G. c如果说derived前后成分性质要一致的话，即两个order的对比，那么whose可以指代它前面的orders of every c ...

没有uncivilized society啦。所以应该是说three orders

iwiki

sabrina2111 发表于 2021-9-1 20:42
我当时也在纠结到底是orders还是society,再来一个that,直接看晕了！

: T6 F& M* f4 ~/ P代词一般都是就近指代吧，结合上下文都代进去看看

sabrina2111

of…society是修饰，应该是three orders

iwiki

sabrina2111 发表于 2021-9-1 20:48
% h# p: {# G; J% vof…society是修饰，应该是three orders

0 m9 n3 r( C/ s" ]/ ~5 _6 B嗯嗯，中心词是orders，我刚说的uncivilized society也是猜测有这么个东西，和前面的形成对照，符合一下derived的意思

beautifu1

whose指前面的order，that指revenue，但是that这里不引导定语从句，只是单纯的指代作用。不知道是不是这样

dongmai

玩得好高级啊，这么分析句子成份，日常交流一定很流畅吧

fydy01

6 z# ?, b1 U- a  j+ d* @- w7 w"These are the three great, original and constituent orders of every citilized society, from whose revenue that of every other order is ultimately derived."
- L& \$ m* [# G- r: N
  Y5 d) [3 B6 b- ]' C7 q7 m1 R- B3 f) d2 ]翻译一下，大概是这样：
这是每一个文明社会（城镇化社会？）的三个伟大、原始的构成秩序，其他所有秩序的收入最终都源于这三个秩序。
9 Z! f; f& g2 o
9 b: \! E. r9 S, ]7 X* yfrom whose revenue that of every other order is ultimately derived=the revenue  of every other order is ultimately derived from the three…orders' revenue，whose指代“ the three…orders ”，that代替revenue，只是为了避免重复。
! \* ?6 I  @5 ^0 P( q
that(the revenue)  of every other order是所有格结构，“from whose revenue that of every other order is ultimately derived."是定语从句，修饰前面的“orders”。

Bartleby

' F! V+ j9 I" _" F* ~+ g" P
也不说清楚来源，上下文也不给，是不是怕别人知道你在读什么啊？
. N' ^( c& c6 o( D8 U
也不在问题是，讲清自己的思考。
# g, I9 H7 B& |' o' ~* W
感觉就是要钓鱼，浪费别人的时间，赚流量。
% S. N3 Z; R6 D5 x* _
楼主是要去学习下：如何问问题。

综上，别人骂你，也不为过。
" G" t$ W5 k! H0 }
( W- w" F* c  j国富论 本身就不好读，如果英语基础不扎实，何必尝试呢。

sabrina2111

楼上那位，坛友已经分析得很明白了，还是个电脑高手。如果，你是来回答问题的，我欢迎；如果是来掐架的，麻烦不要骚扰我。你觉得难读不代表别人觉得难，你觉得悄悄读书不让人知道那是你觉得。好了，我的帖子不欢迎你，请绕道，不要打扰我！谢谢

Fridericvs

个人认为 whose 意为 those orders' xxx respectively, that 意为 the revenue of each of those orders.

Bartleby

果然活该被骂

lbing925

楼上的请自重，楼主都请你绕道走了，就不用再纠缠不清了吧。她不缺你这点流量。