《现代汉语词典》只是《新华字典》的升级本

klwo2

我以为我在论坛里头，已经算是非常勤奋地推广《汉语大词典》《汉语大字典》的了，没想到至今仍然有人没有体会到这两套的重要性。
: Y8 G5 B8 J6 T  @
所以只好用这样的标题来踩一踩《现代汉语词典》了！ 我对《现代汉语词典》没有大意见，毕竟编纂者都是资深前辈，问题是，《现代汉语词典》从没宣传过自己能解决一切疑难问题呀！

话不多说，下面以「拨」字为例，说说《现代汉语词典》——————————————跟——————————————《汉语大词典》《汉语大字典》之间的差距。


% i2 E" f2 M' Z, J1 Z) Z一起看看《现代汉语词典》（第七版）：
( x1 w$ \- b  p4 |  S
: a0 D1 E2 r9 ?; m) m; l& v
  k- C: V6 z7 j5 Z0 J
* s3 Z! O" p( B0 s

拨（撥）
% z2 P" s! R& C2 a& N: e/ G3 h3 ubō
❶ 动 手脚或棍棒等横着用力，使东西移动：～门｜～船◇～开云雾。
5 \2 H/ g  r( I( b8 t❷ 动 分出一部分发给；调（diào）配：～粮｜～款｜～两个人到锻工车间工作。
❸ 动 掉转：～头便往回走。
8 {0 G* |7 R' T. X7 A❹ （～儿）量 用于成批的人或物：工人们分成两～儿干活儿｜大家轮～儿休息。

看着只有4个意思，实在是很简单对不对？下面我们来问问题：

1. 「拨出时间陪孩子」的「拨」是什么意思？
" w( v' K7 b, b: T
. Y' p9 V# C+ d9 r, }$ H+ A# v《现代汉语词典》「分出一部分发给；调（diào）配」还有后面的例子，光照顾到了「粮食、钱财、人力、资源」，忘了举时间的例子了！
% j* w5 M+ h& Z5 Q* p
其实，「拨冗」「拨空」的「拨」，也是「分出时间」的意思。请看《汉语大字典》：

分开；拨动。……又排开。《世説新語·政事》：“望卿擺撥常務，應對玄言。”《紅樓夢》第十六回：“（鳳姐）少不得撥冗接待。”

说实话，这个地方确实太隐蔽了，不过好歹出现了呀，比《现代汉语词典》强。

2. 「匪警请拨110」的「拨」是什么意思？

咦？《现代汉语词典》没有匹配的义项了吧？总不能是「手脚或棍棒等横着用力，使110移动」吧！

, H! M! j2 B8 \+ p5 f! j$ b$ x  _- z其实，这个「拨」是「拨打」的意思，大家都知道。问题来了，为什么打电话要叫「拨打电话」呢？

《当代汉语学习词典》：


; p  i* ^2 e: X8 y
3 `6 ], U. k3 {. Q嗯，是因为拨号盘的缘故。问题来了，为什么那个东西又要叫「拨号盘」呢？
2 p8 ^* r& j$ j9 R$ H+ S. J
光看《现代汉语词典》是不能理解透彻的。其实是因为，「拨」的声旁从「发」，「发」（發）的本义与「弓」有关，「弓」拉伸以后是可以回弹的，所以「拨」也可以搭配有回弹特征的物体，比如：

（1）汉语大字典：

( W5 H- B5 X# l  N+ g/ m+ X

弹拨弦乐器。又指套在指上的拨弦工具和弹奏的一种手法。唐白居易《琵琶行》：“轉軸撥弦三兩聲，未成曲調先有情。”

/ C- F, z( L* m- |8 `0 j  _「拨」搭配弹拨乐器，《现代汉语词典》漏收，弹拨乐、拨动琴弦、拨动心弦，这些现代汉语里常说的说法统统没有。

（2）「拨」还能搭配钟表呢！「把闹钟拨到早上6点」，总不能理解成「手脚或棍棒等横着用力，使闹钟移动」吧！其实，这里的「拨」，搭配的对象是钟表的发条，发条是有回弹特征的。

; _/ c% u6 Y  O9 h0 U% R* J光是回弹特征这一项，《现代汉语词典》就哗啦啦地漏了3个意思。而《汉语大字典》《汉语大词典》至少收了「弹拨乐」的意思。

3. 「拨」为什么会有「掉转：～头便往回走」的意思呢？
1 q) W" b' u8 X* S( N! @6 c$ \
6 M( m9 j: S9 d& F( i) V# S这个道理很简单，因为「拨」既然可以指用手移动物体，那么自然就可以改变方向咯！「拨」跟方向有关的意义不少：

! N- `) F* T6 T. z汉语大词典：
$ }6 X- B; m: O& j
" I! k4 Q, I. {$ I

1治理；整頓。
▶《詩·商頌·長髮》：“玄王桓撥。”毛傳：“撥，治。”
, U! q: u& ?$ ^$ f/ L▶《公羊傳·哀公十四年》：“君子曷爲爲《春秋》？撥亂世，反諸正，莫近諸《春秋》。”
▶南朝 宋 劉義慶《世說新語·識鑒》：“天下方亂，群雄虎爭，撥而理之，非君乎？”
▶《清史稿·職官志一》：“中葉以後，撥劇整亂，功多成於漢人。”

16不正。
' F/ h* w* W9 }# _▶《管子·宙合》：“夫繩，扶撥以爲正；準，壞險以爲平；鉤，入枉而出直。”郭沫若等集校引張文虎曰：“撥，傾也，與‘正’相對。”
+ i- _& G; I* _( a" n2 g6 T3 ~( n▶《戰國策·西周策》：“少焉氣力倦，弓撥矢鉤，一發不中，前功盡矣。”

「拨乱反正」，意思就是纠正错误的方向嘛！既然可以纠正，当然就可以调转咯。
8 y+ j8 C# s. L; b
「拨乱反正」不是过去平反的时候常常说的嘛，为啥《现代汉语词典》硬是不单独说「拨」在其中的意思呢？

3 d9 Y2 `0 E& f8 X8 L4. 「点拨」的「拨」是什么意思呢？
4 }# y5 D" r" F4 K1 W% w
《现代汉语词典》又哑巴了，不过《汉语大词典》有解答：

, r0 w/ g8 M) l' c& R5 g

指點。
/ o  w$ n0 B/ c1 S▶《鏡花緣》第三九回：“將來小弟即到貴邦奉陪王兄住幾時，就近指撥貴庖，不過一年半載，再無不妙。”

其实，我个人不是很同意这个答案。不过要解释清楚这个问题，要先说另外一个，《现代汉语词典》把「～开云雾」放到「移动」下面，其实「拨」有个常见的意思是「移动以移除障碍物」，请看：

汉语大词典：

% c# f. q) h  ~& I; o! ~

13拋開。
▶唐 杜甫《九月一日過孟十二倉曹十四主簿兄弟》詩：“力稀經樹歇，老困撥書眠。”
▶唐 司空圖《喜王駕卜儀重陽相訪》詩：“樽前且撥傷心事，谿上還隨覓句行。”
4 d2 T6 O9 p  J* L▶宋 王安石《少狂喜文章》詩：“撥書置左右，仰屋慨平生。”
▶章炳麟《無神論》：“而精如康德猶曰：‘神之有無，超越認識範圍之外，故不得執神爲有，亦不得撥神爲無。’”
14廢棄；除去。
7 d2 B7 r6 R! _7 d▶漢 劉向《九嘆·惜賢》：“撥諂諛而匡邪兮，切淟涊之流俗。”
4 _  X7 {0 b# f' Z+ h$ f) J▶宋 葉適《周君南仲墓志銘》：“文祠撥去今作，脫換騷雅，欲以力自成家。”
: Y$ [" R. z% k: V' k# B15滅絕；斷絕。
# O) ~) ^& T5 s. o▶《詩·大雅·蕩》：“枝葉未有害，本實先撥。”鄭玄箋：“撥，猶絕也。”
, ?' v. Q5 `% H, J▶宋 葉適《上寧宗皇帝札子三》：“然陳瓘譏切曾布，以爲轉天下之稅耗之西邊，邦本自此撥矣。”
0 L# J$ |2 _9 q. \  A▶明 歸有光《士立朝以正直忠厚爲本》：“夫木之有本，本既撥，則枝葉無所寄托矣。”
5 U' o2 d! t" K9 H: T▶清 姚錫光《東方兵事紀略》：“海軍根本撥，遂褫汝昌職。”

这三个意思，都是「移动以移除障碍物」引申出来的。
; q' [' R$ C- E  X! T
& V3 ^  W! V1 A4 |- w. v拨开云雾见青天、拨云见日、拨开阴霾、拨开愁云，这里的「拨」不都是「移动以移除障碍物」吗？
1 Z* u% e$ ~: B  j4 w, l
「点拨」的「拨」也是如此，移除了对方的疑惑、困惑之处，对方就明白了嘛！请注意：「点拨」的结果是「明白」，「拨开云雾见青天、拨云见日」的结果是「光明」，两者都是「明」呀！
) N. Y5 R& }" g+ L* E
5. 我就不信《现代汉语词典》还有别的意思漏了！

( Z5 l1 O$ N9 S8 G$ O) e: z当然有呀，比如说「撩拨」「挑拨离间」这里的「拨」是用于人际关系的，《现代汉语词典》没讲吧？请看《汉语大词典》：
9 W' A5 b) b- p4 W8 A4 B# {
/ _' D) h# f4 h2 K

3挑動；逗引。
& `2 D: r' D0 K▶唐 秦韜玉《長安書懷》詩：“涼風吹雨滴寒更，鄉思欺人撥不平。”
▶《金瓶梅詞話》第一回：“那婦人時常把些言語來撥他。”

挑动别人相斗、逗引对方的感情，这都是讲人际关系的，《现代汉语词典》没有。
+ S7 j! X$ A# o/ p
下面我们来盘点一下《现代汉语词典》缺哪些义项：

1）分出时间：拨冗
2）拨动弹拨乐器
3）拨动钟表的发条，调整时间：把闹钟拨到6点
4）拨动电话的拨号盘，打电话：拨110
5）纠正方向：拨乱反正
6）移动以移除障碍物：拨开云雾见青天、拨云见日
7）挑动人际关系：撩拨、挑拨离间

* u! }2 l5 X! u$ [
. v- ]) O" @. K% I% D9 J7 I
原来，《现代汉语词典》有的4个义项，只是表面的，汉语里的「拨」远比《现代汉语词典》描写得复杂哪！身边不备个《汉语大字典》《汉语大词典》，能行？

当然有人要说了，我这是有意找《现代汉语词典》的茬，恶意抹黑前辈功劳！不过，说《现代汉语词典》缺义项的可不止我一人。不信请看：
# O* B! Z2 X! P4 Q/ `8 e0 \- }




1 R/ d6 {. S6 }. C《现代汉语词典》编纂的时代没有语料库，漏个50%看上去很吓人，其实……我们一起分析下来……也没那么吓人对不对？
. h  k; S" @* B, x
  D0 S& B# `( C) N
) O& u6 S; i* H- p2 u图片里这人的说法，是按照「国际先进水平」，也就是牛津啊朗文啊比较而来的。咱论坛里不缺牛津粉丝、朗文粉丝吧？
要怎么弥补《现代汉语词典》的不足之处呢？《汉语大字典》《汉语大词典》就是不可或缺的了，毕竟这俩是unabridged，读者很容易从历时材料中发现线索。

7 t! B, Q: K# F$ e5 D4 ^6 K
7 h4 i, L4 O) k4 e) [2 `

badnumber

楼主似乎没有把“字”和“词”区分开，现汉的义项都是对于字，而不是词，所以对于“拨冗”这种不可拆开来使用的词当中“拨”这个字的含义没有单立义项。

klwo2

刚才只分析了《现代汉语词典》（第七版），这里面有两个漏收的义项已经喜获《现代汉语规范词典》（第4版）收录了哟:
) \( M" L: f4 b* s
' f: F9 i7 ]1 u  `- [: ]

我的眼光没错吧？心动的朋友还不赶快把《汉语大字典》《汉语大词典》用起来！

fydy01

别的不谈，只是像拨冗、拔出时间这种用法，个人觉得真没必要单列义项。因为它同样指“分出一部分发给”，只不过意义由具体转为抽象而已，是一种极常见的语言现象。

klwo2

badnumber 发表于 2023-8-27 06:31
楼主似乎没有把“字”和“词”区分开，现汉的义项都是对于字，而不是词，所以对于“拨冗”这种不可拆开来使 ...

「拨冗」要不要单立义项，这个问题另谈，但是你说「现汉的义项都是对于字，而不是词」，这是误解了它的凡例。
5 ^0 I* }. _4 M; i1 H, ?1 a) }" I
4 Y& j: v1 O3 y1 F- H1 J凡例 5 词类标注 里，说：单字条目在现代汉语中成词的标注词类，不成词的语素和非语素字不做标注。
$ l, X% M- D8 s8 c& R# X7 x$ {
《现代汉语词典》当然是收录语素义的。随便找一个相邻的条目：
3 b6 f: _  D3 B# B* g1 o, v
& _$ i2 u5 m3 D7 Y' M

补（補）
7 t. P7 A+ A4 H4 w0 tbǔ
- r9 L9 \' [8 X" b1 ^7 o9 v' ~❹ 〈书〉利益；用处：～益｜不无小～｜空言无～。

7 C; G* d6 ^1 S  x/ Z「补」表示「利益；用处」的时候是语素义，「补益」在现代汉语中无法拆开来用，《现代汉语词典》当然收了，因为它的体例就是如此

klwo2

fydy01 发表于 2023-8-27 08:21
别的不谈，只是像拨冗、拔出时间这种用法，个人觉得真没必要单列义项。因为它同样指“分出一部分发给”，只 ...

2 o" y: m" H+ c- l) Y8 `% ~
我没有强求《现代汉语词典》一定要单独立一个义项，不过——

（1）不单独立义项，举例总是不坏的吧？《新华字典》《现代汉语规范词典》都举例了
9 v" }1 y( K9 F* q+ O（2）如果引申用法不需要单独立一个义项，「拨动弹拨乐器」也可以看成「移动」的变体。《汉语大字典》《汉语大词典》都立「拨动弹拨乐器」的义项，原因很简单：这是「拨」字的早期意义。
5 D: n- }; Q# A" q$ {$ N5 ?4 U, h3 W/ t4 i（3）如果说《现代汉语词典》就是追求简洁，不追求全面描写，那也无可厚非，可是这样就跟我的标题「《现代汉语词典》只是《新华字典》的升级本」没矛盾了啊！《新华字典》追求的就是简洁啊！为什么世界上牛津、朗文的粉丝，看见这些英语词典释义更丰富、描写更精细，就欢呼雀跃，恨不得立即让旧版滚蛋，新版进屋，我们对影响力巨大的《现代汉语词典》这么宽容？

「拨冗」「拨空」的「拨」，是「分出时间」的意思。——这个结论是我有意简化的了。实际上，《新华字典》《现代汉语规范词典》认为是「推开」：
6 S" u9 c5 @$ p# q2 F- p
! m# G% x: T& ?# s. v《新华字典》：

① 用手指或棍棒等推动或挑动：把钟〜一下。
〔拨冗〕 （—rǒng）推开杂事，抽出时间：务希〜出席。
$ ]1 K. a9 T: K9 }( \. R
《现代汉语规范词典》：
9 ]+ G$ j3 [% n- m' V3 U! O
% R' l$ K& e' {9 f- H# M①动用手脚或棍棒等横向用力，使人或物移动或分开。
/ m* p- e9 \& d8 m; T…… | 拨冗

godad

胡乱回复一次，现在的人都在刷短视频，或者用威信语音，很少看字典

所以，提笔忘字经常发生，人们已经习惯搜索了，尤其是遇到不会的字词，没有网络的情形根本无法想象

, V8 r& d6 @! W2 A& u担心，是必要的，但是，都在忙着生存，哪有时间来看字典呢？！

PDAWIKI_Scorpio

支持，《现汉》靠着以前取得的地位，现在吃老本，新版不痛不痒的删掉点，加一点。改读音挺恶心的，而且还有明显望文生义的错误。五版之后的感觉没必要看。
/ \! s* f! ?# w' S1 l11版《新华字典》也有问题，以前查了好几个常见的姓氏汉字的义项里居然没有“姓”或“姓氏名”这一义项。在老版本中，凡是姓氏汉字最后一个义项至少也标个“姓”。12版没看过，不知道这一义项加回去了没有。
还有，记得当时《现代汉语规范词典》刚出的那会，好多文章都不看好，有人嘲讽书名加“规范”，连《现汉》都没敢称规范，还有骂的。但《现代汉语规范词典》确实带来了一股不一样的风气，而且对于学生来说，《现代汉语规范词典》比起《现汉》更好用。

foggi1978

希望K大在非常勤奋地推广《汉语大词典》《汉语大字典》的同时，也能推广一下张双棣版《古汉语大字典》、《汉字源流大字典》，想念您那标志性的高清大图呵，查个字典都是一种难得的视觉享受……

拜拜雪皇后

现代汉语词典和汉语大字典的受众完全不一样。要严谨去研究的话，现代汉语词典完全不够用，主要是给初高中生或社会一般群体使用，是足够了的。汉语大字典更深入些，但有些分得其实太细了。