|
|
本帖最后由 henices 于 2018-9-3 09:48 编辑 6 d( I: S' W2 P4 O; j
! [: n& ^2 v, v I7 }3 y0 L参考链接：
( k4 t# P! c" p9 G% }7 |, r9 `+ u) k6 O2 I$ {
https://www.pdawiki.com/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=20487 MDX 排版心得9 _% J1 w: ^) K6 z1 w
# a. D$ F9 Y% `4 N1 c( O5 g
https://www.pdawiki.com/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=19248 关于作品风格 $ @0 N' t4 b' Z7 c* c
# H b9 v4 Z# c( c
https://www.pdawiki.com/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=20769 mdx 紧凑排版
" Y6 H8 }: p0 r2 M# _9 r5 B* P& |) b P! S. `9 }
在最近排版的过程中，又有了一些心得和大家分享，上次的分享请见上面的链接。
! G7 K8 t7 F' P) w' g9 R3 L, A0 D; B+ y, |
1. 配色
2 l8 W, {# x, e) l Q! m7 N) ^
) {3 t( Z5 M6 h- I4 K8 B配色在mdx 排版中有非常重要的地位，一个词典排的好不好，配色是一个关键。要理解配色的方法，
- T# k' l, s @+ Z, C# v0 ~首先要回到最初的目的，我们为什么要给 mdx 词典排版？) a; @ B% ?" S' h0 Y6 L9 A6 Z" L
" q% n* H! c K
配色是为了辅助词典阅读，方便大家能够快速的定位需要查找的内容。
, I4 s# O' F; o" Y! A% _. a( e0 r' M" g+ e! C. |9 b& o" t
有了上面这个大前提，就可能容易得出一些结论。5 X4 ~7 }4 {/ ^* b
3 V4 Y% \# x& d+ g$ ^9 h# R（1） 不要太多配色
( f1 e K4 F" U2 s我自己在排版的过程中就很容易范这个问题，总是看到内容就想加颜色，颜色太多，容易出现“花”的现象，& C+ l& [; j8 v* o* G7 ^. Y
而且多种颜色的切换容易造成视觉疲劳，所以在配色的时候要谨慎，朴素的风格其实是最经久耐用的。
4 Z# n9 s; E" Y" g6 M* t/ ~6 H. i* p" |3 @8 Y. H
（2）多用暗色系9 x# G8 R" |: }+ A' o. G
第二个关键是，请多多使用暗色系，词典是长时间阅读的，太亮容易疲劳，就像我的vim一样总是 dark 的 scheme' Z) L c' P& e% F3 L1 C
- Q, P- r$ \6 ] M
（3）亮色点睛% [$ Z4 F: h! }. {- y) p9 [
但是也别太暗了，需要在关键的地方，给一些较为明快的颜色，刺激大家能够在冗长的词典内容中继续阅读。& [ ~% r. q# }2 L
baidu 大的例句的亮橙色可谓神来只笔，大家自行思索一下。* k" P: x2 W( y1 W
MDX 排版心得 中，坛友 @dfliaoyue 推荐了这个网站 https://htmlcolorcodes.com/color-names 大家可以参考一下。% {0 D2 p9 d. H( U
( Y2 `# ^) {2 _% @1 m! q* O: D
2. 加框，加线，加点问题; q. w% B7 v) J* n2 J! v. V
2 d$ ?' Q( o% Q0 q" S这个问题可能就有些争议了，说说个人看法。根据我目前的经验，在内容分隔方面，加线应该是一个不错的实践，% }1 Z1 Y1 G8 u6 w: G7 d
其实在大量的排版中可见，比如 hugh 牛的朗文4，随处可见。加框其实不是特别好，所以建议在整块内容是尽量
8 A; Q3 p3 u8 Y5 c: f0 ~8 E不要使用外边框，可以上背景色。加了外边框容易导致注意力分散和我们的核心要义相左。
K, M! Z v% D1 ~' F# g$ y0 r. Y' s: p2 N" {
而过多的画线则会对快速浏览词典形成阻碍，所以在加线的时候尽量使用浅色 比如 #e6e6e6( e" ?' Z6 L# U* v0 l% n8 @
% v- j1 L. O. o+ X, c! h
3. 不拘泥于形式& ]7 a& M# K6 }
7 B5 p3 Q" O1 U. k' f5 O
为了个人风格的统一，曾经在很长的时间内有形式主义的倾向。总是喜欢像八古文一样套模板，' m+ _5 M# Y( p6 ^$ z$ ?& H0 F7 h
其实形式的统一并不最重要的，最近排了几部词典，没有一个重复的，但大家都可以直接看出是我排的。每部词典
8 K8 H6 a* o( i/ ?都有各自的特点，并不存在万古不变的药方，所以根据内容而做变化是必须的，所以在排版的过程中也可以不断进步。
7 Z! j/ U& W7 v# }8 z' p' V- M* T0 X/ q- ?# Y3 n; G
写在后面的话：% s5 a! {( N8 L4 P
4 Q# D' T5 R' |7 B' [
作为易上手难精通的典型代表，排版确实是个大活。希望大家在排版的过程中，能够痛并快活着，毕竟排出一个0 |. ? e; l2 W6 L7 [' U
赏心悦目的词典还是很令人高兴的，因为好的词典我们得要像 O大一样天天阅读不是？) p8 z/ v6 K8 m, Z; X- m0 m( V" w
# N& G8 [4 y `4 ?我其实是一个外行，我不是职业前端，在大家面前班门卖斧了，这篇小文算是对近期排版的一个个人总结，大家有什么
7 Y8 O$ D7 l* t* v- ~0 I想法也可以一起交流。在上次文章发布后，我很高兴地发现论坛的排版进步不小，如果我的帖子能起点作用，我将感到非常的高兴。/ I F! e% \9 C5 x
/ @5 n0 f2 Q) ]6 H" e7 Y. j6 lThank you for your time to read this article.6 s5 t3 V, n9 p- G
0 ~' s$ A( j6 k* A1 J) N7 Q: [' C
: `" `6 O+ P+ ?3 m, m. d$ Q) ~
+ Q- m; e1 Y' @3 N6 S! I- _0 f
8 F2 p- B" I. Q: k) P
! V5 b: b. }) h4 a$ I5 [
* u" s3 j! `2 {+ ?/ G9 p# W# }) m$ s- y' e- J+ s
1 u( t* x/ [ O+ [7 i
8 Z0 z# x7 K8 c, N4 }# |
9 R% j6 Q4 H3 U5 r# V
% N, ?7 B1 o+ d z; b( u |
评分
-
2
查看全部评分
-
|
发表于 2018-8-31 10:09:43
