|
发表于 2019-1-17 10:32:22
|
显示全部楼层
先说对虚拟的理解,比较同意楼主的意见。
# B! H( _9 o B/ g虚拟对现在和将来的表达:【如果出现 -- 条件从句(过去式)】,主句 (would). 这就是楼主主张用 would 而不能用 will 的原因。
; G7 o9 w I; L4 Q宙斯的意思是,要是给人类火,他们会像神一样强大(厉害)。我(们)不要给人类火,不让他们像神一样强大。1 A6 v, u$ V6 ~
跟将来的真实情况相反,故而用虚拟,从这个角度讲,楼主没错。
, ?6 ]5 e) K0 V
# D5 ` p* K5 x' _# @) L8 Z: b但是,有几个问题:3 _9 }1 E; o9 z- x$ M# t
1, 可能宙斯的语法不是很好,他不会正确使用 。7 R6 u6 l7 {% y9 [) j4 ]
2,尽管他懂,但是,日常说话他不顾忌那么多。
2 J8 S( f2 u. ?$ C0 l3, 作者自己不是很明白虚拟。
+ P( V0 Q0 m/ K( \4, 作者模仿日常人们说话不在意语法的情形。
$ o+ H* m6 Z( h( U9 O: {3 `6 E# [# \( T, Q) D
关于1,如果大家阅读新闻,会经常看到Trump在 twitter 上出错,被大家骂得不亦乐乎。却年的 pour in, pore in 招致几百上千人的猛烈批评。一两天前,Burger King 嘲笑他的 typo Hamburder.* g. Z' i6 |4 k
# N/ W' ~4 j# ~/ D关于2, 跟4 是一回事,日常说话中,人们有时不去特别在意语法的正规性。我见过 JK Rolling 把 like 当 as 用, 如 like what I've told you before (非原话,类似于此,如果是考试,或正规说来,应当用 as 吧。)。朗文 suggest 词条所,日常人们会说 suggest someone does, 而正式情形下应该用 suggest someone do.
4 J, `7 E4 Y" b# p' H
G# m+ y/ L* [* q4 R关于3,我们应该明白,不是所有点 native speakers, native writers 都有 perfect grammar, 他们也犯错。时下的畅销书 Educated 中,有几处 本应是用 he 的,作者却用成了 him. 如果我们阅读稍多一点原文外刊,书籍,我们会时不时发现一些跟我们平常所理解的语法不一致的情形。
( |. r' o9 @' q7 h' ?& f7 c- d0 q
! K: P. D2 y7 V1 M下面一句,大家觉得 be 应该用什么形式 (present tense):
- v# b7 u- g( d0 f7 ^" U1 x/ v/ NAll this and more (be) fed into the system.+ f6 j4 R5 F; f+ O+ t
; j) b5 }- g3 X* Z+ Y2 r* b5 a. _7 m总之,就语法、情景的理解而言,我认同楼主的意见。如果是考试,也应该是楼主的意见对。
5 E2 W1 \9 y y/ k6 C- U+ G但日常实际应用,老外似乎不是特别在乎这些。 |
|