TA的每日心情 | 开心
2022-1-24 15:30 |
|---|
签到天数: 7 天 [LV.3]偶尔看看II
|
首先 找 Learner's 系列的不是这篇文章受众9 {2 |0 G! e$ L1 h
/ x, T% G8 b3 @把merriam-webster当作科研词典的说法估计很少人发现
; i) |& d2 l& u我也是这几天才发现它的，2 g- _) m% r! Y3 k& g: U% F
我下载了 新牛津2，lexico online，mcgrill 科技，cambridge academy, webster online
. c; s; x7 ?: x0 m' X" g9 ]. y- ~+ f; [0 \) T6 C) x" a5 q
新牛津被说成是翘楚！有道引以为傲，不得了（ironic tone）, i) O! W B% z) C
连phosphofructokinase 这种中学课本的专业词汇都查不出来( N) h- G" U2 L& Y: _/ ~
类似的这种查不出来的专业非常多，而且音标乱来，据说原版有些没有音标标注（我未考证）/ @# G/ Y7 d2 c4 Q5 Y/ R
主观评价：3星（作为科研词典）
5 k( ]3 _2 ^# O& o. ^
7 ?8 c% L7 k, x# Z1 ICambridge acedamy6 |% p! u9 {5 j9 z' y
只有几千entry，没了* _2 B1 f' Z$ E
主观评价：1星 （作为科研词典）7 F+ F3 f( U6 J6 c) g# B* p
2 u# z. V2 y1 u+ e/ N0 ]
mcgrill 科技( y0 W8 ]! l0 B5 ^& }% Y
小小的1.1mb搜录了很多词汇，超出了想象
1 W8 O) e. V7 x& i主观评价：2.5星 （作为科研词典）
8 \, ?, j2 e- f- i
[9 o! Y5 o( V& j: Y' Xlexico online0 q+ [6 F! J) y8 t$ U( I
收录非常全面，目前很少遇到没有的单词，但是遇到过音标错误的* }( z. r/ P, j; g
lexico的发音和音标是相对混乱。看看几版采集的就知道，他们经常变动美音英音，我估计这些编辑自己都搞晕了7 u' e% w R0 n6 v# ] _% `
主观评价：4星 （作为科研词典）, M/ S5 M( j- ]
) p* D6 t: d A9 C6 r! p% `8 vwebster6 Q" }, I: Y+ A! `
很多terminology英式发音非常拗口，（比如科技词汇里面o很多，英式里面很多会把o读的很重，很不方便，美音就方便很多）webster的音标7年几乎不改动，而且它的美音几乎都能得到佐证，并且其解释也有细节（不是比较，也不可能有比较结论，只是有），lexico和webster相互补充，有些lexico有，有些webster有，比如下面这个词lexico没有2 u7 r- o% t( D9 U1 E
; ~3 \0 D" j# T# K; G4 k5 H主观评价：4.1星 （作为科研词典）
/ f( F8 d- {3 U8 Z$ t" n; i5 C) V1 L; s% `( Q6 w* q ^
但是webster被埋没了，估计这名字也有点影响，你必须用词典去查出这个词典的名字读音！耽误了它的传播
) {" H9 L5 j/ ^而在离线圈里面，还是因为官方打击的厉害，很多分享链接都被删掉了，我是找了好久才找到，但是我也就没法分享了，链接肯定也会被删，这里就给科研的朋友们选下词典。1 W- E' ?. \9 _; z* Z9 a6 a! Q# S
, a! q/ S. o9 _4 q* c所以webster作为一个综合词典其搜录词汇之全面以及发音的严谨性 让我给他一个作为科研词典4.1星的评价
' c1 w. x: B; ?* ~2 P4 F$ Y: f
% Y* x$ S7 m! Y在一个方面最好用的工具常常不是最流行的，最流行的一般是满足最基本的需求。 |
|
发表于 2022-5-20 15:21:57
楼主
