许渊冲书中的错误

弹钢琴

6 I$ d) X) P- ?) h8 B( l. R1 S! c( I+ |诗经中《采薇》篇中的问题，
最后这段就有两处错误，"I come back now", "Snow bends the bough".
7 h% {  _9 G+ N; g* n  J2 o+ ^当然这只是印错了，无所谓了。（我发现现在出书的编辑都太不认真了！)

4 g. i* h6 g0 b% H+ l; P* m但也想谈下许译的用词问题：
* o1 S7 `+ V; O$ K! e; z7 g7 ntear只能作可数名词，而且shed tears 本身也是惯用法.
而许译中的shed tear，恐怕也只是为了和here押韵而去掉了s。
( ?9 _1 P) y5 {( l- A: M但如此损失语法只为追求押韵的做法真的可行么?

enjoy了哦

楼主手上的电子版应该是这本书的扫描版本经过文字识别得到的吧。文字识别有可能出错，把back识别成hack，bough识别成hough。另外，标题和下面的脚注的字体很不正规，出版社绝对不会犯这种错误。

caili945

看这个出版社的名字就感觉不靠谱

弹钢琴

enjoy了哦 发表于 2022-5-30 00:23
楼主手上的电子版应该是这本书的扫描版本经过文字识别得到的吧。文字识别有可能出错，把back识别成hack，bo ...

这个应该和纸质版的是一样的

leolee

文字版很容易出现这样的错误，扫描版比较少，有时也有
7 j5 ^. W4 r! H8 ^. K% \2 D( u

弹钢琴

8 M8 Z$ U- e6 V# a# X! M
( c! j8 ~* c6 e- P% L! {9 N9 M3 h% UWhen I left here,
Willows shed tear.
+ }3 f1 t# K! Q- {  {- n: P+ Q4 \, x
$ h8 r$ D+ l3 }  c$ m这里tear去掉s，舍语法而求押韵的处理方式可行么？
是可行的。
引用一篇苏格兰诗人 Robert Burns 的诗 A Red, Red Rose
8 Y' q3 ~" {# U9 ?' ?: k- \+ h最后的mile就是损失复数形式，而追求与while押韵

badnumber

感谢楼主用心求证，受教了