|
|
发表于 2017-8-18 22:08:23
|
显示全部楼层
4 s3 }; C, v$ G2 O4 |1 i- e
说实在的,在学生志愿或自愿且有适当报酬的前提下,老师请学生做点事情也可以理解。毕竟有的事情对老师个人来说工作量是太大了,而且好多是简单无创造性。大量时间消耗在这里面,有点无谓。& \+ _. S- G2 D$ ]8 K6 y0 w
- F+ D k* @+ p8 i8 O这些工作对老师来说意义不大,但是对学生来说却可能是操练所学、提高能力的大好机会。所以做些这种工作可能对学生也有好处。* q7 P8 y7 Y% O4 s. `
# R% D& @0 C. h, u( ]$ Q但是,前提不可忽视:学生志愿或自愿且有适当报酬。而且老师还有一个重要责任:挑选能力较强、基本可以胜任的学生来工作。而且在作品出版后,应该对每位出力的学生列名表示感谢,这样才比较地道。& m- e2 l: e' w9 t) o C0 }2 I& w
$ I8 s6 w. i) s9 a' V1 l b/ y5 L
老师最重要的一个责任是:一定要一字不漏地审阅、统稿!5 m% t. y+ K4 a$ I& w* S* C% k
6 F% U1 ~: j- c9 F但是实际情况往往是老师连审阅、统稿的工作也不愿做,结果使出版的作品成了错误百出的垃圾产品。有讲“桨界石”(前中国领导人)“桨界石”的书把“桨界石”译为“常凯申”,而且就那么大模大样地出版了。唉,说什么是好呢?" s; e. F6 \+ [+ f. T" p. n r
, z2 w! \' d9 q& K
==
: h, f3 ^( f* o. g
- G9 N; s( v+ f+ l另外,顺便说一下。一个老师可以支配的学生也没有2000那么多。一个是数量不能那么大,否则“容易出事”。架势拉那么大,肯定出事。二是没有那么大的支配权。本科生你支配不到。三是水平不够,本科毕业的时候一般才刚刚入门,或者刚刚接触到某学科的门槛。学术之路才刚刚起步(大部分人未必走这条路)。实际上很大一部分本科生毕业的时候也还没有入门。
/ k) k" ?: {5 d0 m* y" i# B. L5 |4 @/ ], O' [8 ^- R, e
实际上,能够做这种事的一般都是研究生导师,至少是硕导。支配的也是他们自己的研究生。一般情况下老师与研究生是利益共同体,谁也不愿撕破脸。所以有的不德导师就把学生当成打工仔来用,做些无价值或低价值的工作。只有教育和科研工作,毫不重视。
% {4 f4 U7 |: G2 u% l" C, V3 F- G9 o2 P
所以导师如果请学生做事,一要学生自愿,最好对学生有益,不要强人所难。二要给以适当报酬。三要不太影响学生的学习和科研。
# d- R8 G( V) } V# b% \* X; w; U6 C$ | |
|