|
|
发表于 2017-7-7 19:22:22
|
显示全部楼层
以下是我的心得:
8 w2 N7 O5 V* j# c总体言之,有,语言是有限的元素化生无限的元素的艺术/技能。5 D- b% k- `9 R6 U( [
反之,学习语言就是从无限的元素中去覆盖、提取吸收有限的元素的过程。
: ^, X e( h( k一门外语的熟练度,就是对此门语言的元素的覆盖率。% d# L+ i: J; }% P0 F5 _6 K+ `
这个覆盖率从哪里来?" V: p& N' B5 @) M9 u
必需是从understand meaning中来。也就是大量的comprehendable的输入。建立和mind sets对应的条件反射。这和像语言学家一样研究一门语言,是不一样的概念。3 t+ y; V) M6 S3 c1 M* M
然而对于外国人学语言,不能像第一语言那样学。那个纯粹靠曝光。但是外语决然达不到那样的量。
$ ~) h! K# |6 G+ ?3 I9 r因此必需加入如同学数学一般的词汇、语法分析的逻辑内容以辅助。这样才有可能达到接近native的流利。而这在第一语言获取上是没有的部分。
+ r! D. X$ B; [" i5 _简单来看这样一个过程:出口是靠直觉的,不管哪门语言;不能像算数一样去想。然而择词、遣词造句的那一瞬间是要靠一点逻辑的,这个逻辑就是辅助的定位。它和同义词辨析、语法辨析等有关。
- {& t( Y% d7 s0 g/ G( z9 `- P0 f母语者这方面的累积纯粹靠经验;而外语学习者则应该有意识地去学习加强这一块,从而在语境中加快对语素的识别和定位。; j' b! l$ [7 r9 f8 I, d
总而言之,直觉的输入/理解是根本,语素在逻辑上的辨析和提炼是辅助;两者互为经纬,在外语学习中不可偏废。偏废就是低效。。这就是根本原则。
# e1 p: v0 L4 e" u# i7 Y" O5 p# q--------------
1 a, j. ` S& [/ z我感觉学习一门外语,首先应该关注语感/语法,首先培养语感流利。处理和学习语法问题。
; a* \0 N z, X" a然后在后半阶段,去处理词汇问题,培养用词流利。
, Y0 K" b3 K' E/ j1 |9 B7 A% |& T4 F0 L如果反过来,就会低效。
2 D! D7 h$ w/ U$ B( l( zps.同一个文化语言系统(不一定是统一语言学语族),互相之间的最大关联就是词汇。/ n G5 I [# T t- n$ X/ b
而词汇是一门语言中比重非常大的、最难逾越的任务。所以统一文化系统下的语言之间互学会比较容易。
- A* g$ h& N. @; `( Y比如中国人学日韩语,只要冲过了开始的语法、语感、语音字母这一关,后期处理词汇问题是相当便利的。反之中国人去学英语,需要处理的词汇问题则是不可同日而语...这和西方人要学中文、日文是一样的。很多西方人只是表面上能较流利地说出口,能应付交际;就像我们说英语一样;然而真正的能力——听说读写,达到熟练的标准那是相当不容易的...
2 ?; B! j- z3 {! F" ~( Z/ y+ g
7 d6 T4 e, K0 d |
评分
-
1
查看全部评分
-
|