|
|
发表于 2015-2-21 21:58:58
|
显示全部楼层
本帖最后由 kandict 于 2015-2-21 22:00 编辑 8 U) v& M9 |8 w- B3 |4 |
. G" S+ S* \7 e- ~1 J
) N2 ~6 A: C4 r很多运算32位就能完成了,64位没一点儿优势,白白占用内存和宝贵的cpu cache. 优劣相消之下,优势主要在心理上了.9 ]( S$ z" o" U! j# |
单独为64位做优化不太可能.你看为什么现在语言越来越高级,实质是把成本悄悄转嫁到了用户的硬件上.这种形势下厂家还有良心会去做优化?
& Z, q" I. s4 M稳定性没什么差别,不用讨论吧.$ }3 r+ g, c, b( w" T; B: n8 Y
注意我们讨论的基础是"在普通用户目前不变的硬件条件下,用什么更好". 就像软件版本一样,新版可能更强大,但如果硬件有限那还不如用老版本.$ q5 c# g( ~- {( c6 T w* d
3 G+ V% V1 k; H* @
对了,新年快乐~ |
|