|
|
发表于 2016-3-25 12:56:17
|
显示全部楼层
+ [8 ~4 p9 r0 Z- R6 D/ k
O 大在主贴中引用了萌典对飞行器的解释:8 ?3 E+ W; w" f1 h4 W+ z
以動力推動的飛航工具。
% f. z3 [7 Q8 \# p( q- r( o T% C6 N- [
MOE(=萌典APP或网站版中的国语辞典)中对飞航的解释:4 N+ ]2 A2 h$ }# c: V' U0 A
空中航行。
& B5 p# R% l1 M8 Q7 d; q2 a4 n5 V如:「近日空難事件頻傳,引起大家對飛航安全的重視。」 6 e8 }$ K: ?8 n7 R0 q
9 S8 c8 H( G. |7 y& K1 u
这个飞航不知道大陆航空公司用不用?台湾那里又是什么情况?: C5 Q) V2 A+ i+ W4 \
; o& L' m4 O/ K4 j5 E. PLAC (=萌典网站版中的两岸词典) 中对飞航的解释:, [) q( O7 q& I; f
飛機、太空船等飛行器的航行。
! M P+ e# G$ O$ Q, {' }例 「飛航安全」。
! ]0 U7 t% n$ S' G8 c7 N5 K
: e6 B' Y k: z0 M+ N从这里看出,两本台湾词典对同一个词的解释存在不同。MOE 似乎没有收录太空航行方面的义项。而 LAC 则指出了太空船等飞行器的航行。个人感觉 MOE 数据较古旧。
: H% S' y0 r) y; n) P; G7 N# _. N0 {' \1 h
另外,LAC (=萌典网站版中的两岸词典) 中对于飞行器的解释:
3 G# V" ], c) R8 E, i( E" r* h能在大氣層內或外層空間飛行的機器或裝置。如飛機、人造衛星、宇宙飛船及火箭、飛彈等。 - j/ k- q/ x* ~' H+ x; y8 s2 \
这里面出现了飛彈,这个在 LAC 和 MOE 中的解释分别是:
. m0 N' ]9 o8 @3 H3 K# z h裝有自動飛行裝置的炸彈。
" |: Q, ?6 J% D9 m0 f- i- G( q5 R例 「巡航飛彈」、「洲際飛彈」、「導向飛彈」。 武器名。裝有推進器、方向控制儀等的炸彈。
0 V. `! C8 W C' s2 U/ D a如:「洲際飛彈」、「響尾蛇飛彈」。 ' V; f& o5 k5 l' p/ Z8 g
, M: j. y9 Z- N2 ?8 s1 t
大陆不都是叫洲际导弹吗?所以两本台湾词典,不论 MOE(国语辞典)或 LAC(两岸词典),还是在某些事物的称呼上,跟大陆出的词典不一样。3 l. T/ T+ v; w1 q
$ v }" H; P4 i5 `/ T: [1 I
最后,从主贴给出的截图看,在飞行器这个词的解释上:+ K' ~6 x# @; i
$ k0 K9 I7 D1 O7 N' Z辞海6 优于 现代规范2,现代规范2 优于 现代汉语词典6。3 W: U( o* a* h2 `( p& p
|
|