百度翻译收入吴光华汉英大词典

elusty · 发表于 2016-4-17 12:04:26

本帖最后由 elusty 于 2016-4-17 12:40 编辑

查“血统”，发现的结果：

http://fanyi.baidu.com/translate#zh/en/%E8%A1%80%E7%BB%9F

另外，接着查bloodline，发现EE学习型词典，仅有Macmillan没有收录该词，包括在线和纸质版。

644830104 · 发表于 2016-5-18 23:57:17

本帖最后由 644830104 于 2016-5-19 01:27 编辑

就日语来说，百度翻译比GOOGLE翻译的水平高很多，无论是发音系统还是翻译质量，这是我大量对比过两者日语翻译的结果，对于其他在线的日语翻译来说，现在我认为百度翻译的水平是最高的。就英语的情况，百度翻译也很不错，大家可以去对比一下

lttie · 发表于 2016-5-18 17:51:06

感谢分享啊~

hengjiu · 发表于 2016-4-17 14:08:49

不错，学习

Oeasy · 发表于 2016-4-17 16:39:27

本帖最后由 Oeasy 于 2016-4-17 16:43 编辑

哈哈，数据来源：金山词霸，这《汉英大词典》当然是缺了 N 个词的。
“妙语连珠”都查不到，有道词典的“新汉英大辞典”也查不到。

Littlebush · 发表于 2016-4-17 16:57:36

吴老的汉英大辞典在卡西欧有收录

cici920 · 发表于 2016-4-17 17:00:27

Oeasy 发表于 2016-4-17 16:39! P1 O3 Z( \* A+ `) N5 Y
哈哈，数据来源：金山词霸，这《汉英大词典》当然是缺了 N 个词的。: r6 |/ Y2 L/ A' k
“妙语连珠”都查不到，有道词典的 ...

百度这只壕都不愿意花钱买最新版本的，自己编辑一下。

elusty · 发表于 2016-4-17 21:20:56

O版说的对，是来自金山。
又看了一下例句，两者例句不同。
金山的例句是从柯林斯EC后反查列出来的，前面几个都是源自柯林斯；
百度则似乎没有太大规律。
这样来看，金山的例句质量要高一些。

kyletruman · 发表于 2016-5-18 23:48:54

大家可去用微软bing dictionary在线呀，翻译质量比有道高。

kyletruman · 发表于 2016-5-18 23:53:55

Littlebush 发表于 2016-4-17 21:50
* i' p+ z: s* ]百度这公司从来没好感，唯利是图，赚到钱眼里去，毫无技术含量和价值。我倒是对有道有点感情，就冲着21世纪 ...

我发现很多21世纪大英汉词典mdx数据不全，或者是人为的将纸质词典上的某些解释或者例句省去，不知道21世纪大英汉词典在制作mdx时是不是合作文本化？是不是在做的时候偷工减料？

kyletruman · 发表于 2016-5-18 23:54:14

Littlebush 发表于 2016-4-17 21:502 D5 J9 k/ E+ V, q/ q& b
百度这公司从来没好感，唯利是图，赚到钱眼里去，毫无技术含量和价值。我倒是对有道有点感情，就冲着21世纪 ...

我发现很多21世纪大英汉词典mdx数据不全，或者是人为的将纸质词典上的某些解释或者例句省去，不知道21世纪大英汉词典在制作mdx时是不是合作文本化？是不是在做的时候偷工减料？

kyletruman · 发表于 2016-5-18 23:56:49

Littlebush 发表于 2016-4-17 21:50
) B" B$ k, A% _/ M- _百度这公司从来没好感，唯利是图，赚到钱眼里去，毫无技术含量和价值。我倒是对有道有点感情，就冲着21世纪 ...

百度在走Google的路子，可是百度的技术赶不上Google。就拿翻译来说吧，Google翻译的准确率比百度高。

kyletruman · 发表于 2016-5-19 00:08:10

644830104 发表于 2016-5-18 23:57
' h. F% K9 U& g百度翻译比GOOGLE翻译的水平高很多，无论是发音系统还是翻译质量，这是我大量对比过两者日语翻译的结果，对 ...

百度翻译的水平不是高很多，是因为百度后台有人在人为纠正。Google是被百度赶出了大陆。Google translate可以走进每个have access to the Internet的国家，百度现在做不到。Google translate要用谷歌美国翻译质量才高。(目前中国大陆用的是Google中国, 经常出问题)

kyletruman · 发表于 2016-5-19 00:09:33

要是Google现在还在大陆存活，百度多半会被挤垮。

kyletruman · 发表于 2016-5-19 00:15:56

644830104 发表于 2016-5-18 23:57
$ Z0 E5 V3 x7 c `) D: p" F百度翻译比GOOGLE翻译的水平高很多，无论是发音系统还是翻译质量，这是我大量对比过两者日语翻译的结果，对 ...

百度发音是赶不上Google的。
Google搜英语的能力是百度远不能及的。(我用Google搜索英语4年多了，从未发现过百度搜英语的能力超过Google的, Google搜索的结果相关性比百度高，特别是搜科学技术方面的东西。)
不知道你会不会用Google搜索引擎?

xiaokeai · 发表于 2016-5-19 01:15:09

644830104 发表于 2016-5-18 23:57
# f. u6 P- q3 v, C& _: _4 l: s" ^% y百度翻译比GOOGLE翻译的水平高很多，无论是发音系统还是翻译质量，这是我大量对比过两者日语翻译的结果，对 ...

shocked to my very core

644830104 · 发表于 2016-5-19 01:16:17

本帖最后由 644830104 于 2016-5-19 01:18 编辑

kyletruman 发表于 2016-5-19 00:155 z. A$ A: l( {# f' v
百度发音是赶不上Google的。
0 i) M3 s$ A6 }9 wGoogle搜英语的能力是百度远不能及的。(我用Google搜索英语4年多了，从未发 ...

刚刚对比了一下，发现的确在英语上Google翻译比百度翻译更胜一筹，发音上觉得Google要更清晰好听，因为我以前几乎没有用过英语的online翻译，所以英语的情况不太了解，但是日语的翻译我用得比较多，所以比较清楚，百度翻译在中-日翻译上是超过Google的，甚至超过很多日本和中国平台的online翻译，在发音上完胜Google
我曾试过用百度翻译的内容去与日本人聊天，翻译出的长句很多只用稍微调整就可以进行沟通，简短的句子很多不用修改即可使用，翻译非常人性化，这是我没想到的，但Google相较下不尽人意，基本上我对百度翻译的水平是相当认可的
单从日语来说，百度翻译是我目前认为的最好的中-日online翻译，英-日水平与Google相当，日语发音完胜Google

以上是我就中-日/日-中的在线翻译的一些想法 :D

644830104 · 发表于 2016-5-19 01:23:53

kyletruman 发表于 2016-5-19 00:15
7 W! U* T% L; L' `; d9 q7 y* m百度发音是赶不上Google的。2 ]3 a) z' ]% u/ c8 n& r# c d" Z6 P0 w. l
Google搜英语的能力是百度远不能及的。(我用Google搜索英语4年多了，从未发 ...

GOOGLE被墙很久了，所以几乎很少用GOOGLE，自己除了要搜索英文文献或者搜索外文关键词时外，几乎很少用GOOGLE，因为百度很多时候能满足需求，不过GOOGLE的搜索能力比百度优秀是无疑的，百度上找不到的东西，去GOOGLE上找到的可能性也很大 :D

用户名		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[词典讯] 百度翻译收入吴光华汉英大词典

本帖子中包含更多资源

点评

本帖子中包含更多资源