掌上百科 - PDAWIKI

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3035|回复: 5

陆谷孙:英文系里的那三个大佬 (转载)

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2016-8-2 15:53:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
(本文摘自陆谷孙《秋风行戒悲落叶——忆师长》。)+ Z/ C- o( o% n

9 _# s7 Y, u  G3 m 忘记是哪一位大家(昆德拉?)说过,夕阳的余晖使一切显出醇美。年时何速,一不留
: u1 A) e+ p: O7 [ 神,老已冉冉近矣,自己不但满了一个花甲,更成了复旦外文系现职教员中最年长的一* j: ~# P4 P* a; T. M' p4 w
位。夕阳的余晖下,重存往会,怀想亲爱,不时有一幅幅师长的影像游走脑际,寤寐无7 b7 w2 L+ o4 H
忘!9 d( M2 Y& q4 v2 k$ e
7 w# r( V1 C$ O. ?. b
20世纪50年代初,内地的高等院系经历过一次大规模的改组调整。政治上向着苏联7 e9 x# M2 i0 L% S
的“一边倒”导致俄语畸形行俏,而被贬作“帝国主义语言”的英语则迭遭砍伐,直到2 C$ }' V& Z; A, R: e( e
全国之大只剩下七八个高校英语专业为止。复旦大学的外文系英语专业是当时硕果仅存
  Q5 Z+ O4 f  r' \9 c/ ]/ L 的“七零八落”之一,更因为调入了原先分别供职于几家教会大学、私立大学和复旦以# y+ B7 Y) V9 a) R# J2 f6 c
外其他国立大学多位有经验的英语教师,一时颇有群贤毕至之盛,成为院系调整的“得
+ O7 L# a1 W6 f+ q9 f8 [# n  V% a 益大户”。
/ t, w, A0 Y" w/ |$ A. O" [) h! d  ?) l
复旦外文系虽也有调出支援外校者,如冒效鲁先生之调往安徽大学,方重先生之调往上
0 d8 Z& D% X& U7 ]2 ~  u9 j1 [" Z 海外语学院,林今先生之调往厦门大学,朱复、索天章等先生之调往军队外语学院(后
: r% S$ T* P& U2 d. |% @ 陆续调回),然与调入者相比,毕竟是少数。那时,作为学生,仰望复旦外文系各位师
% g' {& }( C0 y2 [, T 长,真可谓芒焰熠熠,大才槃槃;居心向学之士,只要善从诸儒不同的学养和专长,博
$ w* k% v- x0 A1 B9 Z- |, u 采并学,必可大有长进。
: v8 I3 b0 [; @: [6 v4 q# ?( F% }
$ I$ ~5 {5 [, m  ?/ W( j! HBig Three之一:杨岂深
0 V  a* W" y) F
; c( z* {6 d( ~ 先从当年被学生戏称为the Big Three(三巨头)的杨岂深、徐燕谋、葛传椝说起。杨7 [1 s) _- N! ^" {# W- f
是继全增嘏、孙大雨之后出任外文系主任的,“在位”有年,人称“杨老令公”,“岂& ^/ q& z# L- L* F4 }0 u+ |
深”二字据说是他本人入世之初改用的名字,意在自谦;而“老令公”其实不老,比之
" O: ?9 p7 o7 I* e+ s 今日的我还年轻好几岁呢,只是他体弱多病(或自觉体弱多病),作派比较接近老者,# @; I1 b. J6 n( `6 u
说话喘悸少气,声音幽幽,往往未及一半便戛然而止,一手已摁脉去也(英谚云:The
. u( b( g9 C( J" P: Y. X creaking door hangs the longest on hinges.扉虽危却长不倒。“三巨头”中杨寿最
# L" ?% s  A4 I$ L 高,足征此语)。
; E; c6 L7 a! g3 N% \9 W4 s
1 n8 h" N  b$ f! F 识书识人是杨岂深先生对复旦外文系最大的贡献,无他人可比。复旦外文系一度图书资; ?; l$ f& N3 q
料丰足,曾是兄弟院系羡慕的对象。例如后来被称为20世纪50-60年代美国反叛青年“
; i% D# G; ?  E" M9 R7 p, @圣经”的The Catcher in the Rye《麦田守望者》,书出版不久,外文系资料室已经购
6 ]6 f& e5 K. r8 f7 o 得,有位学者专程从北方来,竟把全书摘抄了去。“文革”爆发,大字报攻击杨岂深独+ P, }* L3 O: w  }/ f, y
霸订书大权,而且新书一到照例要送他先读,被他垄断多时,殊不知倘若没有这样一位
/ _0 t0 U: ^6 q% C0 J5 v  l 读书多、涉猎广、信息灵的系主任早早重视图书资源的积累,复旦外文系就不会有今天
. S3 P5 V5 o( V- t3 B2 q( ] 这样一点“家底”。
# T% j/ L. N$ F) a: H
! {) q  O# Z' r6 H% N 杨又知人善任,且有前瞻目光,早在中苏公开交恶之前,他已抽调俄语教师改行去学法1 @3 ?6 ]( Y: q( J8 v) c6 [& z( V
语和世界语,还曾拟议派人去学作为西方文明源头一部分的拉丁语,以免“绝后”(出
4 x( z0 _( L3 \  A 于种种原因,此计未成,幸有杨烈先生在耄耋之年,义务为系里的有志青年讲授一点拉
/ t# V& a" m0 }# c9 P) u0 q2 c' } 丁入门,致未完全断种)。我虽不才,当时还算年富力强。是杨岂深先生在我本科毕业! n/ f! c+ w' |8 |! V6 a
后的第二年,本人犹在攻读研究生的同时,把我推上最高年级英五“英美报刊选读”新) V6 I7 P0 a) n8 x, |  [5 D
课的讲台,逼我奋发努力。事后想来,杨可能看到了我这人不肯轻易言败的好胜心和比
; s, y) g+ j- W$ x 较强烈的表达欲,这才把我往高处推去,看看能挖掘出多少潜力来,而正因为起点较高+ y# g: _8 a) a$ O3 s  D6 d$ x
,自己一点不敢怠慢,日后的进步也才更快一些。
! n0 R9 r" X0 d- A) g& f 毋庸讳言,作为党员系主任,杨在当年是不能不紧跟政治形势的,在历次运动中误伤同
: V5 W6 s, Y6 r1 N 仁也是难免。一位嗜读克里斯蒂疑案小说的老教师曾对我说,她要写一篇某英语系发生
+ n( X( V: [, h 教师连环被杀的故事,侦探结果发现“凶手”竟是那貌似弱不禁风的系主任,虽是无稽4 P/ N8 Z0 I5 R' C  n
笑谈,与杨芥蒂之深可见一斑!杨早在“反右”之后便声称要以“forget and forgive
: {1 k! U$ d3 C* E/ `”(忘却并宽恕)的态度对待同事之间的恩怨纠葛,而在“文革”之后,在他的晚年,8 Y# h- ]" V1 s7 v" }7 f3 G" n
老人似更经历了一番大彻大悟。. W0 _4 r; B2 [: b

+ K7 ]/ O: g: Z+ NBig Three之二:徐燕谋
( r' S1 p( `7 D2 q  |: b- P# x5 v$ |$ a) U4 r
“三巨头”之二是英语教研室主任、我的导师徐燕谋先生。从英五精读为我班授课(
" M, @) Y# s/ U; a4 l1961年)始,到1986年3月26日遽归道山止,徐老夫子于我有二十五年的师恩,8 B% D$ R" m4 K1 M: F% C( `
而自从我在1965年5月丧父之后,师恩中更融入了在我感觉中类乎父爱的感情。长
( K. f2 {- F0 o! ~3 R 江三月上刀鱼之际,夫子大人必令师母邀宴赐饭,“阿霁”(小女陆霁)享受徐家孙辈6 v0 U$ \  h* E8 ^4 z2 r7 Z
待遇,频繁出现于徐老夫子诗中,凡此种种,都是明证。
% B& q3 Z9 I4 V' c3 V1 j- H1 E5 O: M# |+ B) l
徐师是“文革”前高教部统编专业英语教材系列中程度最高两册(七—八册,与北外许- H, X+ ?' z" G2 y
国璋一—四册、北大俞大"五—六册配套)的编者,但从穿戴到举止可说是外文系最没
' ~: |7 }. }$ ]# _. R 有一点儿“洋”气的人。徐蓄一头板寸发,脚踏黑布鞋,爱吃肉做诗,似更像一位中文( L, z/ L' J2 Q1 c! y" @
教员。在他主讲的英国散文课上,他也确实会不时引用汉语的劄记、小品名篇,以为对
) z- p5 O# S" t; q5 A( k 比映照,或在滔滔不绝的英语讲课过程中夹杂着“性灵”、“机趣”、“兴会”、“气" R7 h- t5 f4 m2 q, a% j
韵”等难以译成贴切外文的汉语文评术语,而到了研究生阶段,在他布置的课业中更有: l3 e' h/ l) [: [* E! o9 v  Q
刘勰、钟嵘、司空图等的文论、诗论。按他的说法,中文根底单薄,洋文修养也好不到, B# ]9 P- i- U. {* a
哪里去,后来王佐良先生曾对我说,他欣赏徐老夫子的话:“植木无根,生意无从发端; e) s) t+ F) w5 G+ s" j
矣!”徐还常以他的“同学如弟”钱锺书先生为榜样,激励弟子们凌绝顶而览众山,甚0 V; K) x! F% y1 T% P
至向钱推荐过学生,但与此同时又告诫我们不可株守先儒,以附骥尾。
: r$ f( X: x/ ~3 L& M. u: u4 o- ~6 f( \( P# S
徐燕谋先生上课,总是早早来到教室,踱着步吸烟“热身”,讲课时也不喜居高临下站: T2 p6 W9 D* L% X( s. |
定在讲台,而是好在学生座席间的过道中穿行,讲论大义,侃侃无倦。哪位学生要是“2 e% `6 ?1 s$ d. w( Y
参与意识”特别强,抬头与他四目对视,或做出会意的表情,他便驻足与这名学生“对
5 a% H& A  c& \2 S6 h 话”一番,讲到得意处还会朝学生的肩部猛击一掌,然后扬声笑着去寻找下一个“目标
' T) B! H4 r& Z- E7 M6 Q4 c”。一度,徐燕谋爽朗的笑声几乎可算外文系英语教研室的一块“招牌”,每周五下午
  l+ a2 t" \& X, T5 ~ 来系办公室参加分组政治学习,循徐式giggle找英语教研室,绝不会走错门户。这笑声! ^# H+ I: p0 N" {8 M
到了“文革”忽归哑寂。原来,徐是敬老慈幼之人,家中长上和子辈在运动中罹祸蒙冤5 M% y7 `3 i) w, ~2 o, U
,这比之他本人在外文系所受的冲击,是更为难熬的精神折磨,于是十年浩劫期间,徐2 H4 g$ g% m$ B% e, [
在公众场合基本不再说话,兼之长年失眠的顽疾,就此种下了极度的抑郁。2 ]! O5 r) Z' k' C) j& t. g8 l& ?; P
: Q2 M! i# b0 B: q$ z! k
徐老夫子有几个得意门生,说我是其中之一大概不算夸诞,但我几乎从未听他称赞过一
4 D, h6 w+ i) d2 q( t) _, C 句(对他人说陆某孺子可教,甚至对葛传椝先生说陆诗偶有“义山风韵”,则是另一回
. I0 V+ O  H% |; A+ F 事,辗转听得这类评词之后我常乐不可支),多的倒是批评和警策。如果说1961年
& X. F7 ?8 Z0 N 师生初次相识的第一堂课上我被徐师连珠炮似的问题(依稀记得问题涉及普列汉诺夫、8 P5 o& _7 P3 g$ N6 k! s
高尔基等的文艺观)问倒,多少还算是一顿“杀威棒”的话,那么在以后的日子里挨剋
6 o" U+ B6 V/ ` 听训就是家常便饭了。我好练笔,但发还的作文卷上多处写着“勿无病呻吟”,“力戒
* w, g( V7 I% w0 b- V( h, ` 藻绘”,“谈虚语玄,和者必寡”,“不脱依傍,何论登峰造极?”,“格律是紧身衣
. }; O* ^5 E( O) e! k  U! @3 z: W ,不宜学做旧体诗”之类评语,其中儆戒的基调甚至延续到改革开放后我去国外发表论
; D; P; b8 k* f 文时。1983年3月,我在华盛顿参加一次关于欧洲文艺复兴的国际会议,并接受了- i" ~: @8 L! v6 G# u) T+ I- M- Y
《华盛顿邮报》记者James Lardner的专访。采访记在该报发表后,我不无得意地给徐
2 }: C$ }# k8 c4 ? 老夫子寄去一份,不料因此招来严厉批评,要我重温《汉姆雷特》剧中波洛涅斯给儿子8 L1 C5 B1 m+ a; I# q
莱阿提斯的“家训”:“Give evey man thy ear but few thy voice”(多听少说)
( B2 b, T) ?; Z; l5 E ,复又毫不客气地告诫:“Still waters run deep”(静水深流)。回顾平生,言行  }* ^& ]3 T0 S. b: b1 Q/ x9 K
所守,似尚无大缺,除家教外,徐老夫子的诫勉影响至巨!( C, d. e; S0 W4 e0 I

& P0 Q, S; }$ z! b4 x; cBig Three之三:葛传槼8 F( r$ Y1 R1 x) Q. z9 x" x
2 s# P4 M- y6 T
“三巨头”之三葛传椝先生是自学成材的教授和词典编纂家。系里流传的佳话是葛早年& F. k0 I3 p5 Z7 ?0 y4 E; G
辍学,靠着电报局和商务印书馆的实际工作锻炼养成了敏锐的英语意识,曾致信Henry
5 k$ H0 ^/ W4 R, [ W. Fowler,专就此公兄弟二人的成名作《简明牛津英语词典》质疑指谬,F君旋写来
" t/ l* P) f( U6 K2 C) h" K 回信,对英国之外竟有人如此熟知英语惯用法,大表赞赏,葛从此名声大振,时被沪上) e3 ]  A- \2 t; k! {
的英国文化委员会邀去向公众作英语演讲,并更加专注地钻研起英语惯用法来,渐渐成3 B, C. j1 U: v  o
为这方面的专家。学生戏称葛有三大法宝,即断定名词是可数或不可数,前面应加定冠
5 w, W, I2 i4 F9 T1 x) g. g 词还是不定冠词,动词是及物还是不及物。遇到这三方面的困难,去向他请教,据说无
! O5 ]+ `- W) J 疑不解。$ k0 }3 ]9 Z' s, W/ Q

$ C0 x' q2 I; m; x. q. N1 F 葛在英语惯用法方面的权威地位直到改革开放之初始受到挑战,据说当时有某位英籍专
4 g, l  n4 _7 c# {# T3 E 家在北外演说,要学生把葛氏《英语惯用法词典》扔出窗去——倘若他们真要学好英语/ O6 Y! u0 ], k! U+ _4 z3 x
的话。葛对此是颇耿耿于怀的,曾由他学生俞亢咏先生与那洋人几度鱼雁往返,后来据
3 D& S3 i8 c  k- D6 P1 B7 ^ 说对方也改变了自己的极端看法。
( e5 b4 j, I4 o% v
( x9 S, ?6 G6 m# [. I1 P 葛传椝先生最大的爱好是词语,思想方法最为与众不同的是极端的形式主义。譬如说他% w, J: E, O  O' g. A
把语言和文学截然分隔,把搞文学的老师,如伍蠡甫、戚叔含、孙大雨、林同济,一律
' N! B6 P7 R# V$ S) B9 b4 J+ n 称为“楼上派”(当年的文学教研室适设于二楼),而包括他本人在内的教语言的教师
$ }8 m: b* a: a, F9 O+ W 则属于“楼下派”;读书可以忽略内容,只顾语言,因此从头至尾顺读和从尾到头倒读
( }, |% u+ v6 V! l* I; L ,对他来说,并无两样;他向我班讲完著名的汉姆雷特独白“To be, or not to be”! ^+ S5 F. I7 [2 a. y0 g1 j( P
之后紧接着自问自答如下:“be还是不be,想到头还是be,你们看有多大意思,我看没
# g: l' F3 |' E1 Q, T5 ~& ~( j 啥意思。”* z0 Y* o; ^5 N$ t! ]

5 Q& e3 j  j0 o4 E' U6 K1 h: U& X葛还反对任何形式的翻译,称翻译必生误解,我曾因此戏称他与翻译“不共戴天”,他" X) I9 C. A! w1 B1 j. k
反唇相讥,称我“戴天先生”,又简化作“戴先生”,年长日久其孙竟忘我真名,每以! T5 u. o+ o! l! D- k/ D* f  g  }" f
“戴先生来访”通报!葛爱玩弄词语,给人起一些并无恶意的绰号。上文说过徐燕谋先+ d) R- e/ A7 l# }
生“文革”缄口,葛从此称徐“金先生”(从英谚Silence is golden化出);某公语
( R$ W( C! E3 h+ P: d; k/ Y 速多顿,插入无数“这个”、“这个”,葛将此译作this,一度称他Mr. This,兴犹未
# }- s9 v- q4 C- Q( ]- y3 A" ~ 尽,遂把this以中文的近似音化作“集思”,复将二字扩成“集思广益”,干脆称某公
) D' |4 d3 k* K3 ?% t8 _ 为“广益先生”。从Mr. This到“广益先生”很容易看出葛传椝这位字迷先生曲折的思
! R0 @9 U  i, z9 c4 d 想轨迹。“文革”中学习极“左”理论,工宣队诱导知识分子们提出问题,从中掌握思
) m2 G. K7 X' I1 t2 O 想动向。葛受不了“钓鱼”式的骚扰,思索良久,终于问道:“帝修反若用英语代词指5 }& x" W! ^) d4 z/ D
代,该用it还是they?”引得满堂哄笑。
9 N8 i& M7 ]( O$ h' l6 Q" p
* z! E: O  B* X7 t. s1 u 英语娴熟到一定程度,常会有在熟人中间说上几句“洋泾浜”开开玩笑的诱惑。葛先生
9 A1 G& }8 M4 G$ X5 g: [  O 这方面的发明在外文系是尽人皆知的,诸如“Old three old four”(老三老四),“
8 B$ B, \, ]6 k) b* F1 i1 kpasty”(沪语“搭酱”的硬译,指不牢固,不出色),等等。可能是师门不同的缘故  b! E5 {. t# j' L/ X
,我感到葛先生最初对我并不友善,在我研究生第二年一次类乎今日里的qualifying . ?" G  s: v" Z8 [; C
test中,“现代英语”一门由葛命题,受试者仅我一人。由于出题缺少分寸感,我在封' i" T% Z0 E% B8 S, f
闭的屋子里从上午八点考到下午五点,权充午餐的面包和冰砖还是由某位学兄从铁栅栏1 _% T) `- m- \+ S6 l
外递将进来的。
$ g" m+ i& B# U7 m( n, k1 [% u4 i7 H! @5 x$ }4 `1 j- k3 v
“文革”中期,葛与我一起被“发配”去编《新英汉词典》;再往后,特别是当他听说
* E; ~2 `/ E. K 改革开放后补拟《新英汉词典》编写人员名单时是我竭力促成由葛领衔之后,师生关系* k& g6 }, k9 x; `% }
渐次密切起来。葛晚年寂寞,师母大去之后常过街来我处“吹牛”,见我在徐燕谋先生
/ z% v6 _: ~6 c* z0 K' e  Y 死后发表在报上的悼念文章,曾喃喃自问他的身后不知有谁会作文纪念。我笑他生死之; D* U, R- C8 y7 `! f$ M
事也讲“未雨绸缪”,并表示区区虽非葛门嫡出,师恩隆重,哭丧也是本分。1992
' G+ c* ?, `- b 年7月29日,葛传椝先生在上海逝世,时我正客居香港,践诺写回一文,正好在大殓
1 j: W6 D% f8 y 之日见报,当年说笑竟一语成谶!葛先生生时来访之频,有时令我应接不暇,尤其是杂4 ?- n  w1 Q  e. H
事蝟集之际,故亦曾令小女以外出诓语挡驾。对师长如此不忠不孝,今日想来,愧悔自
; Y$ l9 Q" |, b 责不迭!

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2016-8-2 15:54:18 | 显示全部楼层
/ {6 @( W+ b8 D6 _
我的博客 * X. P+ M5 A) ^& @8 ^* L8 Q
  7 I! n' W; b6 n: L9 D5 p( n- M2 ]
- @& Z, D: ~9 B5 m8 m

1 L. Z2 C! h- v/ e' X[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报]  [ 2 ] 5 M) T* ]! l" i) p0 e

1 Z+ h% L" f* R1 L, n9 E
. L2 C; }  w1 c) K# I+ s0 v7 Z; J
: p# G/ l' M0 X( K2 n发信人: wh (wh), 信区: Translation8 t2 O% W/ s0 l3 d. }
标  题: Re: 陆谷孙:英文系里的那三个大佬 (转载)$ ?+ l0 Y7 B1 J$ q
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 13 00:30:02 2016, 美东)0 [8 c8 T, a0 H
5 G7 ~/ Z1 S' [# d! j' M9 F
跟贴以前写过的一篇葛传槼:5 G- P8 n5 Y; z7 r; b
- n3 }, |5 W& v; G# [. ^% T
发信人: wh (wh)/ m! S) M( v$ [, y
标  题: 英语最牛的中国人——葛传槼0 x; ^% K1 p+ o6 x
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 30 20:00:31 2008)
) o1 n  [6 R& h; ]; Q
2 ^% l5 [$ [  d) e+ C知道复旦大学外文系教授、《新英汉词典》的主编葛传槼的人可能不多,知道他的学生% s& }" `8 L4 u) K8 e2 W
、《英汉大词典》的主编陆谷孙的人可能多一点。他俩的英语都地道得看不出一点外国
" i8 M0 a7 i9 e2 f3 r5 m 人的痕迹。说葛传槼最牛,那是《King's English》字典主编H.W. Fowler在1933年说
4 C' d7 a! I* n* `( z) L 的,当时陆谷孙尚未出生。葛传槼给Fowler写信,挑出他字典里的几十处错误,Fowler
6 B  b0 \+ |6 \" U2 J- \回信称赞:
( i3 z4 ~8 V% O% m  w5 g5 A7 W" N0 O" D- _8 u* M/ j3 U
… your letter is in faultless English, and, long as it is, nowhere betrays,  s' W3 M6 V/ ]7 @3 E
as nearly all foreigners’ letters do by some trifling lapse in idiom, that
; s" H: {) g( `( C" b its writer is not an Englishman. I receive many letters in English from9 ~, Z+ Y1 M3 D0 X% q" F
foreigners, but do not remember ever having had occasion to say this before.  y' C" O& D7 E

: V" F3 P5 Y" U- x  S( ?我在《万象》上看到一篇写葛传槼的文章引用此信,这个“无懈可击的英语”,看得人0 p% g$ d6 Z! y4 T9 D' D
无限神往。这事后来传歪了,把《King's English》误传为《简明牛津英语词典》,虽
, F1 Y8 p) |$ c4 g8 |3 K 然也是同一个Fowler主编的,葛传槼却认真辟谣,说后一本词典没有通读过,只仔细读
- B8 z' G& s9 {) q7 c2 ` 过a, about, above…等词条,“不但弄懂每个词的确义,而且弄懂每个举例,还把它
7 J* C: H5 q) B. h" |& u2 j6 M 记住。我直到现在认为我当时用的这番功夫是给我终生受用不尽的。”
/ o2 c' e6 o7 e6 [4 i" v2 p3 Y, ]! |+ `6 z% J0 f" ?3 V$ m
这又很让我震撼,因为我最烦查字典,更不会背字典。陆谷孙先生以前上课,也是说一
. B$ J& N9 F8 z+ V 个词,就能顺口说出字典里的例句。《英汉大词典》里的每个例句,都是他从各种报刊
0 F+ ]+ w) R% G$ j 杂志书本里挑选出来的,十分辛苦。但他说最辛苦的还是帮葛传槼先生编《新英汉词典) {9 a, m+ s9 }; p. ]/ p& {8 B- ?
》,那时还没有电脑,所有字词例句都抄在小纸条上,布满整个屋子。夏天时每个人汗7 f0 m8 H# j0 x/ R$ T3 F0 }' W
流浃背,却不敢开电扇,怕把十几万张小纸条吹飞了。陆先生常常感叹现在的年轻人再
+ J6 C" b, C. u/ w: l9 K% ^ 也没有他们当年的耐心和吃苦精神,干不了编字典的苦活。我就是这样,很不耐烦细究
. o7 E7 z) v* S' @  U% S 字词,所以英语一直很差。愧煞。) T0 s* D8 b/ b: c6 {- {% }

1 l+ S+ X1 X' I3 A5 U! j& |4 f 《万象》上的文章作者还介绍了自己和葛传槼的一次交往。他在美国人家里吃饭,说6 j# s  B8 `: e( k# G
It’s not bad,主人附和说yes。他询问主人,说按照教科书的说法,如果附和,应该+ g3 g1 Y. K' I, u
用no。主人想了一会儿,仍坚持说应该用yes。他回国就写信向当时英语界的泰斗葛传
8 f. ]+ h( l7 b( _ 槼请教。葛先生的信的开头是Dear Comrade Deng,令人莞尔。回信的英语真是漂亮:
5 A, n' _7 E' [# Y7 n" K! p, B* I. E7 o- o* b- c4 x8 x
Though I can produce no evidence, I feel that the “Yes” as a reply to your
! u* A) Q/ |# T) G  @“It’s not bad” is correct. “Not bad” is almost a fixed phrase= “quite- u2 G, `+ r1 Y2 \+ d
good” or “fairly good” and is different from “not clever”, “not happy5 ~% I- S- w9 d, y0 e
”, “not a boy” etc., all of which are semantically opposed to “clever”,  H  K4 M, I/ X' i4 w
“happy”, “boy”.1 K  {3 j. Y4 y" s( o: r. Q2 F& a

) ]  r/ a/ A: W+ f4 J. {3 R9 [然后葛先生说很多不符合严格语法的习惯用法,常常有人不赞成。但说到底,凡是有人, s- S+ w% B; l# V
不赞成的东西,实际上都是存在的。 最后又说,you might say I seem to be non-
  u5 @) h' W9 D) _- kcommittal. But usage is something that one often has to be non-committal
  Q' \3 R+ R" X! ^+ c: v& w3 v+ h about. 这个“non-committal”,“不置可否”,真是体现了一个既严谨又宽和的完美
1 C4 e1 L3 [2 j: `: x 人格。0 d, J/ P% |: N) j
& V! f4 s+ G6 B- i7 H

  {% a; _) y/ g' z" p; N 【 在 wh (wh) 的大作中提到: 】
) W0 h! w0 ^9 i+ @* C: 发信人: wh (wh), 信区: FDU1 |6 g; y$ ^6 g( {1 E& X
: 标  题: 陆谷孙:英文系里的那三个大佬
  a2 i/ s# U6 E7 u7 s: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 13 00:12:03 2016, 美东). P; z& z) \9 D& Q- x7 y8 f
: (本文摘自陆谷孙《秋风行戒悲落叶——忆师长》。)
) o3 @$ m( p# ^/ n: 忘记是哪一位大家(昆德拉?)说过,夕阳的余晖使一切显出醇美。年时何速,一不留
7 j9 w8 L+ @8 C) p7 b: 神,老已冉冉近矣,自己不但满了一个花甲,更成了复旦外文系现职教员中最年长的一
7 n7 G0 D' b( v3 a6 G: 位。夕阳的余晖下,重存往会,怀想亲爱,不时有一幅幅师长的影像游走脑际,寤寐无" ]0 N1 Y  p+ j1 |
: 忘!
7 \; Q( W9 r" u2 d+ [5 h7 g: 20世纪50年代初,内地的高等院系经历过一次大规模的改组调整。政治上向着苏联
3 C0 D2 J4 X1 A9 r5 w) u3 k: 的“一边倒”导致俄语畸形行俏,而被贬作“帝国主义语言”的英语则迭遭砍伐,直到, K+ x# ]( i+ C$ c

" O9 L- r; a$ m) q2 A. o5 ?- _

该用户从未签到

发表于 2016-8-2 19:49:01 | 显示全部楼层
这中文其实也写的颇好,有点读杂文的味道。语言其实是最难的,不似科学,没有特别的规律,需要咀嚼和玩味。大师已逝,遗憾的是没有新的大师产生填补空缺,更别说超越,英美的英语现况似乎也是如此,这难道是这个以经济活动作为主轴的modern era的一种new normal?
  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-25 07:07
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2016-8-2 20:03:39 | 显示全部楼层
    多谢转帖,敬仰这些大家。

    该用户从未签到

    发表于 2016-8-4 13:06:53 | 显示全部楼层
    这篇介绍有点意思
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|PDAWIKI |网站地图

    GMT+8, 2026-7-25 02:26 , Processed in 0.020192 second(s), 18 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表