|
|
发表于 2017-1-10 14:27:55
|
显示全部楼层
本帖最后由 eeshu 于 2017-1-10 14:50 编辑 % X+ C5 v& e" H/ Y/ {/ [9 I& Q
9 }" B$ ^% N; n8 z你是觉得besides应该与other，else一起搭配使用才合适吧？通常的确如此，besides sth一般是把sth考虑在内的，所以意思大致等于in addition to, including；而except （for）sth和but sth一般是不把sth考虑在内的，意思大致相当于excluding， other than。例如，OALD给的标准释义是：
" ^0 ^1 H$ c. b% {$ m, W2 {1 d9 E$ m4 K/ p' A
 2 n3 c1 f/ |+ o8 E7 D% a5 h1 e& s
. P5 W" _7 d; z
同是英系的用法重镇COBUILD Usage也区分得很严格，至少表面如此：
& Y6 `5 l' T' J4 E/ E9 h9 V0 s4 r( \$ x: T( s2 ^2 O4 k6 H
 # A! i, p% Q1 r+ r# R6 m% J% d
2 e D4 y- Y0 Y但是现实中区别不一定如此严格，把besides当成except用的也是大有人在，例如：
/ E& Z6 I. ]( L! O: c0 B: T2 Y) K: W( Y
. K3 ]: G6 g1 K' e# K" G" \0 f' ^+ W: _; f$ b, f: D
3 f9 w9 y& ?# @& G( M- M
, ^/ \) Z G _. C7 _2 _6 Y! v - U2 i/ p) D6 l# R: F
' s* B. [7 y+ H! ]5 ], g
( h% A0 z C" p4 f
( W/ Q6 Y% I& s6 ^9 k1 S就连OALD自己也给出了这样的例句：- T) P+ @/ ^6 \% r& u* V. T% n
% H' U5 K" A X, o9 F
 2 w# H! t: }- Z5 S3 T- ~' g' R
/ E: S% A C e8 P
而美语系词典似乎就更加不怎么区分besides的这两种用法了，如：
" r z3 j; a+ j5 J4 \9 {+ [8 g- T* I: r8 P
5 T( i4 i5 W, u3 \# n$ o4 m# y9 L" A- x4 g; ^" ~
 4 O0 [" j, ~) b) n+ p7 L/ ~
& U5 A$ o4 K: ~ f+ [$ G' |也就是说，besides的使用范围比except要广。
; r: _2 Q' f' B* k) f" w# {& g- ?; b4 i/ B, h
若是我来写，我尽量不写这样的句子，毕竟可以用except， but， other than替换。但是，我会学着去接受。
$ u- H! f. T" E z, F. Z* J( }7 l
" `3 N. Y( o) b' F$ D顺便说一句，葛老爷子老早就接受了。
. H% v2 U" D0 \5 _' b% f& o; \* \5 S, b0 f
1 R6 v4 h1 d& y# U7 s
8 z6 w1 [7 t: W5 o. h* C, {3 z$ x4 T: y' L
# Z1 z: ~1 Q$ N$ ~* r
) Q% u/ s( P" @, `' g4 X4 E$ C2 R' Z: x
: B5 n$ z8 j T
) \% @) z, U) ^9 z' s- O' l% M
; @5 x' B4 X4 E+ y- [4 l
$ m# X0 x1 C$ z
3 L1 S/ z) m: G( T! r* T' d' w. a2 c$ ]1 x* D+ e
2 u9 a8 V9 D$ F; V' |) }4 [7 t. z9 m
$ L( A! W; i# V& z# ?! U3 C6 M4 }' P/ s. l/ B2 V
: Z! S1 l7 H. |! F; |, q/ E g E
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？免费注册
x
|
