近来要捐助的词典越来越多了，是变相收费吗

Oeasy · 发表于 2017-3-16 21:11:14

kyletruman 发表于 2017-3-16 20:57. m6 [, ], q; y+ C, ]6 R
O大，关闭帖子吧，继续讨论没啥意义，只会带来负能量谢谢！

还是有意义的，近来确实感觉整个圈子有点混乱。除了捐助这事儿，还有：

- 拿不是自己的作品去和他人交换
- 拿不是自己的作品去转卖
- 将某些非公开资源大范围公开分享（如将设置权限、积分限制的 mdx 在百度盘公开分享；某人将某大词典直接在某千人 QQ 群共享了）

这些事我都清楚，也有黑名单，只是觉得这事儿是私下的，不好拿出来说。

还是多专注使用吧，好词典够多了。

gavin2015 · 发表于 2017-3-16 21:25:46

支持捐助

渔夫和妖怪 · 发表于 2017-3-16 21:27:53

虽然自己不会做词典，但也会尽自己的力量做一些力所能及的，比如认真回帖，积极探讨坛友提出的关于英语的问题等。

因为在MDict资源区下载大神们的词典时，一直没见到过要必须捐助才能下载的，所以最近看到一些要交换资源才可下载，发过几个词典才可下载，甚至捐助才可下载时，不免大惊小怪，所以才发了这贴。看了O大的那个贴子才知道原来论坛早已有这种先例，那就没什么说的了，请版主封帖吧。

shakahenryqht · 发表于 2017-3-16 21:42:49

收费在正常合理范围内是可以的，鼓励大神们发布新品，有何不可呢？

孤影 · 发表于 2017-3-16 21:48:14

不能购买(捐助),那么只能交换了.....

xiaorenhao · 发表于 2017-3-16 23:19:12

支持捐助，一杯咖啡钱跟制作者的付出简直是九牛一毛。

xiaorenhao · 发表于 2017-3-16 23:21:44

Cjz 发表于 2017-3-16 17:45! w4 B. {! G6 P! r
我自己是2015年才正式制作MDX/MDD ，为了自用做了几个。偶然发现当时一个资料库版主发过捐助贴，大致是收到 ...

CJZ，不必理会这些无聊的人。你制作词典我都用过，都是精品。

deeke · 发表于 2017-3-16 23:57:31

1. 免费分享或者收费分享都是坛友的自由选择。
2. 收费十元或者收费十万元都是坛友的自由选择。
3. 下载、捐助、付费都是坛友的自由选择。
4. 不要互相勉强。

kyletruman · 发表于 2017-3-17 02:11:47

本帖最后由 kyletruman 于 2017-3-17 02:37 编辑

继cjz大告别论坛之后，onlyXXenglish大又走了，他把所有帖子的阅读权限设成255，这个帖子要是再不关闭或者再不删除会气走更多会做mdx的人的

本来继续讨论下去的负面影响以及产生的负能量更多......
其实这种讨论帖子没有什么好果子，也讨论不出什么好结果，比广告帖危害更大，广告帖管理员可以删，但是会做mdx的人离开论坛之后是请不回来的

petergaoshanwei · 发表于 2017-3-17 09:00:49

Cjz 发表于 2017-3-16 17:45
2 {- U% G A! f我自己是2015年才正式制作MDX/MDD ，为了自用做了几个。偶然发现当时一个资料库版主发过捐助贴，大致是收到 ...

感谢Cjz这两年对论坛做出的巨大贡献，无以言表，祝一切顺利。

henices · 发表于 2017-3-17 10:37:48

恭喜各位，又有两位词典作者离家出走。你们再也吃不到他们的免费大餐了。

mdx痴迷者 · 发表于 2017-3-18 13:06:09

kyletruman 发表于 2017-3-16 18:344 ~, D5 g, W$ k6 }7 @: D
说实话，cjz常委做的mdx词典很好，就算是付费的也很好用，cjz常委提的小通灵马甲真多呀，若我没有记错的话 ...

大灵通(小通灵的新马甲)又来了，此人真是阴魂不散，把cjz大赶走了，自己居然还有脸在论坛上混，真是恬不知耻！

slide · 发表于 2017-3-19 06:31:03

不是否定制作辞书的mdx文件需要花费时间，可这点时间和编撰辞书的人比实在是九牛一毛，如果是被委托制作mdx文件那另说，出于自己需要制作了mdx然后再去拉捐助，不管从法理还是情理上都让人觉得不妥。我最近在学语言处理和信息抓取，实在感觉mdx有两个缺陷，一个是文件格式并没有真正开源，另外就是自动纠错功能实在有点糟糕，如果有空打算起个开源的辞书项目，或者直接贡献代码到Goldendict

lzcykevin · 发表于 2017-3-20 09:02:16

捐助和收费的概念不一样
捐助可以选择捐助或者不捐助
收费是强制收费
望周知

deeke · 发表于 2017-3-21 10:52:50

lzcykevin 发表于 2017-3-20 09:02
a. X; }3 J9 r3 I捐助和收费的概念不一样
5 O/ `6 ]+ [; R3 }捐助可以选择捐助或者不捐助
$ Z: @$ K2 j5 v% N. m( \3 P收费是强制收费

哪里有“强制收费”？
他就是给mdd定价一亿英镑，都是他的自由，没有强迫别人必须要买。
大家可以选择买或者不买。

lzcykevin · 发表于 2017-3-21 11:59:16

deeke 发表于 2017-3-21 10:52/ j$ y5 ^. w3 h
哪里有“强制收费”？9 b c8 z5 q* R5 R
他就是给mdd定价一亿英镑，都是他的自由，没有强迫别人必须要买。" M, X1 ?5 H0 K8 w1 z$ K( X
大家可以选择 ...

收费是强制收费。但你理解错我的意思了。
收费买才可以用----消费者可以买也可不买
捐助不买也可以用---消费者可以捐助也可以不捐助

sculiuchang · 发表于 2017-3-22 06:02:44

Cjz 发表于 2017-3-16 17:45
/ n- x! e; T$ p) Y$ b我自己是2015年才正式制作MDX/MDD ，为了自用做了几个。偶然发现当时一个资料库版主发过捐助贴，大致是收到 ...

不要把自己说的比窦娥冤还冤，肆意诽谤，利令智昏。我制作的被私下交换传播，也没有…。大家都是爱好者，期待多谢贡献。动辄诋毁，不要误导吃瓜群众。当然，人非完人，如果无私分享许多重量级资源，傲气一点无所谓。比百度兄等，确实自叹不如。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[咨询/反馈] 近来要捐助的词典越来越多了，是变相收费吗

点评

点评