|
|
楼主 |
发表于 2017-12-6 23:20:07
|
显示全部楼层
本帖最后由 yhemusa 于 2017-12-8 02:10 编辑 ~! x" j. v, O; S) ^+ ]
8 @( C* c9 r2 W
话题三： 谈谈浊塞音/b/，/d/，/g/% H! I1 J$ I* T. e
* R7 J' Y' G+ A- w0 P+ X" f( C% r4 ?
0 B' ~1 C. O, N) w$ }5 b; _这个话题可能比较长，这里先说一下。具体的长度根据讨论的情况而定。
( Q3 O6 Z. s* T* c2 F6 f
* Y8 Z% C- w( m* _0 z6 ^6 l- i1 t B; h& v0 N6 | ~* T
一。从关于声带振动的困惑谈起# F" V6 S" C, ^* [( y! q. o
8 r! a' p! @2 F. b1 f
: T$ d# f0 `/ ~# w$ _8 Y @' i4 d0 y+ }
# j. p; T! r" h# e, j/ r, Q7 ?4 [& h! {3 Z. N" S$ q" \% E
在辅音方面，由于我国多致万言里，役有 [ d，g，d , dʒ ]这一类的不送气浊辅音，所以习惯上，我国学生念**时，几乎都6 C; q/ v! x( G; a) ~* e. \2 z6 J
不会念[b，d，g，dʒ ]，而代之以中国语言里通常有的不送气清音，听起来有点儿象**里的[b，d，g，dʒ ]。（桂灿昆，美国" m2 d. a, g7 E' k, @- l+ a0 W
**应用语音学（93页），上海外语教育出版社，1985.5 一版，1992.6 八印）
- t' h# n5 [3 x* X% y- P. [- y) y& c4 i9 v' K( W
! {/ q! M, V4 j* c; c3 S. D+ |2 j0 L+ s+ E
: ~% x9 K; k6 p
http://www.pdawiki.com/forum/thread-22294-1-1.html
8 p' Z/ D3 S& e$ l1 R* `; p$ H" ^
; E1 X G8 x7 y" b3 O6 ~7 Q我也来参加讨论一下。. _. \$ b8 c9 D$ D9 r2 J$ u$ h
% t' C6 W$ C' m. u6 B/ H" N楼主的困惑我特别理解，因为我当年也有相似的困惑。（看了7楼的回答，我特有感触。因为我也正想举dog这个例子）。当年我买了高阶牛四的时候，看到内中有与七楼所列相似的说明，但是我却发现有dog、boss等词标注的美音音标是/ɔː/, 这使我大惑不解。我当时的理解是，这些都是特例，即这种位置上的o在有些词中美音是/ɔː/，而不是/ɑ/. 我还不辞劳苦地找到了十几个词，并且试图发现了一些“规律”，而且也确实发现了一些表面上的规律，例如 辅音 + O + G型（如dog），辅音 + O + ss/st 型（如boss）的词中o发/ɔː/等，但是这些所谓的规律从各音发音位置的关系方面找不到合适的解释。及至后来发现上面的规律又有例外，而有的位于 Consonant + O + th 中的O 同在牛四中却有不同的发音，于是更加困惑了。
+ o6 x- Y' C2 a/ c9 ?. r
6 X; p2 s) @( m7 a, M, ~# {后来随着知识的增加才能够观察、分析所见的现象，而且有了互联网，更加容易获取相关的资料，包括实际的发音和有关著述。接触的东西多了，这才比较清楚。上面所发现的规律实际上并不是真正的规律。现在先说几个事实：0 E- s8 d( S3 `4 O: L
4 B. |4 C& n+ a
1. 美国、英国的方音都很多，南腔北调。英国有所谓的RP （received pronunciation）发音，美国有GA( general American)发音，但是其内部仍然有一些分歧。在我国，法律规定有标准的发音，所以每隔一段时间，就要由**出台标准，把标准发音中新出现的分歧解决。英美并没有相似的标准，所以这些分歧常常长期存在。另外，同样是RP或GA，不同的人的发音也会稍有差异。他们解决这个问题的方法是约定俗成的，即不影响交流就可以，如果影响交流，语言会自动作出调整。( x+ O/ @. ^0 h6 V, [) r
8 k: {- s5 G) P( p9 e: i2. 不同词典标注的发音往往有所不同，除了因为这些词的“标准发音”本身就可能有所不同外，与编者的观念、原则也有关系。例如，很多词典或在线发音词典把 hair、bare中的元音（英式）注为/eə/，但是其所给的实际发音的发音却是/ɛə/, 把美音注为/ɛɝ/，而实际发音却是/eɝ/. 在这个音的标注上，韦氏词典是接近RP和GA的。但是正如上一条说说，细微的差别仍然广泛存在。 V0 ^' y5 e2 z0 d y% n" t
! D6 E) j& Q7 O P
【顺便说一下，O大给出的链接中的图（http://pdawiki.com/forum/thread-22298-1-1.html，韦氏词典的IPA注音说明）中，有一个错误，即”ʊ/ow”应为“oʊ/ow”。二十多年都过去了。如今的网络版说明仍然延续了这个错误。在此我表示编者应该打屁屁 。另外，英音中的/əʊ/对应的美音常标注为/oʊ/，其中的/o/的实际发音是/ɤ/, 这个音是普通话”可、乐”等字的韵母的发音，是个展唇元音。为了印刷方便，一般都用o代替。/o/是个圆唇元音，这个音作为一个区别意义的音位，在普通话里并不存在，但是在一些汉语方言（例如上海话“马”的韵母和“风”的韵腹）和好多外语中广泛存在，例如西班牙语、日语。】
) n# g3 J$ h5 K9 n; y# D0 U
; U0 {+ {# z5 {& ]0 \3. 同一本词典对某一种或某一个音的标注往往不一致。例如牛四对dog、boss的注音与其词典说明中的表述并不一致。这种情况的出现有两个原因，一是书成众手，标准不一。这种情况是应该避免的。另一种情况是，在某一语言或方言中，一种语音（或语法、词汇）现象的演变已经基本完成，但是有一些特别常用的词（短语等）由于特别常用，所以特别顽固，仍然保持着旧的形式。例如，从可以接触到的资料看，dog念/dɔːg/的比较多，也有一些人念/dɑːg/，boss念/bɔːs/的较多，而念/bɑːs/的比较少。词典标注的正是这种常用词的实际情况。对于这种情况，词典最好略加说明，一两句话就可以了。完全缺如，会给使用者造成很大的困惑。
( f" p8 v& v2 H3 l7 K
$ h: c" b! b7 y( v3 l8 @7 C) O1 Z) \. U9 a
- x9 i6 O' b m% Y
另外对O大在“知乎”中的回答我再续貂几句。
! B% W1 _& \5 t0 ?! H) A
) n: ?/ N4 n9 \引用开始--------------* Z. z, B% g7 n, ?# v
: J8 R: ]# ]& [* Q& S5 ] v
die /ˈdaı/
4 h& p. P; f5 m6 a2 mfire /ˈfajɚ/# N$ k/ Z9 r' F
hire /ˈhajɚ/
/ L3 a0 h1 ]2 \6 g0 l2 L5 Sdialogue /ˈdajəˌlɑːg/: F5 H" r$ P. z9 Z6 h1 g( z* X( r
serious /ˈsirijəs/
2 ~0 P1 G2 b! k, _' A: \' j, [5 x
% C" q' ~3 m- i& _5 e1 b# q-因为 fire /ˈfajɚ/、 hire /ˈhajɚ/ 、dialogue /ˈdajəˌlɑːg/里的 /aj/ 后面跟着元音 /ɚ/ 或 /ə/ ,所以用 /aj/ 而不是用 /aı/ ；而 /ˈdaı/ 里的 /aı/ 并没有跟着元音，所以用 /aı/ 。因为 serious /ˈsirijəs/ 里的 /ij/ 后面跟着 元音 /ə/ ，所以用 /ij/ 而不是用 /i/
$ R& r4 W$ v. f4 a: k
4 W6 ~1 o5 s9 |; @; r4 N3 w作者：毹冂, F: [9 R+ N& P/ L1 V3 u4 J
链接：https://www.zhihu.com/question/50243320/answer/1336096850 r5 \3 V) L/ b) a+ \
来源：知乎
) p0 }: E* o. S7 N+ r" d# d著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。-----------引用结束; t; ~ P8 N. ]9 G5 H
8 G' |9 J1 d* h$ m1 J8 t; {" l4 I6 {
O大的解释是很好的。现在我来说说/aɪ/ 与 /aj（ɝ）/有什么不同，其中的/j/表示什么意思，以及为什么会有这样的不同。
) F1 L9 D8 B g$ l* `" g$ J
: |9 Q" M7 M: f' s: c/aj，ɔj/ 等表示，当后面接着一个元音开头的音节时，当发音从第一个元音向/ɪ/滑动的时候，就不仅仅滑动到/ɪ/为止，而要继续滑动到半元音/j/（英音yes、普通话“英”开头的音），使其成为下一个音节的开头。为什么会这样呢？因为说话时语音方面有两个基本的原则：一个是方便，即避免别扭的语音组合。一个是经济，即在不影响区别意义的前提下，尽量减少口型的变化程度、比较费时间的发音动作，有时候也包括节省气流或释放多余的气流。这两个原则都是为了便于连贯、快速地说话。
; \8 E8 ?9 R6 X! e+ A2 {+ d+ s T/ D$ H
连续的两个或三个元音依次发出是比较不方便的，也不利于使音节听起来响亮、易于区别，因此语言在可能的情况下总是优先选择“辅音 + 元音”（和 “元音 + 辅音”）的音节结构，使得语流成为辅音与元音交替出现的序列。在**中当前一个音节以高元音/-i, -ɪ/ 和/-u, -ʊ/结尾，后面的音节以元音开头的时候，说话人常常把/-i, -ɪ/ 和/-u, -ʊ/的口型继续缩小，使其变成相应的半元音（也就是半辅音）/ j, w/， 这样后一个音节就变成以（半）辅音开头了。除了上面的例子外，还有 knowing/nowɪŋ/，doing /duːwɪŋ/，annoying/əˈnɔjɪŋ/, easier/ˈiːzjɚ /，algebraic /,ældʒə'brejk/等等。不仅在词的内部会有这种变化，两个词连读时也会有这种变化，例如 easy access. 5 l# T: @& s9 b7 S8 S7 t
6 a9 U# L7 j& ~ v) C; e% F需要说明的是这种添加半元音的变化不是强制性的，它受到两个因素制约：个人习惯和说话速度，说话快的时候更容易添加半元音，使得音节之间界限分明便于区分。有时候人们为了让音节形成“--辅音-元音-辅音-元音--”的结构，甚至会莫名其妙地添加一些本来不存在的辅音，常见的是r （发音为 /ɹ 或 ɻ /） ，称为intrusive R（侵入的R ）。 (**“red”中“r ”的发音词典上常常标注为/r/,这也是为了便于排版、印刷而用其他的音来代替，实际上/r/这个音表示的是很多语言如西班牙语、俄语中的大舌颤音，其音质听起来像/-ɾ-ɾ-ɾ-/ (其中的倒写小J表示美音little中“t”的发音，或/-d-d-d-/。
; a! ?7 K, U# ~- ^, D- ?
8 R# d3 Y9 s! M) A* w7 P& X# ^+ _+ Y那么，如果前一个音节结尾的不是高元音/-i, -ɪ/ 和/-u, -ʊ/，而是其他的元音（没有接近的辅音）怎么办呢？也有办法，一种是历史上已经完成的，就是把两个连续的元音变成单元音，例如-ai-发/e/ 或/ɛ/, 或者两个元音只发一个，例如paediatric。在构词连接两个语素时，通过减少（或增加）辅音，以避免元音直接相连接。通过这些办法就很少出现两个非高元音直接连接的情况了。如果偶然出现两个非高元音直接连接的情况，例如intraoperative，以及高元音后面接元音音节而不添加半元音的情况，则可以添加一个哑音/ʔ/。这个“音”虽然出现在国际音标表上，但是实际上不表示一个音，而是表示一个发音动作，就是把声门闭一下。这样当然气流也就受到了阻碍，使后面的音节变成以“辅音”开头了。这个哑音在各种语言中都非常常见，作用也很大，但是因为它不表示一个具体的音，因此在字典上它一般并不出现。以元音开头的语流片段（韵律单位）或者需要与前面以元音结尾的音节分开的时候，这个音都会出现。例如普通话的“西安”、“皮袄”、“书案”、“预案”不会被说成“先”、“漂”、“涮”、“院”，都是因为在第二个音节开头加了个/ʔ/。' { w% d2 a4 R; D6 J
|
|
发表于 2017-11-26 17:28:28
