|
|
发表于 2018-1-22 22:20:22
|
显示全部楼层
试答如下：
' C4 }" V) {: g/ I2 W* E
' s$ G6 ^$ x0 C* @/ ~1 g一、 严格来说，第一个句子是不正确的（尽管这篇文章很可能是英语母语者写的）。这涉及到这样两个问题：
3 E }4 o9 f- \& X1 {6 {" w+ Q6 l7 u3 P5 |# t4 o
1. 过去发生、已经结束的事情能否用现在完成时？
; Y) n! U- v+ a2 Y1 x$ t. h/ v& \/ p3 A3 b3 A; ]
答曰：可以，如果着眼于此事对现在（或包括将来）的影响。# V2 F3 _2 j+ ]8 J( e7 a. U
0 a0 Q1 Q [' T6 ]* U$ b! e& d
---- Can I go out for a swim, mom?# |; s; b* _" c: M
---- Have you finished your meal? B {9 g; r7 t, Z) Y5 l) Y/ D
---- I have. [ I had finished it half an hour ago].
V8 S4 c- h3 U; x( D t: Y---- So you can.2 } _0 Y, g" X& d9 p! V- ~" h$ M
% l9 r5 v. R: f) e
2. 如果有明确的过去时间状语，还可以用现在完成时吗？
$ `9 L4 n7 O1 v0 b6 W r. C( w; G. W9 L% \' K4 t7 {* I: w! O8 Z0 d9 V
答曰：严格来说，不可以。/ }0 _: g, Y- A7 x/ \
+ K8 `0 x9 b! S: [+ q6 Z7 r
楼主提问的句子就是这种情况。英语讲究动词的时态与时间一致。! n; r* s* p ~- H# k
% y& U7 J& K- O9 y5 `二、 第一句为什么用完成式、第二句为什么用过去时？" M/ P' f6 m8 _ c r
. X( ^% G r3 |, ?: R1 w" R这两句话都是讲过去的事情对现在的现在的参照价值（过去如此如此，现在也可能如此如此）。因此，两句都可以用完成式（都要用过去完成时）。但是讲话写文章都忌讳老是连续地用同样的句式或词语，所以言者往往有意无意地改变一下。由于两句话所属事情都是过去发生的，因此换用过去式是比较好的。' q# j+ D2 \" S* N, g
1 g/ s3 Y8 B2 z3 k, V3 X
母语者也会犯这样的错误，可见这个对中国学生比较困难的问题，实际上母语者有时候也会犯糊涂，原因就在于事情确实是过去发生的。虽然它不是不可以用现在完成时，但是若有明确的具体的过去时间的状语，就不能用现在时。
/ e) k8 E' A9 W8 v
8 o3 U6 t6 m" J三、媒体，尤其是知名媒体会出现错误吗？
& x( C+ F1 o8 V* {" R! @8 F
, q6 D3 m* v; H. [人非圣贤孰能无过，媒体亦然。如果我们想一下，我们每天听到看到或说过写过多少不规范、不正确的句子，就可以理解了。只要不影响交流，尤其是口语中，大家都不会很在意。5 Y: v0 q) }. H
5 [4 S4 {, X2 @5 |, X- s! f
但是正式出版物，应该力求无错、少错。过去纸质媒体尤其是知名媒体是很重视这个问题的。纽约时报（印刷版）长期被当做媒体语言的典范，人们教学、研究常常拿纽约时报上的句子、用法作为例证、依据。这是他们长期努力建立起来的信誉。（纽约时报网站曾经长期保留过去多年的纸版报纸文本供下载，收费。现在可能没有了。现在纽约时报网站似乎也被党和政府不唠嗑block了，很难访问，曹它马的）。
- U9 r- n) Z* U I5 {* X' O4 c
" t- j/ U/ ?" w2 I/ @, h2 |: L过去这些知名媒体往往有些“找错有奖”的小项目：整张报纸（相当于一本书的规模），只要读者找出任何一个拼写、标点、排版错误，或用词、语法错误，都有奖励（奖励前若干名）。因为编辑、校对、排版非常认真、严格，所以错误是极少的（信誉就是这么挣来的）。为了让读者免于“失望”，有时候编辑会故意留下个别无伤大雅的小错误，让读者“挑刺”。读者找到错误，得个小奖（一件汗衫、一桶牛奶啥的），不为图钱，但是也很得意。
. C' v' B% t; R2 T3 C
; g1 f. X/ O7 F% K& W3 G' U但是现在电子出版物很多，每天的信息量很大，编辑、校对的工作量太大，错误很多，无法令人完全满意。/ V& ^+ ?% F2 p* t g
# n7 J; |- i7 Y2 ^& J: M0 c( b四、英美有人给媒体的语言“挑刺”吗？
/ q+ Y8 w8 e. Z3 L' o# N2 _7 v+ v" d+ U3 W
我们国家有一本很不错的小杂志，叫“咬文嚼字”，一度很受欢迎。经常挑媒体的“刺”，同时普及了文史知识。英美的情况我很不了解，但是有时候网上可以找到类似的文章。我就看过一篇文章，挑了五十个（数目不一定准确）错句，都是知名媒体上的句子（当然不会是网上的普通文章，否则没有代表性，因为错误很多），一一讲评。（但是其中至少有好几个是作者认为不好，而实际上很普遍的语言用法，也就是说实际上存在争议）。( S+ K2 T+ l& t- @' Z
- g, o( O% p8 N/ c6 \8 \1 u
五、顺便说一下，楼主提这样的问题，最好把网页链接给出，便于答者查看、核对或寻求更大的语境。这个问题以为是图片，上下文也比较全，还是比较明白的。有的人提问，光秃秃地拿出一句话，叫人想帮他又不好下手。& _1 Z5 ?1 f9 h* v- K
/ N% y x* }' d: K' P) Y8 f |
|
楼主
