|
|
发表于 2018-1-22 22:20:22
|
显示全部楼层
试答如下：7 x0 U# x" }& S( I, a- f1 ?
, A. y( Z& q5 d. p一、 严格来说，第一个句子是不正确的（尽管这篇文章很可能是英语母语者写的）。这涉及到这样两个问题：
* n5 w; C' K0 t0 l! l
! @4 u4 O$ u3 L) i; P1. 过去发生、已经结束的事情能否用现在完成时？5 X% y* ]0 @2 S
# f9 v& M" F- q6 ?* s% g6 x! N
答曰：可以，如果着眼于此事对现在（或包括将来）的影响。
$ q7 q4 V( l& t+ U6 j; }8 g2 l8 W' s, k7 p6 m P
---- Can I go out for a swim, mom?* f2 n9 {8 ^. Q2 i+ E; m
---- Have you finished your meal?
0 }& z8 O! r! X$ e0 E1 Z- j% L---- I have. [ I had finished it half an hour ago].
" V9 ~( a2 h% T; y+ ^---- So you can.
5 i2 J. Y1 }3 Z8 O) N1 ?: e" z* W" _4 n3 H
2. 如果有明确的过去时间状语，还可以用现在完成时吗？* C6 _6 I2 Z9 `+ K& i
/ H, q+ }: [9 J7 A答曰：严格来说，不可以。
2 l1 S' k, c3 N7 t
' i7 h1 ?* p: R" F楼主提问的句子就是这种情况。英语讲究动词的时态与时间一致。! w7 W3 [6 P1 E& {0 N/ t0 A
1 f+ T: Q. i% m( C$ t4 V. R0 Y5 v( Y二、 第一句为什么用完成式、第二句为什么用过去时？; X5 Y1 P2 R# I- ^
, a8 a& V. B6 Z这两句话都是讲过去的事情对现在的现在的参照价值（过去如此如此，现在也可能如此如此）。因此，两句都可以用完成式（都要用过去完成时）。但是讲话写文章都忌讳老是连续地用同样的句式或词语，所以言者往往有意无意地改变一下。由于两句话所属事情都是过去发生的，因此换用过去式是比较好的。
- s! E: R/ {+ F, ~7 I4 T) w' z8 V
母语者也会犯这样的错误，可见这个对中国学生比较困难的问题，实际上母语者有时候也会犯糊涂，原因就在于事情确实是过去发生的。虽然它不是不可以用现在完成时，但是若有明确的具体的过去时间的状语，就不能用现在时。" e3 G! m6 R9 @" _0 r0 c0 r
/ A9 r6 m# {3 x2 p9 z; T3 O, v三、媒体，尤其是知名媒体会出现错误吗？
% l+ F" ^5 s2 t0 ^8 [$ a# s7 B* M* U- Y, V% r9 U: d
人非圣贤孰能无过，媒体亦然。如果我们想一下，我们每天听到看到或说过写过多少不规范、不正确的句子，就可以理解了。只要不影响交流，尤其是口语中，大家都不会很在意。
+ }' N1 {& L" Z* |4 s
2 y9 {" N9 G7 b0 g但是正式出版物，应该力求无错、少错。过去纸质媒体尤其是知名媒体是很重视这个问题的。纽约时报（印刷版）长期被当做媒体语言的典范，人们教学、研究常常拿纽约时报上的句子、用法作为例证、依据。这是他们长期努力建立起来的信誉。（纽约时报网站曾经长期保留过去多年的纸版报纸文本供下载，收费。现在可能没有了。现在纽约时报网站似乎也被党和政府不唠嗑block了，很难访问，曹它马的）。
( }/ _ z8 t" x; a1 A' I3 ]/ `
, ?7 D+ P7 k1 D! {/ S+ u5 G- E过去这些知名媒体往往有些“找错有奖”的小项目：整张报纸（相当于一本书的规模），只要读者找出任何一个拼写、标点、排版错误，或用词、语法错误，都有奖励（奖励前若干名）。因为编辑、校对、排版非常认真、严格，所以错误是极少的（信誉就是这么挣来的）。为了让读者免于“失望”，有时候编辑会故意留下个别无伤大雅的小错误，让读者“挑刺”。读者找到错误，得个小奖（一件汗衫、一桶牛奶啥的），不为图钱，但是也很得意。+ x( E2 G d$ R4 E3 z* u) m
# j- [3 \' U. a4 n* U4 ^但是现在电子出版物很多，每天的信息量很大，编辑、校对的工作量太大，错误很多，无法令人完全满意。& H! o( _- _6 `% W/ H
! I) m' ]( B. S7 K( S8 U四、英美有人给媒体的语言“挑刺”吗？' I" ?" l1 n" ^/ |' t* i
; t7 Q V' [8 ^( c
我们国家有一本很不错的小杂志，叫“咬文嚼字”，一度很受欢迎。经常挑媒体的“刺”，同时普及了文史知识。英美的情况我很不了解，但是有时候网上可以找到类似的文章。我就看过一篇文章，挑了五十个（数目不一定准确）错句，都是知名媒体上的句子（当然不会是网上的普通文章，否则没有代表性，因为错误很多），一一讲评。（但是其中至少有好几个是作者认为不好，而实际上很普遍的语言用法，也就是说实际上存在争议）。- J+ p2 L2 r' K x+ l: U: x3 i
" _: R& ^, }6 \2 p' E; d五、顺便说一下，楼主提这样的问题，最好把网页链接给出，便于答者查看、核对或寻求更大的语境。这个问题以为是图片，上下文也比较全，还是比较明白的。有的人提问，光秃秃地拿出一句话，叫人想帮他又不好下手。' s" [6 E6 b3 S) ~" N1 N; ]1 H
% |" Z$ A+ A; Q$ E! W& j- E
|
|
楼主
